以農(nóng)民為主體的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制研究.pdf

1、近年來，隨著我國農(nóng)業(yè)科研投入的增加，農(nóng)業(yè)技術(shù)成果每年以7000多項(xiàng)的速度增加，與此形成鮮明對照的是，農(nóng)業(yè)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化率只有40％左右。農(nóng)業(yè)技術(shù)成果的高產(chǎn)出率與低轉(zhuǎn)化率的對比值得我們反思。從創(chuàng)新主體的角度來看，這一問題反映了我們對農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主體認(rèn)識的偏差：以往的研究過分強(qiáng)調(diào)了政府、科研單位和推廣體系的重要性，只是把農(nóng)民作為技術(shù)創(chuàng)新成果的被動接受者，而忽視了農(nóng)民在技術(shù)創(chuàng)新中的主動作用。
　　 以農(nóng)民為主體的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新尊重農(nóng)民的鄉(xiāng)

2、土知識，讓農(nóng)民參與到技術(shù)創(chuàng)新的全過程，認(rèn)為農(nóng)民不僅是技術(shù)的需求主體也是供給主體，它不僅在塑造全民創(chuàng)新文化方面具有重要意義，而且對于完善農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系和促進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)具有重要意義。目前，我國山東壽光、青州、山西太谷、河北樂亭等地都出現(xiàn)了大量農(nóng)民自主創(chuàng)新的成功案例，不少農(nóng)業(yè)技術(shù)還獲得了國家專利。但是，以農(nóng)民為主體的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新還沒有引起政府的足夠重視，它的發(fā)展還存在很多瓶頸，發(fā)展為一種成熟的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新模式還需要漫長的過程。
　　

3、 理論界對農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的研究，都是把農(nóng)民作為技術(shù)的需求主體和技術(shù)被動接受者，對農(nóng)民自主創(chuàng)新的研究較少。雖然國內(nèi)外學(xué)者對農(nóng)民參與式農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行了大量的研究，但其研究是從研究機(jī)構(gòu)或研究人員的角度出發(fā)，強(qiáng)調(diào)農(nóng)民的參與是在科研人員主導(dǎo)的常規(guī)的技術(shù)創(chuàng)新中進(jìn)行的，仍然沒有把農(nóng)民作為農(nóng)業(yè)技術(shù)的創(chuàng)新主體。本文認(rèn)為農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的原動力來自農(nóng)民，農(nóng)民具有自主創(chuàng)新的動力和能力。對于開發(fā)一些相對簡單、快速和廣泛普及的農(nóng)業(yè)實(shí)用技術(shù)，如耕種方法的改良及施肥技術(shù)

4、的變化等，以農(nóng)民為主體進(jìn)行創(chuàng)新要優(yōu)于以科研單位為主體進(jìn)行創(chuàng)新，這為農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的研究提供了新的視角。
　　 本文的主要研究內(nèi)容如下：
　　 （1）引言。闡述了本文的研究背景和意義，對國內(nèi)外研究的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行綜述，提出相對于以往的研究文獻(xiàn)而言，本文的探索性創(chuàng)新之
　　 （2）以農(nóng)民為主體的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的理論基礎(chǔ)。對技術(shù)創(chuàng)新、農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、以農(nóng)民為主體的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新四個(gè)概念進(jìn)行界定，介紹了本文的理論

5、基礎(chǔ)：農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新理論、參與式發(fā)展理論和內(nèi)源性發(fā)展理論。
　　 （3）以農(nóng)民為主體的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀分析。從農(nóng)業(yè)技術(shù)的需求、供給和傳播三個(gè)方面闡述了當(dāng)前以農(nóng)民為主體的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀，總結(jié)了以農(nóng)民為主體的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的特點(diǎn)。
　　 （4）以農(nóng)民為主體的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的比較分析。認(rèn)為兩者在創(chuàng)新主體、創(chuàng)新技術(shù)選擇的依據(jù)、創(chuàng)新的領(lǐng)域以及運(yùn)行模式等方面存在不同。分析了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新存在的問題，并從提高技術(shù)成果轉(zhuǎn)

6、化率、促進(jìn)農(nóng)村內(nèi)部發(fā)展等角度分析了以農(nóng)民為主體的技術(shù)創(chuàng)新的優(yōu)勢。
　　 （5）以農(nóng)民為主體的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新存在的問題及原因探討。以農(nóng)民為主體的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成功案例在我國不斷出現(xiàn)，但目前其發(fā)展還不夠規(guī)范，存在的主要問題有：農(nóng)民作為創(chuàng)新主體缺乏有效的體系和體制支持、農(nóng)民創(chuàng)新意愿和動機(jī)受制于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)營模式、農(nóng)民技術(shù)供給與技術(shù)需求缺乏市場化經(jīng)營導(dǎo)向。
　　 （6）提出完善以農(nóng)民為主體的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制的措施。針對存在的問題，從政