財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與所得稅會(huì)計(jì)的主要差異分析

1、金融與財(cái)經(jīng)lJINRONGYUCAIJING財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與所得稅會(huì)計(jì)的主要差異分析李美華／鶴山市廣播電視大學(xué)【繭要】隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)晨寺計(jì)越來(lái)麓受到人們的t覆。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與所得稅分計(jì)二者瓦有區(qū)別又有聯(lián)系本文t先論遺了韓務(wù)啪所●稅會(huì)計(jì)之間的關(guān)秉井主要對(duì)其所存在的差異截了分析?！娟P(guān)奠詞】肘務(wù)會(huì)計(jì)：所得稅童計(jì)：圭要差異一、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與所得稅會(huì)計(jì)之間的關(guān)系財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與所得稅會(huì)計(jì)具有密切的關(guān)系。二者相互影響，相互依存。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是所得稅會(huì)計(jì)的基礎(chǔ)，而所得稅

2、會(huì)計(jì)又服從于國(guó)家的稅收中的法律和法規(guī)。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)使所得稅會(huì)計(jì)得以較好的推行和發(fā)展，并逐漸趨向成熟。知識(shí)文化的普及、工商業(yè)的繁華以及資本的大量累積對(duì)所得稅會(huì)計(jì)的產(chǎn)生起了一定的促進(jìn)作用。而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展產(chǎn)生了所得稅會(huì)計(jì)。由于所得稅會(huì)計(jì)先前沒(méi)有吸收現(xiàn)代的會(huì)計(jì)理論的精華，不能得到會(huì)計(jì)理論的支持，因此，所得稅會(huì)計(jì)的發(fā)展十分曲折。直到20世紀(jì)初，因當(dāng)時(shí)美國(guó)的會(huì)計(jì)理論已經(jīng)趨于成熟，在國(guó)會(huì)的“特別交易稅”也即現(xiàn)在所說(shuō)的公司所得稅激起會(huì)計(jì)界的不滿后，公司的

3、所得稅會(huì)計(jì)才在會(huì)計(jì)界的促使下遵循了公認(rèn)的會(huì)計(jì)原則，直到這時(shí)，所得稅會(huì)計(jì)才算穩(wěn)定下來(lái)了。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展也離不開(kāi)所得稅會(huì)計(jì)，所得稅會(huì)計(jì)使得財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)變得越來(lái)越重要和規(guī)范。我國(guó)在稅制方面的改革以及國(guó)有企業(yè)方面的改進(jìn)也體現(xiàn)出了會(huì)計(jì)的重要性和規(guī)范性。所得稅會(huì)計(jì)拓寬了會(huì)計(jì)的研究發(fā)展領(lǐng)域，并逐漸從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中分離出來(lái)，形成它的一個(gè)新的分支和新的領(lǐng)域，從而，所得稅會(huì)計(jì)的發(fā)展完備也就是間接地推動(dòng)了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展完備。二、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與所得稅會(huì)計(jì)之間的主要差異財(cái)務(wù)

4、會(huì)計(jì)與所得稅會(huì)計(jì)能夠促進(jìn)相互之間的發(fā)展和進(jìn)一步的完善，它們之間也有較大的差異。二者之間的本質(zhì)和核心問(wèn)題就是會(huì)計(jì)與稅法之間的問(wèn)題。主要表現(xiàn)在：(一)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與所得稅會(huì)計(jì)在確認(rèn)會(huì)計(jì)收益上存在差異所得稅會(huì)計(jì)以公平稅負(fù)，方便經(jīng)營(yíng)為基本要求，以公平、效率等為其原則，根據(jù)國(guó)家的政策來(lái)確立應(yīng)該納稅的所得額。在企業(yè)利潤(rùn)中，需要交納超出稅法扣除成本和費(fèi)用范圍規(guī)定的支出的稅收。所得稅會(huì)計(jì)的目的是保障稅收。而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)則以配比性、客觀性為原則，根據(jù)會(huì)計(jì)的收入和

5、成本的實(shí)現(xiàn)，其目的在于反映企業(yè)真實(shí)的財(cái)務(wù)收支狀況與經(jīng)營(yíng)績(jī)效，以方便其決策者以此為依據(jù)對(duì)公司企業(yè)的發(fā)展規(guī)劃作出決策。(二)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與所得稅會(huì)計(jì)在核算的法律依據(jù)上存在差異所得稅會(huì)計(jì)以現(xiàn)行稅法規(guī)定為法律依據(jù)，如《企業(yè)所得稅法》以及《企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》等法律法規(guī)，都是其征稅的依據(jù)。要求實(shí)際操作上比較方便可行，以所得稅申報(bào)表為其最終的呈現(xiàn)方式。而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)則以會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為依據(jù)，如《金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度》《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》等會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是其核算依據(jù)。要求客觀

6、真實(shí)，呈現(xiàn)為公司企業(yè)的稅前收益額。(三)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與所得稅會(huì)計(jì)在其所立足的基本前提上存在差異(1)就其主體而言，所得稅會(huì)計(jì)主體也即納稅的主體。納稅主體與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的會(huì)計(jì)主體有著密切的聯(lián)系，但也有所區(qū)別。一般來(lái)說(shuō)是能夠獨(dú)立承擔(dān)納稅義務(wù)的企業(yè)都是納稅主體。如絕大多數(shù)法人企業(yè)都是納稅主體。而會(huì)計(jì)主體是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)進(jìn)行公司企業(yè)財(cái)務(wù)核算的特定單位或者組織機(jī)構(gòu)，像企業(yè)就是是典型的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的會(huì)計(jì)主體。一般法律主體都是會(huì)計(jì)主體，但反過(guò)來(lái)。會(huì)計(jì)主體卻不—定是法律

7、主體。如果一些會(huì)計(jì)主體，像一些生產(chǎn)車間可以成為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的會(huì)計(jì)主體，但(四)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與所得稅會(huì)計(jì)在核算的原則問(wèn)題上存在差異(1)所得稅會(huì)計(jì)的權(quán)責(zé)發(fā)生制與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)存在差異。所得稅會(huì)計(jì)主要目的是為了保護(hù)政府財(cái)政稅收收入，防止企業(yè)私自逃避稅款，因此，它在采用權(quán)責(zé)發(fā)生制原則的同時(shí)，也采用收益實(shí)現(xiàn)的方法。如果納稅人的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)方法能夠使收益得到實(shí)現(xiàn)，但費(fèi)用得不到確認(rèn)，因所得稅目的就是增加財(cái)政稅收，稅法規(guī)定應(yīng)當(dāng)在支出發(fā)生時(shí)在稅前扣除，因此稅務(wù)當(dāng)局可能會(huì)

8、采取這種會(huì)計(jì)方法；如果納稅人的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)方法不能夠確保得到收益，而只是能夠立即確認(rèn)費(fèi)用，稅務(wù)當(dāng)局則可能不會(huì)允許采用這種會(huì)計(jì)方法。在確認(rèn)收益時(shí)間和費(fèi)用可扣減性上存在差異是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與所得稅會(huì)計(jì)之間最大的不同之處。(2)所得稅會(huì)計(jì)的配比原則與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)存在差異和不同。配比原則是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的一般規(guī)范，依據(jù)某—會(huì)計(jì)期間內(nèi)的收入和費(fèi)用來(lái)確定所得稅費(fèi)用，而不考慮納稅目的。配比原則有兩個(gè)特征即時(shí)間的一致性和因果性，每期的報(bào)告中所得稅費(fèi)用同相關(guān)的會(huì)計(jì)收入同時(shí)得

9、到確認(rèn)，符合收益與費(fèi)用支出的配比原則。(3)所得稅會(huì)計(jì)具有一些財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)所不具備的原則。如確定性原則，是指在所得稅會(huì)計(jì)在處理過(guò)程中，納稅人可扣除的金額必須是確定的。企業(yè)公司的收入和支出是已經(jīng)確定發(fā)生后，稅法才予以確認(rèn)。否則，無(wú)論其發(fā)生的可能性有多大，或其預(yù)期有多快發(fā)生稅法都不予以確認(rèn)。稅款支付能力原則是指公司企業(yè)等所具有的納稅能力。它體現(xiàn)的是合理負(fù)稅的原則。由于稅款全部應(yīng)繳納現(xiàn)金，因此，不能與企業(yè)其他的費(fèi)用等同對(duì)待。因此，所得稅會(huì)計(jì)應(yīng)盡量

10、選擇能夠保證稅款支付能力的會(huì)計(jì)方法，保證依法納稅。(4)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與所得稅會(huì)計(jì)在對(duì)待實(shí)質(zhì)與形式的問(wèn)題上存在差異。在實(shí)際交易中，如果其實(shí)質(zhì)與法律的形式不一致時(shí)，所得稅會(huì)計(jì)更注重形式，往往從稅法的角度來(lái)考慮問(wèn)題。而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)則一般能夠根據(jù)實(shí)際的經(jīng)濟(jì)預(yù)算收支來(lái)進(jìn)行核算和反映。(5)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與所得稅會(huì)計(jì)在對(duì)待資金的穩(wěn)健性上存在不同。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)一般比較會(huì)精打細(xì)算，預(yù)防泡沫增值現(xiàn)象的發(fā)生，具有可預(yù)見(jiàn)性，能夠?yàn)闆Q策者提供依據(jù)，充分保障資金的穩(wěn)健增值。在所得

11、稅會(huì)計(jì)進(jìn)行核算時(shí)，則不會(huì)考慮各項(xiàng)費(fèi)用的實(shí)際操作情況，只是在確定各項(xiàng)費(fèi)用后予以扣除，防止企業(yè)公司的非法偷稅漏稅情況，保證財(cái)政收入的增加。(五)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與所得稅會(huì)計(jì)在計(jì)量問(wèn)題上存在差異財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)采用歷史成本作為其計(jì)量屬性，只有確認(rèn)能夠獲得公平的市場(chǎng)價(jià)格并保證存在活躍市場(chǎng)時(shí)，才對(duì)其價(jià)值進(jìn)行核算。所得稅會(huì)計(jì)則一律采用公允價(jià)值來(lái)確定應(yīng)該繳納的稅額。(六)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與所得稅會(huì)計(jì)在政策法規(guī)上存在差異國(guó)家為了對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)控，在對(duì)待會(huì)計(jì)與所得稅上的政策有

12、所不同。稅法規(guī)定，應(yīng)采用年限平均法對(duì)固定資產(chǎn)予以折舊。并規(guī)定了最低折舊年限，如房屋建筑物的最低折舊年限為20年。在固定資產(chǎn)折舊上，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定。應(yīng)當(dāng)在考慮客觀環(huán)境、技術(shù)進(jìn)步的速度、固定資產(chǎn)折舊額的分布特征等因索后，再選擇折舊方式和確定折舊年限。企業(yè)擁有對(duì)折舊方法和年限的自主選擇權(quán)?？傊?cái)務(wù)會(huì)計(jì)與所得稅會(huì)計(jì)之間雖然具有密切的聯(lián)系，但二者也存在著很大的差異和不同。不能獨(dú)立的承擔(dān)民事法律責(zé)任，就不能成為法律主體。(2)就年度分期而言，稅法規(guī)

13、定。每年的公歷1月1日到12月31【參考文獻(xiàn)】日也即一年作為—個(gè)納稅年度。納稅年度是按照稅法的規(guī)定，納稅人【11葛皋澍中級(jí)財(cái)毒一萄晴t學(xué)【M】北寡：中圈人民大—扣出版羹黧囂款黧戮毳翟黧萎會(huì)黧籍鬈慧≯矬：量蒿葺燮≥刪會(huì)計(jì)【M】j魄中田射鼬擠出版社2000耋蔞簍慧蠢罷罵嘗囂慧營(yíng)絮黑凳蘭黧的≥囂囂澍簫茹盂夏裂菇諭茹誓篡虢黜實(shí)際經(jīng)營(yíng)期限為—個(gè)納稅年度。同時(shí)，納稅人在清算時(shí)，應(yīng)當(dāng)以清算!三嬰：叫?！啊?。“。一’。p”卜一‘一舊7丌。。腿“耋譬14

14、銎嘗度0會(huì)計(jì)眸度劃分在捆也是溯歷所指的一群華人民共和田企業(yè)所得稅法年為一會(huì)計(jì)車帝L1J。’’’一【5l中華人民共和田企業(yè)所得我濤實(shí)施泰明萬(wàn)方數(shù)據(jù)金融與財(cái)經(jīng)lJINRONGYUCAIJING財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與所得稅會(huì)計(jì)的主要差異分析李美華／鶴山市廣播電視大學(xué)【繭要】隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)晨寺計(jì)越來(lái)麓受到人們的t覆。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與所得稅分計(jì)二者瓦有區(qū)別又有聯(lián)系本文t先論遺了韓務(wù)啪所●稅會(huì)計(jì)之間的關(guān)秉井主要對(duì)其所存在的差異截了分析。【關(guān)奠詞】肘務(wù)會(huì)計(jì)：所得稅

15、童計(jì)：圭要差異一、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與所得稅會(huì)計(jì)之間的關(guān)系財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與所得稅會(huì)計(jì)具有密切的關(guān)系。二者相互影響，相互依存。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是所得稅會(huì)計(jì)的基礎(chǔ)，而所得稅會(huì)計(jì)又服從于國(guó)家的稅收中的法律和法規(guī)。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)使所得稅會(huì)計(jì)得以較好的推行和發(fā)展，并逐漸趨向成熟。知識(shí)文化的普及、工商業(yè)的繁華以及資本的大量累積對(duì)所得稅會(huì)計(jì)的產(chǎn)生起了一定的促進(jìn)作用。而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展產(chǎn)生了所得稅會(huì)計(jì)。由于所得稅會(huì)計(jì)先前沒(méi)有吸收現(xiàn)代的會(huì)計(jì)理論的精華，不能得到會(huì)計(jì)理論的支持，因此，所得

16、稅會(huì)計(jì)的發(fā)展十分曲折。直到20世紀(jì)初，因當(dāng)時(shí)美國(guó)的會(huì)計(jì)理論已經(jīng)趨于成熟，在國(guó)會(huì)的“特別交易稅”也即現(xiàn)在所說(shuō)的公司所得稅激起會(huì)計(jì)界的不滿后，公司的所得稅會(huì)計(jì)才在會(huì)計(jì)界的促使下遵循了公認(rèn)的會(huì)計(jì)原則，直到這時(shí)，所得稅會(huì)計(jì)才算穩(wěn)定下來(lái)了。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展也離不開(kāi)所得稅會(huì)計(jì)，所得稅會(huì)計(jì)使得財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)變得越來(lái)越重要和規(guī)范。我國(guó)在稅制方面的改革以及國(guó)有企業(yè)方面的改進(jìn)也體現(xiàn)出了會(huì)計(jì)的重要性和規(guī)范性。所得稅會(huì)計(jì)拓寬了會(huì)計(jì)的研究發(fā)展領(lǐng)域，并逐漸從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中分離

17、出來(lái)，形成它的一個(gè)新的分支和新的領(lǐng)域，從而，所得稅會(huì)計(jì)的發(fā)展完備也就是間接地推動(dòng)了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展完備。二、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與所得稅會(huì)計(jì)之間的主要差異財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與所得稅會(huì)計(jì)能夠促進(jìn)相互之間的發(fā)展和進(jìn)一步的完善，它們之間也有較大的差異。二者之間的本質(zhì)和核心問(wèn)題就是會(huì)計(jì)與稅法之間的問(wèn)題。主要表現(xiàn)在：(一)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與所得稅會(huì)計(jì)在確認(rèn)會(huì)計(jì)收益上存在差異所得稅會(huì)計(jì)以公平稅負(fù)，方便經(jīng)營(yíng)為基本要求，以公平、效率等為其原則，根據(jù)國(guó)家的政策來(lái)確立應(yīng)該納稅的所得額。在

18、企業(yè)利潤(rùn)中，需要交納超出稅法扣除成本和費(fèi)用范圍規(guī)定的支出的稅收。所得稅會(huì)計(jì)的目的是保障稅收。而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)則以配比性、客觀性為原則，根據(jù)會(huì)計(jì)的收入和成本的實(shí)現(xiàn)，其目的在于反映企業(yè)真實(shí)的財(cái)務(wù)收支狀況與經(jīng)營(yíng)績(jī)效，以方便其決策者以此為依據(jù)對(duì)公司企業(yè)的發(fā)展規(guī)劃作出決策。(二)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與所得稅會(huì)計(jì)在核算的法律依據(jù)上存在差異所得稅會(huì)計(jì)以現(xiàn)行稅法規(guī)定為法律依據(jù)，如《企業(yè)所得稅法》以及《企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》等法律法規(guī)，都是其征稅的依據(jù)。要求實(shí)際操作上比較

19、方便可行，以所得稅申報(bào)表為其最終的呈現(xiàn)方式。而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)則以會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為依據(jù)，如《金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度》《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》等會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是其核算依據(jù)。要求客觀真實(shí)，呈現(xiàn)為公司企業(yè)的稅前收益額。(三)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與所得稅會(huì)計(jì)在其所立足的基本前提上存在差異(1)就其主體而言，所得稅會(huì)計(jì)主體也即納稅的主體。納稅主體與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的會(huì)計(jì)主體有著密切的聯(lián)系，但也有所區(qū)別。一般來(lái)說(shuō)是能夠獨(dú)立承擔(dān)納稅義務(wù)的企業(yè)都是納稅主體。如絕大多數(shù)法人企業(yè)都是納稅主體。而會(huì)計(jì)主體是財(cái)務(wù)

20、會(huì)計(jì)進(jìn)行公司企業(yè)財(cái)務(wù)核算的特定單位或者組織機(jī)構(gòu)，像企業(yè)就是是典型的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的會(huì)計(jì)主體。一般法律主體都是會(huì)計(jì)主體，但反過(guò)來(lái)。會(huì)計(jì)主體卻不—定是法律主體。如果一些會(huì)計(jì)主體，像一些生產(chǎn)車間可以成為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的會(huì)計(jì)主體，但(四)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與所得稅會(huì)計(jì)在核算的原則問(wèn)題上存在差異(1)所得稅會(huì)計(jì)的權(quán)責(zé)發(fā)生制與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)存在差異。所得稅會(huì)計(jì)主要目的是為了保護(hù)政府財(cái)政稅收收入，防止企業(yè)私自逃避稅款，因此，它在采用權(quán)責(zé)發(fā)生制原則的同時(shí)，也采用收益實(shí)現(xiàn)的方法。如

21、果納稅人的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)方法能夠使收益得到實(shí)現(xiàn)，但費(fèi)用得不到確認(rèn)，因所得稅目的就是增加財(cái)政稅收，稅法規(guī)定應(yīng)當(dāng)在支出發(fā)生時(shí)在稅前扣除，因此稅務(wù)當(dāng)局可能會(huì)采取這種會(huì)計(jì)方法；如果納稅人的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)方法不能夠確保得到收益，而只是能夠立即確認(rèn)費(fèi)用，稅務(wù)當(dāng)局則可能不會(huì)允許采用這種會(huì)計(jì)方法。在確認(rèn)收益時(shí)間和費(fèi)用可扣減性上存在差異是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與所得稅會(huì)計(jì)之間最大的不同之處。(2)所得稅會(huì)計(jì)的配比原則與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)存在差異和不同。配比原則是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的一般規(guī)范，依據(jù)某—

22、會(huì)計(jì)期間內(nèi)的收入和費(fèi)用來(lái)確定所得稅費(fèi)用，而不考慮納稅目的。配比原則有兩個(gè)特征即時(shí)間的一致性和因果性，每期的報(bào)告中所得稅費(fèi)用同相關(guān)的會(huì)計(jì)收入同時(shí)得到確認(rèn)，符合收益與費(fèi)用支出的配比原則。(3)所得稅會(huì)計(jì)具有一些財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)所不具備的原則。如確定性原則，是指在所得稅會(huì)計(jì)在處理過(guò)程中，納稅人可扣除的金額必須是確定的。企業(yè)公司的收入和支出是已經(jīng)確定發(fā)生后，稅法才予以確認(rèn)。否則，無(wú)論其發(fā)生的可能性有多大，或其預(yù)期有多快發(fā)生稅法都不予以確認(rèn)。稅款支付能力

23、原則是指公司企業(yè)等所具有的納稅能力。它體現(xiàn)的是合理負(fù)稅的原則。由于稅款全部應(yīng)繳納現(xiàn)金，因此，不能與企業(yè)其他的費(fèi)用等同對(duì)待。因此，所得稅會(huì)計(jì)應(yīng)盡量選擇能夠保證稅款支付能力的會(huì)計(jì)方法，保證依法納稅。(4)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與所得稅會(huì)計(jì)在對(duì)待實(shí)質(zhì)與形式的問(wèn)題上存在差異。在實(shí)際交易中，如果其實(shí)質(zhì)與法律的形式不一致時(shí)，所得稅會(huì)計(jì)更注重形式，往往從稅法的角度來(lái)考慮問(wèn)題。而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)則一般能夠根據(jù)實(shí)際的經(jīng)濟(jì)預(yù)算收支來(lái)進(jìn)行核算和反映。(5)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與所得稅會(huì)計(jì)在對(duì)

24、待資金的穩(wěn)健性上存在不同。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)一般比較會(huì)精打細(xì)算，預(yù)防泡沫增值現(xiàn)象的發(fā)生，具有可預(yù)見(jiàn)性，能夠?yàn)闆Q策者提供依據(jù)，充分保障資金的穩(wěn)健增值。在所得稅會(huì)計(jì)進(jìn)行核算時(shí)，則不會(huì)考慮各項(xiàng)費(fèi)用的實(shí)際操作情況，只是在確定各項(xiàng)費(fèi)用后予以扣除，防止企業(yè)公司的非法偷稅漏稅情況，保證財(cái)政收入的增加。(五)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與所得稅會(huì)計(jì)在計(jì)量問(wèn)題上存在差異財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)采用歷史成本作為其計(jì)量屬性，只有確認(rèn)能夠獲得公平的市場(chǎng)價(jià)格并保證存在活躍市場(chǎng)時(shí)，才對(duì)其價(jià)值進(jìn)行核算。所得稅會(huì)

25、計(jì)則一律采用公允價(jià)值來(lái)確定應(yīng)該繳納的稅額。(六)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與所得稅會(huì)計(jì)在政策法規(guī)上存在差異國(guó)家為了對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)控，在對(duì)待會(huì)計(jì)與所得稅上的政策有所不同。稅法規(guī)定，應(yīng)采用年限平均法對(duì)固定資產(chǎn)予以折舊。并規(guī)定了最低折舊年限，如房屋建筑物的最低折舊年限為20年。在固定資產(chǎn)折舊上，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定。應(yīng)當(dāng)在考慮客觀環(huán)境、技術(shù)進(jìn)步的速度、固定資產(chǎn)折舊額的分布特征等因索后，再選擇折舊方式和確定折舊年限。企業(yè)擁有對(duì)折舊方法和年限的自主選擇權(quán)?？傊?，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)

26、與所得稅會(huì)計(jì)之間雖然具有密切的聯(lián)系，但二者也存在著很大的差異和不同。不能獨(dú)立的承擔(dān)民事法律責(zé)任，就不能成為法律主體。(2)就年度分期而言，稅法規(guī)定。每年的公歷1月1日到12月31【參考文獻(xiàn)】日也即一年作為—個(gè)納稅年度。納稅年度是按照稅法的規(guī)定，納稅人【11葛皋澍中級(jí)財(cái)毒一萄晴t學(xué)【M】北寡：中圈人民大—扣出版羹黧囂款黧戮毳翟黧萎會(huì)黧籍鬈慧≯矬：量蒿葺燮≥刪會(huì)計(jì)【M】j魄中田射鼬擠出版社2000耋蔞簍慧蠢罷罵嘗囂慧營(yíng)絮黑凳蘭黧的≥囂囂澍簫