版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、視覺經(jīng)驗(yàn)視覺經(jīng)驗(yàn)視覺經(jīng)驗(yàn)文藝研究2011年第2期比較廣告的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)質(zhì)王蕾消費(fèi)心理學(xué)認(rèn)為,顧客在購買某一商品之前,常常要對(duì)同類商品進(jìn)行比較,而這種比較的依據(jù),主要就是來源于廣告。廣告主深知個(gè)中奧妙,就在廣告中將自己的產(chǎn)品或服務(wù)與同類競(jìng)爭(zhēng)者的產(chǎn)品或服務(wù)進(jìn)行比較,以凸顯其產(chǎn)品或服務(wù)優(yōu)于或異于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的特征、品質(zhì)或者質(zhì)量等,這樣的廣告就是比較廣告。比較廣告的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)質(zhì),就是通過比較,以達(dá)到勸人購買的目的。1貨比三家,比出利益消費(fèi)者貨比三家,就是希望
2、以同樣的錢獲得最大化的利益。因而,廣告就需要承諾產(chǎn)品能給消費(fèi)者得到怎樣的利益。比較廣告正是基于消費(fèi)者貨比三家的心理需要,以消費(fèi)者的利益為基礎(chǔ)而展開訴求的。通過比較來證明該產(chǎn)品能為消費(fèi)者提供什么利益,從而贏得消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的信賴。美國媒體曾經(jīng)發(fā)布過一個(gè)經(jīng)典的比較廣告——“牛肉在哪里?”該廣告由影星克拉拉扮演的一位愛挑剔的老太太與另外兩個(gè)老太太在一個(gè)餐廳里吃午餐,開始時(shí),她眉飛色舞地盯著桌上一只碩大的漢堡包,撕開后卻大驚失色:這么大的漢堡包,
3、里面的牛肉餡竟只有指甲片那么大。她越看越憤怒,終于控制不住地大聲叫嚷起來:“牛肉在哪里?”接著響起了雄渾有力的話外音:“如果這三位老太太去萬迪吃午餐,就不會(huì)發(fā)生找不著牛肉的情形了。”并把萬迪足量的牛肉餡清楚地展示出來進(jìn)行對(duì)照。這則廣告就是成功地利用了消費(fèi)者追求利益的心理,以廣告中的“餐廳”與萬迪餐廳作比較,準(zhǔn)確地抓住了對(duì)手的弱點(diǎn)。通過比較,消費(fèi)者一眼就可以看出萬迪的漢堡質(zhì)量明顯高于對(duì)手,從而在比較中鑒別優(yōu)劣。比較廣告既要宣傳自家產(chǎn)品,也
4、要通過在與競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品的比較、對(duì)照中,讓消費(fèi)者獲得更多的專業(yè)知識(shí)和商品信息,從而拓展人們的視野,有利于消費(fèi)者進(jìn)行合理的利益選擇。2通過定位,比出實(shí)力金山軟件曾經(jīng)在各大媒體播出一則比較廣告,其廣告語為:“魔獸第一?劍網(wǎng)3第二?比一比就知道!”這則廣告比較的焦點(diǎn)很明顯,那就是國產(chǎn)網(wǎng)游與魔獸相比孰弱孰強(qiáng)?玩家們當(dāng)然知道,魔獸的實(shí)力、地位和魅力是無法替代的?!秳W(wǎng)3》產(chǎn)品質(zhì)量過硬,在玩家中也具有強(qiáng)大的號(hào)召力。國產(chǎn)網(wǎng)游的代表企業(yè)金山軟件通過這則《劍網(wǎng)
5、3》的比較廣告,借助魔獸的地位,給自己進(jìn)行了定位,顯示出該公司的實(shí)力。比較廣告通過與相應(yīng)的對(duì)象作比較,顯示出品牌的實(shí)力,也在比較中為對(duì)手“挖陷阱”,找到對(duì)手的缺點(diǎn),啟發(fā)消費(fèi)者改變對(duì)對(duì)手的態(tài)度,為對(duì)手進(jìn)行重新定位,以爭(zhēng)奪對(duì)手的市場(chǎng)。比較廣告是競(jìng)爭(zhēng)策略尖銳化的表現(xiàn),比較廣告比的實(shí)質(zhì)是核心競(jìng)爭(zhēng)力,在比的過程中展示出產(chǎn)品優(yōu)秀的品質(zhì)和生產(chǎn)者的實(shí)力,因而,應(yīng)針對(duì)對(duì)手主訴點(diǎn)準(zhǔn)確地比較準(zhǔn)確地定位,以達(dá)到壓低對(duì)手提升自已的目的。3客觀真實(shí),比出效果廣告是
6、勸人的藝術(shù),就要求話既要說得好,又要說得客觀才能讓人信服。美國人對(duì)大型車歷來是鐘愛有加的,當(dāng)20世紀(jì)60年代大眾的“甲殼蟲”進(jìn)入美國時(shí),根本沒有市場(chǎng)。然而,廣告師伯恩巴克運(yùn)用“THINKSMALL”的比較廣告拯救了“甲殼蟲”。這則廣告的廣告語:“我們的微型轎車并無多少新奇之處,不要十幾個(gè)學(xué)生一起擠在車?yán)?。加油站的伙?jì)別問汽油流在哪兒,甚至不會(huì)有人注視我們的形狀。事實(shí)上我們這種廉價(jià)小車的某些用戶會(huì)覺得以下這些算不上什么高效率:一加侖汽油行
7、駛27英里。耗用五品脫而不是五夸脫汽油,從不需要防凍劑,一副輪胎行駛40000英里。只有當(dāng)您擠進(jìn)窄小停車場(chǎng),或更換小值保險(xiǎn)卡,或支付小額維修賬單,或折價(jià)以舊換新的時(shí)候,您想起了‘小’?!睆V告語以第二人稱的形式與顧客面對(duì)面地進(jìn)行了一次很客觀、很貼心的對(duì)話,告訴消費(fèi)者大有大的好,小有小的妙?!凹讱はx”運(yùn)用比較廣告,改變了美國人的觀念,使美國人認(rèn)識(shí)到小型車的優(yōu)點(diǎn),也為自己謀得了市場(chǎng)。為了向消費(fèi)者傳遞廣告的客觀性,證明自己的視覺經(jīng)驗(yàn)156視覺經(jīng)
8、驗(yàn)視覺經(jīng)驗(yàn)視覺經(jīng)驗(yàn)產(chǎn)品效果,比較廣告大量采用了說明、數(shù)據(jù)、圖表、實(shí)證、實(shí)驗(yàn)等方法加以論證,以增強(qiáng)可信度。有的比較廣告還提供某研究機(jī)構(gòu)的證詞、測(cè)試結(jié)果以及選擇目標(biāo)消費(fèi)者所信任的廣告代言人言語等方法以顯示客觀性。例如,寶潔公司一貫采取用數(shù)字、演示對(duì)比等手法來證明產(chǎn)品的有效性;而佳潔士牙膏廣告雞蛋篇?jiǎng)t用雞蛋的兩半來對(duì)比演示:“雞蛋為什么會(huì)一半變軟了呢?因?yàn)槭艿搅怂岬母g,就像我們的牙齒,時(shí)間長(zhǎng)了不注意保護(hù)也會(huì)像這個(gè)雞蛋一樣。佳潔士牙膏獨(dú)特的配
9、方,可以有效地防止蛀牙?!痹诒汤说膹V告中,身為導(dǎo)游的廣告女主角,衣服意外地弄上了大塊油漬,怎么也洗不掉。直到有了新碧浪,衣服洗得就像新的一樣。問題解決前后的洗衣效果演示、比較,讓新碧浪的產(chǎn)品特點(diǎn)———超強(qiáng)的去污能力一目了然。4語氣婉轉(zhuǎn),比出修養(yǎng)盡管廣告不出現(xiàn)對(duì)手名稱的直接比較是企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中被允許的方式和手段,但許多企業(yè)還是愿意選擇間接對(duì)比的形式,不提及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品,讓消費(fèi)者自己對(duì)號(hào),這種方式顯示出公平,一般不會(huì)使人反感。對(duì)于中國消費(fèi)者
10、來說,也更符合中國文化崇尚含蓄、注重修養(yǎng)的精神。例如,臺(tái)灣廣告文案人張永誠為《企業(yè)管理百科全書》的平面廣告撰寫的文案:標(biāo)題:書與酒副題:價(jià)格相同,價(jià)值不同正文:一套書的價(jià)格只相當(dāng)于一瓶酒,但價(jià)值及效用卻大為不同。尤其,花一瓶酒的代價(jià),買一套最新的管理知識(shí)和有效的管理技巧,使你的企業(yè)能夠提高效率,增加利潤(rùn),快速成長(zhǎng),無論如何都是值得的。因?yàn)?,酒香,固然令人撲鼻陶醉,但不過是短暫、剎那的美妙。書香,卻是咀嚼的品味,歷久彌新,源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。一本好
11、書,能為你帶來智慧與啟示,讓你解惑去憂,觸類旁通,左右逢源。所以,與其花錢買醉,不如斗室書香?!镀髽I(yè)管理百科全書》,正是為每一位經(jīng)營(yíng)者準(zhǔn)備的,它是140位經(jīng)理、學(xué)者智慧的結(jié)晶,由20位專家聯(lián)合編纂。擁有一套《企業(yè)管理百科全書》任何企管新知,伸手可得,真正是對(duì)付經(jīng)濟(jì)不景氣與同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)最有利的武器。這則廣告的主旨既鮮明又獨(dú)具一格,富有哲理。作者很明顯地把書與酒這兩種商品加以比較,說明一套書的價(jià)格與一瓶酒相當(dāng),而價(jià)值乃至效用卻大為不同,從而讓消
12、費(fèi)者明白“與其花錢買醉,不如斗室書香”。廣告語清麗委婉,通篇文稿沒有一句直接貶低酒的話語,但在對(duì)于書與酒的對(duì)比敘述中,把書的價(jià)值表述得清清楚楚。不同的文化背景,廣告策略的尺度會(huì)有很大差異。在中國大陸,明確出現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手名稱的比較廣告是被明令禁止的。而惠普在中國臺(tái)灣以“連想,都不用想”的諧音廣告語對(duì)聯(lián)想公開挑釁,惠普廣告中雖然沒有明確指名道姓,但矛頭卻指向了聯(lián)想。東方文化比較含蓄,而惠普的廣告太直接,太不巧妙,引起中國人的反感。復(fù)旦大學(xué)教授
13、蔣青云認(rèn)為:“只要不是惡意詆毀競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,暗示、聯(lián)想的比較性廣告,都是可以的。好的比較性廣告要體現(xiàn)品牌的差異性,突出品牌與眾不同之處,讓顧客了解品牌的價(jià)值,強(qiáng)化賣點(diǎn)?!保ò察o《聯(lián)想戴爾事件思考:進(jìn)攻性營(yíng)銷要打好擦邊球》)而“隱性的比較性廣告中,不能看出對(duì)手的品牌、外形等,打擦邊球很重要。攻擊時(shí)要突出自己的特點(diǎn),并符合商業(yè)倫理道德。而且,不能只注重短期效益,忽視自己長(zhǎng)期的美譽(yù)度”(同上)。北京市廣告協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)楊福和則認(rèn)為:“廣告在追求商業(yè)目
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 德國競(jìng)爭(zhēng)法如何評(píng)價(jià)比較廣告
- 論比較廣告的競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)制.pdf
- 比較廣告之比較研究.pdf
- 比較廣告的法律規(guī)制.pdf
- 中美比較廣告之比較研究.pdf
- 中國比較廣告的現(xiàn)狀與發(fā)展
- 比較廣告法律制度研究——兼論我國比較廣告法律制度的完善.pdf
- 中美比較廣告規(guī)制的比較法研究.pdf
- 比較廣告的合法性研究.pdf
- 比較廣告中商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定研究.pdf
- 我國比較廣告法律規(guī)制研究.pdf
- 比較廣告法律問題研究.pdf
- 論我國比較廣告違法性的判斷.pdf
- 比較廣告違法性及法制完善初探.pdf
- 中國比較廣告合法性判斷標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf
- 不正當(dāng)比較廣告法律規(guī)制研究.pdf
- 比較廣告的法律規(guī)制現(xiàn)狀及立法建議.pdf
- 比較廣告中侵犯商標(biāo)權(quán)的相關(guān)問題研究.pdf
- 批判式比較廣告實(shí)例分析與立法構(gòu)想.pdf
- 比較廣告在我國的存在現(xiàn)狀及應(yīng)用前景.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論