版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、!合作經(jīng)濟(jì)與科技“!““#年6月號(hào)下#總第$23期$管理!“壟斷行業(yè)是指那些依靠國(guó)家特殊政策或?qū)S屑夹g(shù)壟斷整個(gè)行業(yè)生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)的行業(yè),如石油、煙草、鹽業(yè)、電信、金融、供熱、自來(lái)水、煤氣、電力、航空、鐵路等。在我國(guó),這些行業(yè)所取得的壟斷地位,不是依靠技術(shù)創(chuàng)新,也不是依靠資本投入,而是依靠行政權(quán)力阻撓市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果。近年來(lái),某些壟斷行業(yè)不僅工資水平偏高,而且工資增長(zhǎng)過(guò)快,與普通行業(yè)的收入差距進(jìn)一步擴(kuò)大,對(duì)此應(yīng)引起高度重視,并采取措施加以調(diào)節(jié)。
2、一、壟斷行業(yè)薪酬方面的特點(diǎn)具體而言,壟斷行業(yè)在薪酬方面表現(xiàn)為“三高”:(一)高收入。統(tǒng)計(jì)資料顯示,2005年貴陽(yáng)市在崗職工年均工資為16553元,而壟斷行業(yè)如電力、煤氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)收入最高,達(dá)到37376元。就全國(guó)而言,以2004年為例,全國(guó)職工的年均工資為16024元,其中,農(nóng)林牧漁業(yè)為7611元,而電力、煤氣及水等壟斷行業(yè)是21805元,金融業(yè)更高達(dá)26982元,為農(nóng)林牧漁業(yè)的3.5倍。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,目前電力、電信、金融
3、、保險(xiǎn)、水電氣供應(yīng)、煙草等行業(yè)職工的平均工資是其他行業(yè)職工平均工資的2至3倍,如果再加上工資外收入和職工福利待遇上的差異,實(shí)際收入差距可能在5至10倍之間。(二)高增長(zhǎng)。壟斷行業(yè)職工收入不僅偏高,而且增長(zhǎng)過(guò)快,與非壟斷行業(yè)職工收入差距進(jìn)一步擴(kuò)大。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,“十五”期間電力、煤氣、供水、鐵路、通信等行業(yè)的職工平均工資年增長(zhǎng)率高于“九五”期間平均增長(zhǎng)率3!5個(gè)百分點(diǎn);金融和保險(xiǎn)業(yè)的職工平均工資增長(zhǎng)率在20%左右,較“九五”期間提高了7個(gè)
4、百分點(diǎn)。最高行業(yè)與最低行業(yè)的職工平均工資之比由“九五”末期的2.6攀升到目前的3.0以上。仍以電力、煤氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)與農(nóng)林牧漁業(yè)為例,這兩個(gè)行業(yè)的職工平均工資絕對(duì)差額由1978年的380元,上升到1998年的5950元,到2004年高達(dá)14194元,為1978年的37.4倍。(到到高福利。如民航普通職工每年可以享受兩張或以上的免費(fèi)飛機(jī)票;鐵路職工免費(fèi)坐火車(chē)還可以享受臥鋪待遇;電力系統(tǒng)職工每年可享受幾十到幾百度不等的免費(fèi)“福利電”;
5、電信職工可低價(jià)或免費(fèi)裝電話、打電話;各大銀行普遍把自行開(kāi)發(fā)的商品房低價(jià)向內(nèi)部職工出售,房貸享受利息全免或低息的福利。在部分壟斷行業(yè),職工工資外收入甚至超過(guò)工資收入。如廣州市電力集團(tuán)公司一名普通職工月工資不到6000元,但加上獎(jiǎng)金、住房公積金及各種補(bǔ)貼后,其年薪可達(dá)15萬(wàn)元,相當(dāng)于全國(guó)職工年均工資的10倍。二、壟斷行業(yè)過(guò)高收入的負(fù)面影響(一)加劇了收入分配不劊。目前,我國(guó)城市居民最低收入15人口只擁有全部收入的2.75%,僅為最高收入15
6、人口擁有收入的4.6%。如果用基尼系數(shù)(在全部居民收入中用于不平均分配的百分比)來(lái)衡量,我國(guó)2000年就超過(guò)了0.4的國(guó)際公認(rèn)警戒線,目前更是接近0.45。有專家預(yù)言,如果再不采取有效措施,到2010年,我國(guó)貧富差距將更加懸殊,基尼系數(shù)可能達(dá)到或超過(guò)0.6,進(jìn)入“紅燈區(qū)”。惡化了低收入群體的生活狀況。近年來(lái),很多城市的壟斷行業(yè)不同幅度地提高了水、電、煤氣、油等生活必需品的價(jià)格,提價(jià)的主要理由是價(jià)格過(guò)低,企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難甚至虧損。但事實(shí)上,這
7、些壟斷行業(yè)員工享受著比其他行業(yè)高得多的工資和福利。居民生活必需品頻繁漲價(jià)加重了居民生活負(fù)擔(dān),惡化了低收入群體的生活狀況。更為嚴(yán)重的是,有些地方調(diào)價(jià)聽(tīng)證會(huì)對(duì)消費(fèi)者的意見(jiàn)漠然置之,“聽(tīng)證會(huì)”變成“漲價(jià)會(huì)”,甚至成為維護(hù)壟斷行業(yè)特殊利益的工具,其杜會(huì)公信力面臨巨大挑戰(zhàn)。部分壟斷行業(yè)日益滋生出傲視、無(wú)視甚至漠視杜會(huì)公平的霸道心理。長(zhǎng)此以往,就會(huì)使人們喪失對(duì)有關(guān)主管部門(mén)、壟斷行業(yè)的信心,甚至引發(fā)全杜會(huì)的信任危機(jī)。劊二到影響了資源合理配置。在行業(yè)收
8、入差距過(guò)大的情況下,對(duì)勞動(dòng)者就業(yè)而言,選擇行業(yè)比提高自身素質(zhì)更重要。于是,一些人不是通過(guò)努力提高自身素質(zhì)而是動(dòng)用各種關(guān)系進(jìn)入壟斷行業(yè);還有一些人為了追求高收入而不顧自身優(yōu)勢(shì)進(jìn)入壟斷行業(yè),從而對(duì)生產(chǎn)要素特別是勞動(dòng)力流動(dòng)產(chǎn)生誤導(dǎo),影響人力資源的合理配置。此外,壟斷行業(yè)往往是憑借壟斷地位而不是通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)獲得資源,在這種情況下,一些不計(jì)成本盲目決策,導(dǎo)致資源低效率配置甚至浪費(fèi)就不可避免。如原國(guó)家電力公司就因決策失誤,造成損失或潛在損失達(dá)78.
9、4億元,國(guó)有資產(chǎn)流失45億元。劊到到引發(fā)了社會(huì)強(qiáng)烈不滿。壟斷行業(yè)的過(guò)高收入與農(nóng)林牧漁等艱苦行業(yè)和破產(chǎn)虧損企業(yè)職工的低收入形成強(qiáng)烈反差。同時(shí),一些壟斷行業(yè)和相關(guān)主管部門(mén)對(duì)廣大人民群眾反應(yīng)強(qiáng)烈的“霸王”條款無(wú)動(dòng)于衷,有的壟斷行業(yè)還通過(guò)亂收費(fèi)來(lái)維持其高工資和高福利,引發(fā)群眾心理失衡和強(qiáng)烈不滿,影響杜會(huì)主義和諧杜會(huì)建設(shè)。三、壟斷行業(yè)薪酬制度改革應(yīng)注意的問(wèn)題對(duì)于壟斷行業(yè),不能一概而論,而是要區(qū)別對(duì)待。復(fù)旦大學(xué)教授華民說(shuō),壟斷有不同的種類(lèi),不同壟斷
10、行業(yè)的員工收入差別也會(huì)比較大。比如,燃?xì)鈽I(yè)屬于“自然壟斷”,類(lèi)似的壟斷行業(yè)產(chǎn)品成本會(huì)逐步增加,但價(jià)格由政府管制,因此由壟斷帶來(lái)的利潤(rùn)相對(duì)是有限的。另一種是“行政壟斷”,比如電信業(yè),由于政府不允許其他渠道進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域,所以其壟斷利潤(rùn)通常會(huì)比較高,應(yīng)重點(diǎn)調(diào)控。四、完善壟斷行業(yè)薪酬制度改革策略研究!!!“#壟斷行業(yè)薪酬問(wèn)題探析28!合作經(jīng)濟(jì)與科技“!““#年6月號(hào)下#總第$23期$主態(tài)農(nóng)業(yè)一詞是美國(guó)土壤學(xué)家WilliamAlbrecht于19
11、70年提出的,它通過(guò)農(nóng)林牧副漁的協(xié)調(diào)組合和適應(yīng)本地資源,達(dá)到提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力與轉(zhuǎn)化效益以及形成良性生態(tài)循環(huán)的目的,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益和杜會(huì)效益和諧統(tǒng)一的目標(biāo)。1984年我國(guó)生態(tài)學(xué)家曲仲湘等三位專家在全國(guó)推行生態(tài)農(nóng)業(yè)的提案。經(jīng)過(guò)國(guó)務(wù)院11個(gè)部委的研究論證,生態(tài)農(nóng)業(yè)最終被確定下來(lái)。以此為依據(jù),在農(nóng)業(yè)部頒布的《生態(tài)農(nóng)業(yè)示范區(qū)建設(shè)技術(shù)規(guī)范》中,對(duì)我國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)做了科學(xué)的定義,即因地制宜地利用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù),并與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)精華相結(jié)合,充分發(fā)揮區(qū)域資源
12、優(yōu)勢(shì),依據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及“整體、協(xié)調(diào)、循環(huán)、再生”的原則,運(yùn)用系統(tǒng)工程方法,全面規(guī)劃,合理組織農(nóng)業(yè)生產(chǎn),實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高效、持續(xù)發(fā)展,達(dá)到生態(tài)與經(jīng)濟(jì)兩個(gè)系統(tǒng)的良性循環(huán)和經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、杜會(huì)三大效益的統(tǒng)一,近期利益與長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)的統(tǒng)一,尋求適合我國(guó)國(guó)情和時(shí)代特點(diǎn)的農(nóng)業(yè)模式。一、漢中發(fā)展主態(tài)農(nóng)業(yè)必要性分析漢中是陜西省的一個(gè)農(nóng)業(yè)大市,隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展也存在著諸如水土流失、土層含氧量降低、植被破壞、土地資源不能合理利用等生態(tài)環(huán)境問(wèn)題。據(jù)統(tǒng)計(jì),全市水
13、土流失面積曾達(dá)19000多平方公里,目前尚有近半數(shù)亟待治理。由于工業(yè)“三廢”污染和不科學(xué)種植,使得土壤所含的各種養(yǎng)分量程下降趨勢(shì)。植被、森林資源及生物多樣性受到破壞,大大降低了防風(fēng)固沙、蓄水保土、凈化空氣、美化環(huán)境、保持物種多樣性的生態(tài)功能。全市林地面積只有165萬(wàn)hm2,林草覆蓋率僅為60.9%。并且,原始森林僅在高海拔地區(qū)稍有殘留,現(xiàn)有林地絕大部分是次生林和人工林。疏幼林地比重較大,郁閉度低,防護(hù)性能很差。正是由于自然因素和人為因素
14、的影響,昔日是山清水秀,被譽(yù)為“小江南”的漢中,如今水土流失日趨嚴(yán)重。據(jù)1986年遙感普查資料和近幾年的治理情況,分析測(cè)定并換算到1998年漢中水土流失面積為1.88萬(wàn)km2(其中漢江流域?yàn)?.97萬(wàn)km2),占流域面積的一半之多。漢江源頭流域嚴(yán)重的水土流失,使之每年向漢江、嘉陵江流失的泥沙高達(dá)5700萬(wàn)噸,致使?jié)h江河床平均漢中主態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)戰(zhàn)略分析!!!“#$(一)放開(kāi)準(zhǔn)入,引入競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)壟斷行業(yè)收入高的問(wèn)題,需要進(jìn)行企業(yè)薪酬改革,但同時(shí)
15、更重要的是對(duì)壟斷的制衡。競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)學(xué)特征,是他們的產(chǎn)品必須接受市場(chǎng)給他們的價(jià)格,而壟斷企業(yè)的特征,是他們?yōu)樽约旱漠a(chǎn)品制定價(jià)格,讓市場(chǎng)接受。所以,競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)如果生意難做,只好“打碎牙齒和血吞”,而壟斷企業(yè)嫌賺頭小了的時(shí)候,可以想辦法提價(jià),哪A杜會(huì)效益因此遭受很大犧牲。中山大學(xué)教授王則柯認(rèn)為,我國(guó)行業(yè)收入水平差距太大的根本原因,在于壟斷企業(yè)沒(méi)有受到嚴(yán)格的規(guī)制。因?yàn)闆](méi)有規(guī)制,壟斷企業(yè)繼續(xù)享受著超額利潤(rùn),無(wú)論怎么改革內(nèi)部的薪酬制度,還是會(huì)保持
16、比杜會(huì)平均水平高很多的平均收入水平。而發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家都對(duì)壟斷企業(yè)實(shí)行嚴(yán)格的規(guī)制,不能任由其定價(jià),其原則是與杜會(huì)平均的盈利水平持平。鼓勵(lì)和保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)、實(shí)現(xiàn)杜會(huì)公平,是政府在經(jīng)濟(jì)方面的主要職責(zé)。正是出于這種考慮,發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家不但嚴(yán)格地規(guī)制電力、煙草這類(lèi)授權(quán)壟斷的企業(yè),而且嚴(yán)格規(guī)制微軟這樣依靠技術(shù)實(shí)現(xiàn)壟斷的企業(yè)。所以,重點(diǎn)不在于薪酬改革或分配改革,而在于對(duì)壟斷現(xiàn)象的嚴(yán)格規(guī)制。比如有些行業(yè)要加快打破壟斷的步伐,引入競(jìng)爭(zhēng)者;有些自然壟斷行業(yè),
17、政府要加強(qiáng)調(diào)控,避免其損害杜會(huì)效益而增加自己的收益。中國(guó)杜科院人口與勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究中心專家王智勇則表示,國(guó)家應(yīng)該制定一些相應(yīng)的政策來(lái)限制壟斷行業(yè)的灰色收入,可以從稅收上加以監(jiān)管,如對(duì)于石油等資源價(jià)格暴漲行業(yè)增加資源稅的征收。還可以弱化某些壟斷行業(yè)的資本,允許其他資本的進(jìn)入,加大行業(yè)內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)以減少行業(yè)壟斷的影響。一方面可以鼓勵(lì)其他資本進(jìn)入,另一方面繼續(xù)推行如電信行業(yè)的拆分重組策略,使行業(yè)利潤(rùn)率趨于平衡。(二)壟斷企業(yè)實(shí)行工資總額和工資水平
18、叉重控制。勞動(dòng)保障部勞動(dòng)工資研究所所長(zhǎng)蘇海南認(rèn)為,通常人們對(duì)通過(guò)辛勤勞動(dòng)和合法經(jīng)營(yíng)以及個(gè)人能力等獲得的高收入并無(wú)異議,對(duì)那些專業(yè)性很強(qiáng)、技能要求高、人才稀缺的崗位,如證券分析師、飛機(jī)駕駛員等獲得較高收入也不會(huì)覺(jué)得有何不妥。人們不滿意的主要是憑借壟斷獲得的高收入,特別是某些壟斷行業(yè)平均收入水平過(guò)多高于其他行業(yè)。對(duì)壟斷企業(yè)實(shí)行工資總額和工資水平雙重控制,能在一定程度上抑制行業(yè)工資差距擴(kuò)大勢(shì)頭。對(duì)電信、金融等壟斷企業(yè)實(shí)行工資總額和工資水平雙重
19、控制,即工資總額的確定要剔除非市場(chǎng)因素對(duì)工資水平超出杜會(huì)平均工資水平2倍的要加強(qiáng)調(diào)控,這種方法能在一定程度上抑制行業(yè)工資差距擴(kuò)大的勢(shì)頭。當(dāng)然,雙控機(jī)制還無(wú)法完全解決這一問(wèn)題。從根本上說(shuō),最重要的還是打破行業(yè)壟斷。對(duì)一些自然資源壟斷行業(yè)和必須由國(guó)家壟斷經(jīng)營(yíng)的行業(yè),則應(yīng)通過(guò)更加有力的調(diào)控措施,使壟斷產(chǎn)生的超額利潤(rùn)及時(shí)上繳國(guó)家。如,財(cái)政、國(guó)資部門(mén)正在研究國(guó)有企業(yè)資本金預(yù)算制度,打算實(shí)行國(guó)有資本金占用多、利潤(rùn)上繳國(guó)家也應(yīng)多的辦法。這是改變部分壟
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 壟斷行業(yè)薪酬問(wèn)題探析 (1)
- 壟斷行業(yè)的薪酬探討
- 壟斷行業(yè)高收入治理探析
- 壟斷行業(yè)高薪酬的法律規(guī)制問(wèn)題研究.pdf
- 自然壟斷行業(yè)的規(guī)制問(wèn)題研究.pdf
- 壟斷行業(yè)是現(xiàn)狀論文
- 壟斷行業(yè)是現(xiàn)狀論文.doc
- 壟斷行業(yè)企業(yè)高管薪酬問(wèn)題研究基于盈余管理的視角
- 國(guó)有壟斷行業(yè)高管薪酬合理化研究.pdf
- 我國(guó)行政壟斷行業(yè)高收入問(wèn)題研究.pdf
- 國(guó)有壟斷行業(yè)高收入問(wèn)題治理研究.pdf
- 我國(guó)自然壟斷行業(yè)價(jià)格管制問(wèn)題研究.pdf
- 自然壟斷行業(yè)規(guī)制研究.pdf
- 論壟斷行業(yè)收入總體走向
- 自然壟斷行業(yè)高管薪酬激勵(lì)機(jī)制研究.pdf
- 淺議我國(guó)自然壟斷行業(yè)的政府管制問(wèn)題
- 我國(guó)壟斷行業(yè)過(guò)高收入問(wèn)題研究.pdf
- 中國(guó)自然壟斷行業(yè)政府管制問(wèn)題研究.pdf
- 自然壟斷行業(yè)規(guī)制效率研究.pdf
- 我國(guó)自然壟斷行業(yè)的政府管制問(wèn)題研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論