版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、我國(guó)刑法追訴時(shí)效的法律適用研究我國(guó)刑法追訴時(shí)效的法律適用研究摘要:追訴時(shí)效是指指依刑法規(guī)定的國(guó)家有權(quán)機(jī)關(guān)追究犯罪人刑事責(zé)任的有效期間。刑罰通過對(duì)犯罪人的處罰達(dá)到預(yù)防犯罪的目的,但犯罪人依法受到懲處并非越嚴(yán)越好,嚴(yán)厲的刑罰可能會(huì)激化某些社會(huì)的不安定因素。平衡各方權(quán)益,適當(dāng)保護(hù)犯罪人合法權(quán)益就是現(xiàn)代刑罰的新要求。文章分為引言和正文和總結(jié)共六部分。在引言中,簡(jiǎn)述了追訴時(shí)效制度對(duì)現(xiàn)代刑罰的重要意義和完善的必要。在正文分為四部分對(duì)研究主題作了剖析
2、。第一部分我國(guó)的立法現(xiàn)狀中,對(duì)我國(guó)追訴時(shí)效的歷史、概念和具體的立法規(guī)定作了簡(jiǎn)要分析。在第二部分對(duì)我國(guó)追訴時(shí)效制度的適用中存在問題作了分析。第三部分談到對(duì)于追訴時(shí)效制度的研究基礎(chǔ),并介紹了相關(guān)的域外立法選擇,便于借鑒性的研究本國(guó)追訴時(shí)效問題。第四部分在前文的基礎(chǔ)上,提出改善我國(guó)追訴時(shí)效制度空置的合理化建議。最后以立法形式表現(xiàn)改變后的法律規(guī)定作了文章總結(jié),以求為今后司法部門用法之正確和立法部門立法之日臻完善增磚添瓦!關(guān)鍵詞:追訴時(shí)效期限設(shè)置
3、完善權(quán)益平衡我國(guó)刑法追訴時(shí)效的法律適用研究0引言時(shí)效,指在一定時(shí)間內(nèi)能起的作用。刑法追訴時(shí)效,是指依刑法規(guī)定的國(guó)家有權(quán)機(jī)關(guān)對(duì)實(shí)施了犯罪行為的犯罪人可以行使其追訴權(quán),追究犯罪人刑事責(zé)任的有效期間。如果國(guó)家在此期間怠于行使,超過了法律規(guī)定的追訴期間,即不能再對(duì)犯罪人進(jìn)行追訴。追訴時(shí)效經(jīng)過是刑罰消滅的重要制度之一。我國(guó)刑罰體系中早有追訴時(shí)效制度的設(shè)置,但是其規(guī)定在多少年間都沒有變過,所表達(dá)的含義也和今天的法律適用環(huán)境不相匹配。在追訴時(shí)效制度所
4、包含的時(shí)效起算、期間設(shè)置以及其停止制度的設(shè)立上也是多有瑕疵,一方面,粗放的法律規(guī)定使得其適用極為罕見,另一方面,這是刑法理論研究中一個(gè)鮮有人問津的地方,以至于刑法追訴時(shí)效出現(xiàn)立法空置的怪異現(xiàn)象。歷史是伴隨著文明前行的,現(xiàn)代刑罰制度不再以單純的懲罰犯罪人為目的,尤其是近些年,犯罪人合法權(quán)益的保護(hù)也被社會(huì)所重視。追訴時(shí)效制度就是刑罰體系中平衡犯罪人和受害人之間合法權(quán)益的重要手段。本文就是在前人初步對(duì)追訴時(shí)效制度研究的基礎(chǔ)上,通過對(duì)我國(guó)追訴時(shí)
5、效制度的具體適用中難以權(quán)衡的法律表述的分析,在借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,提出對(duì)我國(guó)追訴時(shí)效起算、期間設(shè)置和停止制度的合理化建議,以期待增強(qiáng)追訴時(shí)效制度法律適用的實(shí)踐可能性,改變立法空置的現(xiàn)狀。一、我國(guó)刑法中追訴時(shí)效的立法現(xiàn)狀(一)我國(guó)刑法追訴時(shí)效制度的立法沿革刑法追訴時(shí)效制度并非我國(guó)立法傳統(tǒng)延續(xù)而來,我國(guó)追訴時(shí)效制度的歷史無論在刑事立法中,還是實(shí)踐適用中都不算很長(zhǎng)。早在羅馬帝國(guó)時(shí)代的西方世界,其立法中就已經(jīng)有了追訴時(shí)效的規(guī)定,當(dāng)時(shí)《儒里亞法
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 刑法追訴時(shí)效若干問題研究.pdf
- 我國(guó)刑事追訴時(shí)效制度問題研究.pdf
- 追訴時(shí)效的期限與計(jì)算
- 刑事追訴時(shí)效制度研究.pdf
- 論追訴時(shí)效的終止.pdf
- 論我國(guó)追訴時(shí)效停止制度之完善.pdf
- 瀆職犯罪中追訴時(shí)效適用的疑難問題
- 行為是否已超過追訴時(shí)效
- 論單位犯罪的追訴時(shí)效.pdf
- 行為是否已超過追訴時(shí)效
- 單位犯罪追訴時(shí)效制度研究.pdf
- 刑法追訴時(shí)效溯及力的理解與適用——以某甲盜竊案為例.pdf
- 張某貪污案追訴時(shí)效問題研究.pdf
- 我國(guó)刑事追訴時(shí)效法律適用研究——以陳啟深訴陳桂玲拐賣婦女兒童案為例.pdf
- 民事枉法裁判罪的界定及其追訴時(shí)效的計(jì)算
- 從一起勞動(dòng)保障案件看對(duì)違法行為的追訴時(shí)效
- 我國(guó)刑法中從業(yè)禁止的法律適用研究.pdf
- 案件終身質(zhì)量負(fù)責(zé)制與刑事案件追訴時(shí)效之間的矛盾與協(xié)調(diào)
- 訴訟時(shí)效法律適用問題研究.pdf
- 淺議刑法補(bǔ)充性規(guī)則的法律適用
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論