2017年昆明理工大學853環(huán)境與資源保護法考研真題分享

1、第1頁共3頁昆明理工大學昆明理工大學20172017年碩士研究生招生入學考試試題年碩士研究生招生入學考試試題(A(A卷)考試科目代碼：853考試科目名稱：環(huán)境與資源保護法考生答題須知考生答題須知1所有題目（包括填空、選擇、圖表等類型題目）答題答案必須做在考點發(fā)給的答題紙上，做在本試題冊上無效。請考生務必在答題紙上寫清題號。2評卷時不評閱本試題冊，答題如有做在本試題冊上而影響成績的，后果由考生自己負責。3答題時一律使用藍、黑色墨水筆或圓珠

2、筆作答（畫圖可用鉛筆），用其它筆答題不給分。4答題時不準使用涂改液等具有明顯標記的涂改用品。一、簡答題（共一、簡答題（共4小題，每題小題，每題2020分，共分，共8080分）分）1簡述我國的環(huán)境資源管理體制及其特點。2簡述礦產(chǎn)資源有償使用制度的基本內(nèi)容。3簡述森林資源合理開發(fā)利用的主要法律制度。4簡述污染環(huán)境與破壞生態(tài)侵權(quán)責任的構(gòu)成要件。二、論述題（共二、論述題（共1小題，共小題，共3030分）分）近年來，江蘇、福建、貴州、云南等地法院

3、開展“綠色司法”，責令環(huán)境違法行為人通過補種復綠、凈化水質(zhì)、承擔勞務、異地修復、貨幣賠償?shù)确绞交謴蜕鷳B(tài)。結(jié)合相關法律法規(guī)和司法實踐，談談你對此類生態(tài)恢復性環(huán)境法律責任的認識。三、案例分析題（共三、案例分析題（共3小題，共小題，共4040分）分）【案例材料】【案例材料】2009年8月，揚州市人民政府經(jīng)過專題會議討論，原則同意揚州市某醫(yī)院進行規(guī)劃與改造；11月，揚州市發(fā)改委作出批復，原則同意該醫(yī)院進行規(guī)劃調(diào)整；同年12月，醫(yī)院方委托揚州市環(huán)

4、境科學研究所對涉案工程項目進行環(huán)評。環(huán)評報告編制期間，工程環(huán)評2次進行網(wǎng)上公示。2010年4月，環(huán)評報告書編制完成。4月9日，揚州市環(huán)境科學學會主持召開了項目環(huán)評報告書評審會，三位專家組成的評審小組認為報告書經(jīng)適當修改后可以報批。5月17日，醫(yī)院方向揚州環(huán)保局提交材料，申請項目環(huán)評審批。同日市環(huán)保局在該局網(wǎng)頁上公示項目環(huán)評報告第3頁共3頁20日，揚州市環(huán)境科學學會作出項目環(huán)評報告的技術評估意見，認為經(jīng)評審修改后的報告書總體符合國家與江蘇

5、省有關環(huán)評報告書的編制要求，可以報批。揚州市環(huán)保局于2010年6月3日作出《批復》（揚環(huán)審批[2010]41號），同意該醫(yī)院按環(huán)評報告書所列內(nèi)容在擬定地點建設。該工程已于2013年3月投入使用。湯某的居住地與涉案項目毗鄰。湯某認為，市環(huán)保局的行政許可行為未依法履行告知義務，剝奪了其申請聽證的權(quán)利；工程項目投入使用后，產(chǎn)生的噪聲、振動及油煙等污染對其家人的身心健康造成嚴重侵害。湯某于2013年6月28日提起行政訴訟。此案經(jīng)江蘇省揚州市江都

6、區(qū)人民法院和揚州市中級人民法院兩級審理，終審認為：揚州市環(huán)保局作出的環(huán)評審批，事實清楚、證據(jù)充分，適用法律正確；作出批復前未依法履行告知義務，剝奪了湯某享有陳述、申辯以及申請聽證的權(quán)利，環(huán)評審批程序違法。但是，程序上存在的問題并未影響到揚州環(huán)保局行政許可實體合法性，程序問題應視為瑕疵，且本案涉及公共利益，環(huán)評審批程序瑕疵并不導致環(huán)評許可被撤銷的法律后果。此外，法院還判決駁回湯某要求判決環(huán)保局限期停止醫(yī)院相關設施使用直至徹底消除污染的訴訟