十年經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)環(huán)境空氣和地表水體質(zhì)量的影響——山東省實(shí)例研究.pdf

1、改革開放以來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了一個(gè)持續(xù)的高速增長(zhǎng)階段。然而，快速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不可避免地加劇了對(duì)資源消耗、環(huán)境保護(hù)的壓力，生態(tài)環(huán)境惡化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的兩難沖突已經(jīng)日益受到關(guān)注。山東作為一個(gè)人口大省，伴隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，帶來(lái)的環(huán)境污染問題也日益突出。研究環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的相互關(guān)系，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展已迫在眉睫。 本文首先對(duì)西方環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于環(huán)境資源的稀缺性理論發(fā)展過程和國(guó)內(nèi)外關(guān)于環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系以及環(huán)境污染損失核

2、算的研究狀態(tài)進(jìn)行了綜述，并對(duì)山東省十年來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境質(zhì)量變遷進(jìn)行了系統(tǒng)地闡述。在評(píng)述的基礎(chǔ)之上，運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法，探討了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境質(zhì)量變化之間的曲線關(guān)系；與此同時(shí)，運(yùn)用環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的環(huán)境污染損失進(jìn)行了核算。最后結(jié)合上述分析結(jié)果，根據(jù)山東省的實(shí)際情況，提出了實(shí)現(xiàn)山東省可持續(xù)發(fā)展的政策建議。本文的主要研究?jī)?nèi)容及結(jié)論包括： 首先，對(duì)山東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r與污染物排放及環(huán)境質(zhì)量的變化趨勢(shì)研究表明：十年來(lái)國(guó)民

3、經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)持續(xù)平穩(wěn)的較快增長(zhǎng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整明顯。但是，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式仍然較為粗放，經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)主要是以能源資源的大量使用為代價(jià)換來(lái)的效益。污染物排放總量總體呈下降的趨勢(shì)，從1997年到1999年呈急劇下降趨勢(shì)，從2002年開始下降趨勢(shì)變得平緩。與此同時(shí)，運(yùn)用GIS技術(shù)直觀地表明了環(huán)境質(zhì)量與地理位置和城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈較強(qiáng)的相關(guān)性。城市空氣與地表水體質(zhì)量隨城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與污染治理投資水平的差異，呈現(xiàn)出不同的發(fā)展趨勢(shì)。 其次，經(jīng)濟(jì)增

4、長(zhǎng)與環(huán)境質(zhì)量變化的計(jì)量研究結(jié)果表明：選取的環(huán)境污染度量指標(biāo)與人均GDP之間多數(shù)呈U型和N型曲線關(guān)系。就目前全省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平而言，雖然多數(shù)指標(biāo)正處于下降通道，但是隨著經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步的發(fā)展、人均GDP水平的進(jìn)一步上升，環(huán)境惡化趨勢(shì)又會(huì)出現(xiàn)。著重指出工業(yè)二氧化硫排放量與城市空氣中二氧化硫濃度兩項(xiàng)指標(biāo)今后幾年內(nèi)隨著GDP的增長(zhǎng)將繼續(xù)升高，急需加大對(duì)二氧化硫排放的控制力度。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化、工業(yè)占GDP所占比重的下降產(chǎn)生的“結(jié)構(gòu)效應(yīng)”以及環(huán)保投資的增加

5、產(chǎn)生的“技術(shù)效應(yīng)”和政府政策效應(yīng)能夠降低環(huán)境污染的排放量，改善環(huán)境質(zhì)量。環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)與污染排放評(píng)價(jià)指標(biāo)的估計(jì)結(jié)果存在一致性，說(shuō)明當(dāng)前加強(qiáng)工業(yè)污染源的排放控制能夠有效改善環(huán)境質(zhì)量。 第三，環(huán)境污染損失核算的結(jié)果表明：2000年至2005年，全省基于損害的大氣污染損失分別為96.7、108.96、127.38、148.63、168.58和187.03億元，水污染損失分別為50.72、70.93、84.64、131.72、233.

6、11和356.98億元，兩者增長(zhǎng)幅度均較快?；谥卫沓杀镜奈廴緭p失近幾年增長(zhǎng)幅度均不大，基本保持在同一水平狀態(tài)，這表明污染物排放量變化幅度較小，污染排放控制尤其是工業(yè)污染排放控制措施較為得力。值得關(guān)注的是，2001～2005年環(huán)境污染損失的增長(zhǎng)速度明顯高于GDP的增長(zhǎng)速度，而且2005年環(huán)境損失占GDP的比例已接近3％。 最后，對(duì)環(huán)境政策與污染物排放之間進(jìn)行相關(guān)研究，指出了政府官員環(huán)境保護(hù)考核機(jī)制的建立，不僅與環(huán)境保護(hù)投資的增加