版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、論文依托北京地鐵14號線10.22m大直徑土壓平衡盾構(gòu)長距離掘進(jìn)控制工程實(shí)例,借鑒已有盾構(gòu)控制技術(shù)進(jìn)行快速施工創(chuàng)新,采用理論分析、數(shù)值計算、緊密結(jié)合現(xiàn)場測試和室內(nèi)試驗(yàn)相結(jié)合的綜合研究方法,提出了大直徑盾構(gòu)機(jī)快速掘進(jìn)及管片配制安裝產(chǎn)生地表變形沉降規(guī)律及關(guān)鍵控制技術(shù),實(shí)現(xiàn)了月掘進(jìn)平均492m,最快641m/月的最高水平。研究將有利于促進(jìn)北京地鐵從“雙洞雙線”轉(zhuǎn)向“單洞雙線”線路敷設(shè)方式的轉(zhuǎn)變和建設(shè)方法的革新,意義重大。主要關(guān)鍵技術(shù)研究內(nèi)容有
2、六項(xiàng)。
一、大盾構(gòu)引起的地表變形規(guī)律和分布特征
(1)地表沉降槽曲線符合Peck曲線(Gauss公式),地表沉降最大沉降大致在12.0mm到36.4 mm之間;拱頂覆粘性土?xí)r,最大沉降值在12.0 mm到25.9 mm之間;拱頂覆砂性土?xí)r,最大沉降大致在20.4 mm到36.4 mm之間。
(2)地表沉降槽寬度系數(shù)i與隧道埋深z大致成正比關(guān)系,隧道拱頂為粘性土?xí)r,比例系數(shù)k約為4.7,地層損失率平均為0.4
3、0%;拱頂為砂性土?xí)r,比例系數(shù)k約為3.5,地層損失率平均為0.45%??傮w看來,地層損失率大致在0.31-1.04%之間。
(3)地層損失Vs與漿液注入率大致成負(fù)指數(shù)關(guān)系:地表沉降最大值和沉降槽寬度均隨注漿量、土倉壓力的增大而減小;數(shù)據(jù)表明,漿液注入率控制在145-175%之間時,地表沉降控制較好。
二、地表變形預(yù)測方法
(1)本文建立的基于LS-SVM的地表沉降最大值以及地表沉降槽寬度預(yù)測模型可以考慮盾
4、構(gòu)法關(guān)鍵技術(shù)參數(shù)以及隧道埋深、拱頂覆土力學(xué)特性的影響,彌補(bǔ)了傳統(tǒng)預(yù)測方法在此方面的不足,更貼合工程實(shí)際,便于工程推廣應(yīng)用。
(2)本文計算分析表明,相比線性函數(shù)和多項(xiàng)式核函數(shù),RBF核函數(shù)具有較強(qiáng)的統(tǒng)計學(xué)習(xí)及更高的泛化推廣能力,尤其適應(yīng)地表沉降最大值和沉降槽寬度的建模分析。
(3)基于LS-SVM建模分析,可以寫出地表最大沉降及沉降槽寬度與相關(guān)影響因素的顯式表達(dá),從而可以更加清晰認(rèn)識相關(guān)要素與地表沉降關(guān)鍵特征參數(shù)的作
5、用機(jī)理。
三、大盾構(gòu)始發(fā)關(guān)鍵技術(shù)
(1)大盾構(gòu)成功始發(fā)的實(shí)踐證明,本工程主要依據(jù)工程經(jīng)驗(yàn)選取旋噴方法進(jìn)行端頭加固可行的,反力架結(jié)構(gòu)推力荷載考慮2.7的安全系數(shù)是偏于安全的,通過負(fù)環(huán)管片拼裝前后的控制措施保證負(fù)環(huán)管片的成型質(zhì)量以及在盾構(gòu)臺車軌道上方鋪設(shè)鋼板解決了臺車輪組小半徑曲線轉(zhuǎn)彎問題的做法是合理的,對類似工程有較好參考價值。
(2)針對大直徑盾構(gòu)沿350m曲線半徑和27‰線路縱坡的困難始發(fā)條件,文中提出的
6、始發(fā)反力架和基座安裝精度指標(biāo)是合理的,滿足了始發(fā)要求。
(3)理論建模計算分析表明,大直徑盾構(gòu)始發(fā)過程中其自重與托墊間的摩擦力產(chǎn)生的阻滯力矩不能滿足刀盤旋轉(zhuǎn)切削的掘進(jìn)要求,必須在其托墊和盾構(gòu)殼體之間采取抗扭矩措施。
四、渣土改良技術(shù)和同步注漿漿液配比
(1)注入濃度為5%泡沫和濃度為8%泥漿的渣土改良方案以及針對大直徑盾構(gòu)渣土攪拌進(jìn)行的泥漿、泡沫系統(tǒng)設(shè)置、管路獨(dú)立布置、添加口的數(shù)量和位置的設(shè)計,特別是渣土主
7、動攪拌裝置的配備是成功的,滿足了生產(chǎn)需要。
(2)實(shí)踐表明,同步注漿采用雙液漿方案,漿液配比為水∶水泥∶泥漿∶緩凝劑=1∶1∶0.3∶0.013,以及每環(huán)漿液的注入量為14.1-15.3m3/環(huán)的做法是成功的。
五、隧道內(nèi)部會車浮放式道場系統(tǒng)
(1)突破傳統(tǒng)固定式運(yùn)輸車場的限制,建立一種可適應(yīng)不同坡度并可在曲線段快速敷設(shè)的可移動式隧道內(nèi)雙道岔四軌會車浮放式道場,是實(shí)現(xiàn)長大隧道高效水平運(yùn)輸?shù)募夹g(shù)關(guān)鍵,有助于發(fā)
8、揮盾構(gòu)技術(shù)安全、迅速和環(huán)保的優(yōu)點(diǎn)。
(2)本文建立的車場位置和運(yùn)輸距離模型是本工程在距始發(fā)位置1km和1.7km處設(shè)置會車浮放式道場的理論基礎(chǔ),對于其他行業(yè)長大隧道的建設(shè)也有重要的參考價值。
六、近接施工安全控制技術(shù)
(1)構(gòu)建以合理盾構(gòu)掘進(jìn)參數(shù)選擇、地層渣土改良方案優(yōu)化和綜合注漿控制等為核心技術(shù)的主動控制技術(shù)體系,并依據(jù)環(huán)境條件復(fù)雜狀況,配合實(shí)施鄰近環(huán)境條件和建(構(gòu))筑物的現(xiàn)狀檢測、施工過程的數(shù)值化仿真以
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 大直徑土壓平衡盾構(gòu)穿越湘江的擾動效應(yīng)及施工控制技術(shù)研究.pdf
- 富水砂層土壓平衡盾構(gòu)掘進(jìn)施工引起的地表沉降分析.pdf
- 盾構(gòu)掘進(jìn)模擬試驗(yàn)系統(tǒng)及土壓平衡技術(shù)研究.pdf
- 土壓平衡盾構(gòu)施工引起的地表沉降分析.pdf
- 大直徑土壓平衡盾構(gòu)下穿圭塘河風(fēng)險分析及施工技術(shù)研究.pdf
- 復(fù)合地層土壓平衡盾構(gòu)隧道掘進(jìn)參數(shù)與安全控制技術(shù)研究.pdf
- 土壓平衡模型盾構(gòu)掘進(jìn)試驗(yàn)研究
- 超大直徑土壓平衡盾構(gòu)施工過程的力學(xué)分析.pdf
- 土壓平衡盾構(gòu)施工引起的地表沉降非線性預(yù)測與控制分析.pdf
- 土壓平衡盾構(gòu)掘進(jìn)機(jī)的建模與控制.pdf
- 富水砂層土壓平衡盾構(gòu)掘進(jìn)沉降分析與控制.pdf
- 土壓平衡盾構(gòu)掘進(jìn)刀具動態(tài)磨損研究.pdf
- 大直徑土壓平衡盾構(gòu)穿越深基坑穩(wěn)定性分析.pdf
- 南昌富水砂卵石地層土壓平衡盾構(gòu)掘進(jìn)施工技術(shù)研究.pdf
- 軟弱地質(zhì)中土壓平衡盾構(gòu)掘進(jìn)期地表沉降規(guī)律研究.pdf
- 土壓平衡盾構(gòu)掘進(jìn)中泡沫改良砂土的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 廣州地鐵土壓平衡盾構(gòu)施工技術(shù)研究.pdf
- 土壓平衡盾構(gòu)施工技術(shù)
- 土壓平衡式盾構(gòu)機(jī)掘進(jìn)性能評價方法研究.pdf
- 土壓平衡式盾構(gòu)
評論
0/150
提交評論