242 道argument 題目的分析

1、242道Argument題目的分析題目的分析1.Nature’sWay論斷：在Plainsville開店會賺錢。賺錢的前提是收益高出成本，論斷沒有提供關(guān)于在此地開店的成本計算問題那些參加健身活動的人不一定關(guān)心飲食健康，所以不必然地成為他們的顧客。就算他們關(guān)心飲食健康，那么當?shù)叵嗤碳覜]有被考慮進去，競爭以及品牌忠實度的問題他們在關(guān)心健康的地區(qū)贏利的原因沒有說，健康也許不是他們的賣點，而是其它的東西結(jié)論：論斷僅憑一個似是而非的經(jīng)驗和該地的

2、一些表面現(xiàn)象就匆忙做出結(jié)論，缺乏說服力。在投資前，該機構(gòu)應該做充分的市場調(diào)查，準確找出自己的優(yōu)勢，并分析當?shù)赝顿Y環(huán)境、競爭對手、消費習慣等問題。2.DeerhavenAcreshomeowners論斷：統(tǒng)一外觀就能提高地價這是他人經(jīng)驗，盡管離得近，但是否適用于該地很可疑。論斷沒有就兩地間在交通、功用以及住戶特點等問題比較異同。做出結(jié)論顯得匆促。他地區(qū)地價提高并不一定是因為統(tǒng)一了外觀。七年可發(fā)生很多變化，交通，商業(yè)區(qū)，社區(qū)內(nèi)部設(shè)施提高了。

3、論斷顯得片面(undueonehed)。地價要提高得有更多人愿意住進來。統(tǒng)一外觀抹殺個性，會引人反感。且不論統(tǒng)一的外觀能不能得到所有人滿意，這種做法本身有強制性。論斷危險。結(jié)論：論斷沒有提供兩地的異同，以及他地區(qū)統(tǒng)一外觀后的七年里的變化就匆忙做出決定，必招致起住戶的反對。他們應該做更多的調(diào)查研究，最主要的是聽取住戶的意見，以保證最起碼不會有人因此而搬出去。3.lawfirmsinthecityofMegalopolis論斷：大公司向畢業(yè)

4、生提供更多福利、激勵并減少工作時間，就能吸引畢業(yè)生前來工作。該論斷的前提是與小公司相比，大公司雖然有高工資但不能提供高的工作滿意度，從而失去了畢業(yè)生。論斷的前提可疑。即進大公司工作的畢業(yè)生少了15%是否是畢業(yè)生選擇的問題，而不是大公司在錄用時的問題。大公司的工作復雜，工資高，內(nèi)部競爭厲害，很有可能是他們提高了門檻。論斷引用一個在大一學生里的調(diào)查作論據(jù)不合適。大一學生與畢業(yè)生之間的區(qū)別是顯然易見的：專業(yè)知識少、思考問題不成熟、沒有生存壓力

5、。更重要的是他們當時并不面臨擇業(yè)。論斷沒有提供學生對所謂工作滿意的內(nèi)容應該包括哪些方面，是不是僅僅是福利激勵以及工作時間少，還是還有其它內(nèi)容，比如工資高、發(fā)展機會多、工作環(huán)境。如果這樣，單純論斷并不必然提高工作滿意從而吸引學生。小公司的確有優(yōu)勢是大公司沒有的，比如工作環(huán)境簡單，新人與老板之間的溝通，較早擔任重擔等等。結(jié)論：論斷方法當然會增加一份工作的吸引力，但沒有證據(jù)證明它們是最根本或最主要的原因。而且論斷忽視了最根本的問題就是大公司的

6、需求，另外應該調(diào)查更相關(guān)一些的人。4.realestatefirmsAdamsRealtyFitchRealty論斷：找Adams賣房快，房價好。因為A是最好的，它有更高的年收入，更多的代理，它賣的房子平均價高。而且本人前后9年的經(jīng)歷也證明了這一點。論斷很武斷。找好的代理公司并一定能保證賣房快，房價好。房子本身的特點是最重要的。論斷提供的證據(jù)不足以說明A更好。年收入高，但員工多，平均下來很可能工作效率低。而平均價格也沒有說服力，大籠統(tǒng)，

7、房子分類。本人的經(jīng)歷忽視了一個很重要的問題，九年的時間，不僅房地產(chǎn)業(yè)會有很大變化，社會變化也會很大?？萍嫉陌l(fā)展，社會需求的變化。另外他兩處房子的差別。結(jié)論：論斷看起來似乎很有條理，證據(jù)也很多。但結(jié)論卻很武斷，也很不工平。要評價兩家公司的業(yè)績，除了年收外還應該包括很多內(nèi)容比如工作效率，對市場的了解等等。而要想更快更好地賣出房子，不僅要找一個合適的房產(chǎn)公司，還需要給自己的房子定好位。5.arthritis論斷：未來十年里最賺錢的醫(yī)藥公司是P

8、P，臨床研究顯示他們制造的新藥Xy在治療很嚴重的關(guān)節(jié)炎病時70%比X好。有數(shù)據(jù)顯示我們國家的人在未來二十年里可能患關(guān)節(jié)炎的人將從4千萬上升到6千萬，制造治療關(guān)節(jié)炎藥的公司應該會很賺錢。很多分析家認為制造最暢銷治療關(guān)節(jié)炎病的X的BP會是最賺錢的。但是X的專利在三年里會到期，其他公司就能生產(chǎn)便宜的這種藥。XY賺錢，沒有直接的資料，提供的不足以說明問題。首先研究說它有效但沒說人們愿意用它，其次治療很嚴重的病也許不適合一般的病癥，因為在幾千萬的

9、患者當中很嚴重的一般來說是少數(shù)。如果在普通病癥上X比XY有效，就有可能它仍然被廣泛應用。BP公司不賺錢，沒有直接資料證明BP公司的利潤將肯定要下地區(qū)的人會不會喜歡很有懷疑。光憑論斷中簡單的描述，我們還不能得出結(jié)論說該公司很有發(fā)展?jié)摿?。論斷對于涉足零食產(chǎn)業(yè)會為他們贏來目標顧客這點說得很片面。OmniInc對1425歲的顧客有興趣，他們消費大多數(shù)的零食，但是該公司的消費群是什么樣的，是不是1425歲？因為很有可能該公司的零食主要由其他年齡段

10、的人消費比如兒童，或是老人，或者其他的。沒有證據(jù)證明他們是這個年齡段的話，購買該公司就不會符合OmniInc的興趣。結(jié)論：該論斷忽視了合并會給市場經(jīng)營帶來的影響，也沒有提供足夠有力的證據(jù)證明該公司的贏力能力以及是否符合OmniInc的興趣。若要成功地說明OmniInc，他們還需要提供該公司的消費群特征，產(chǎn)品的發(fā)展空間，以及該公司具體的營利業(yè)績。9.OmegaUniversityevaluation論斷：終止學生評論教授，畢業(yè)生就能保證找

11、到好工作。因為評價使得學生的分數(shù)平均增長了30%，使得潛在雇主認為學生的成績是被夸張的，從而使學生沒有另一學校學生找工作成功。論斷的前提是評論工程使得學生的分數(shù)虛夸，這是非常不公平的。論斷沒有提供有力證據(jù)證明學生的實際水平?jīng)]有比以前有所提高，或是教師的確在給一些能力不高的學生打高分。因為評論工程的實施本身就是希望教師重視學生的意見，從而提高教學水平，最終提高學生的能力，而分數(shù)的提高是一個很重要的參數(shù)。而論斷武斷地將整體提升的分數(shù)歸結(jié)為教

12、師不真誠的行為，對學生和教師都非常不公平。論斷沒有足夠的證據(jù)。論斷說潛在雇主認為分數(shù)虛夸，卻沒有提供任何這方面的證據(jù)，僅僅用顯然一詞表示，不得不讓人認為論者有偏見。而說到?jīng)]有附近另一所學校被錄用率高，論者也沒有證據(jù)表明這是因分數(shù)虛夸而導致，他既沒有提供該校學生的分數(shù)是否比本校低，也沒有證明他們其他的能力是否就不如本校，甚至他沒有說該校是不是沒有采用評價工程。論斷認為這么做學生就能保證找到好工作也非常片面。很多因素都會因響學生是否找到工作

13、，其中很重要的一條是專業(yè)是否有市場，另外經(jīng)濟是在蕭條期還是繁榮期也會影響到學生找工作。這些都不是學校某項措施就能保證的。結(jié)論：論斷太過武斷，他還應該再提供一些有關(guān)潛在雇主對該校學生具體評價，看看是否是因為不信任學生的分數(shù)而影響了他們錄用學生，他們對學生表現(xiàn)出來的其他能力評價又如何。其實學生在找工作方面遇到了困難，學校應該對其進行面試輔導以增強他們的競爭力，或是根據(jù)市場需求調(diào)整課程，而不應該簡單地停止一項旨在提高教學質(zhì)量的措施。10.de

14、partmentofagricultureinBatavia論斷：為保證消費者得到低價和足夠的牛奶供應，規(guī)范價格非常必要。因為奶農(nóng)數(shù)量在過去10年增加了25%，而同時市場里的牛奶價格卻升了一倍，這表明奶農(nóng)從中獲得了多余的利潤。論斷的前提是牛奶農(nóng)們獲得了多余的利潤，但是卻沒有提供相應的證據(jù)。論者沒有對牛奶生產(chǎn)所需的成本作任何調(diào)查，也沒有提供農(nóng)民獲得的贏利具體是多少，更沒有提供這樣的贏利與其他產(chǎn)品的市場相比是否超出了應該的范圍。這樣武斷地認

15、為農(nóng)民拿到了多余的利潤非常不公平。論斷引用的證據(jù)是牛奶價格在牛奶農(nóng)場數(shù)量上升的同時，翻了一倍。但論據(jù)中有很多疑點，首先農(nóng)場數(shù)量的增長不一定必然帶來牛奶產(chǎn)量的上升。我們知道根據(jù)一般規(guī)律，產(chǎn)品數(shù)量上升會帶來相應價格的下降，但是論據(jù)卻沒有提供任何有關(guān)牛奶產(chǎn)量的資料，這并不能排除農(nóng)場數(shù)量增多的同時，單個農(nóng)場的產(chǎn)量卻在下降，從而導致市場上牛奶供應持平甚致有可能下降。另外價格的變化與供應量的變化之間也不是必然的，牛奶價格上漲有可能是整個經(jīng)濟環(huán)境的問

16、題，比如說通貨膨脹，論據(jù)沒有提供任何有關(guān)整個市場或是其他商品價格變化的資料。論者認為市場的牛奶價格過高需要規(guī)范，以保證消費者獲得低價足夠的牛奶供應。但是他卻忽視了一個重要問題就是牛奶的價格上漲正反應了牛奶需求量的上升。如果調(diào)低價格，牛奶市場就會失去一部現(xiàn)有的牛奶資源，從而導致供應不足。結(jié)論：該論斷僅憑市場的表象就作出結(jié)論，缺乏對牛奶市場的深入調(diào)查。要進一步了解牛奶市場的價格是否合理是否需要規(guī)范，他還需要了解目前的牛奶供應量是多少，是否滿

17、足消費者需求，以及整個市場的價格水平。11.WestEgggarbagedisposal論斷：垃圾回收能使空間夠用更長時間。因為過去兩年里居民對鋁和紙的重復利用比前幾年多了兩倍，而超過90%的被訪問者也表示他們將來會更多地回收垃圾。另外該市下個月的垃圾采集費用會翻番，這也將使得回收垃圾應該更進一步提高。論斷的前提是回收垃圾會使得該坑的使用速度降低從而使用年限增加。但實際上這并沒有保障。對于該坑使用年限的預測是在兩年前做出來的，且不論其是