現(xiàn)代社會情商比智商更重要

1、現(xiàn)代社會情商比智商更重要。情商和智商對一個人的發(fā)展有和影響應該說很重要的，情商反映了人在情感、情緒方面的自控和協(xié)調能力。情商包括了人際關系、團體精神、自覺心、同理心、激情。在高新技術企業(yè)中，大家都知道智慧的重要，但是情商的重要性甚至超過了智商。有一個很有名的研究調查了很多個公司，測試了每個公司的高級主管的智商和情商，并將每位主管的測試結果和該主管在工作上的表現(xiàn)聯(lián)系在一起進行分析。這研究發(fā)現(xiàn)對主管工作業(yè)績來說，情商的影響力是智商的9倍。中

2、國的教育體系和文化忽略了情商的培養(yǎng)。比如說，應試心態(tài)造成學生每天拼命讀書，把成績當做惟一的人生目標，沒有時間交朋友，而忽略了人際關系的培養(yǎng)。而中國學校的“名次”造成了一種“零和”心態(tài)（每班只有一個第一名，學生都彼此當作競爭對手）。這樣的教育模式可能逐漸把學生培養(yǎng)成為自私的人，而與“團體精神”是背道而馳的。情商是可以培養(yǎng)的，但是絕不是靠讀書、考試的學習，而是經過自我評估、自己定的目標、有恒地往目標邁進。首先，自我評估是去理解自己情商在哪方

3、面欠缺。因為情商更多是別人如何看你，所以它不是自己能看清楚的。我建議可多理解別人對你的看法、多吸取別人（尤其是情商高的人）的意見。高情商的人更能克服煩惱，有足夠的勇氣來面對可以克服的挑戰(zhàn)、有足夠的度量接受不可克服的挑戰(zhàn)、有足夠的智慧來分辨兩者的不同。這里可以看出情商的重要性：如果你什么事都要求完美，那你一定常常煩惱。如果你什么事都堅持己見地拼命，那只是“匹夫之勇”。真正的勇氣是要能接受那些不能改變的事實；真正的度量是能自我控制地接受那些

4、不能改變的事情，而不為它們煩惱；真正的自覺是能夠分辨自己有沒有能力改變一件事情。真正的智慧是把人有限的時間用在可解的問題上。應該說很重要的，情商反映了人在情感、情緒方面的自控和協(xié)調能力。情商包括了人際關系、團體精神、自覺心、同理心、激情。在高新技術企業(yè)中，大家都知道智慧的重要，但是情商的重要性甚至超過了智商。中國的教育體系和文化忽略了情商的培養(yǎng)。比如說，應試心態(tài)造成學生每天拼命讀書，把成績當做惟一的人生目標，沒有時間交朋友，而忽略了人際

5、關系的培養(yǎng)。而中國學校的“名次”造成了一種“零和”心態(tài)（每班只有一個第一名，學生都彼此當作競爭對手）。這樣的教育模式可能逐漸把學生培養(yǎng)成為自私的人，而與“團體精神”是背道而馳的。情商是可以培養(yǎng)的，但是絕不是靠讀書、考試的學習，而是經過自我評估、自己定的目標、有恒地往目標邁進。高情商的人更能克服煩惱，有足夠的勇氣來面對可以克服的挑戰(zhàn)、有足夠的度量接受不可克服的挑戰(zhàn)、有足夠的智慧來分辨兩者的不同。要。1、什么是情商情商（emotionalq

6、uotient簡寫成EQ）又稱情緒智力，它主要是指人在情緒、情感、意志、耐受挫折等方面的品質。2、什么是智商智商（intelligencequotient簡寫成IQ）人們認識、理解客觀事物并運用知識、經驗等解決問題的能力，包括記憶、觀察、想象、思考、判斷等。3、情商水平高的人具有如下的特點：a.社交能力強，外向而愉快，不易陷入恐懼或傷感。b.對事業(yè)較投入。c.為人正直，富于同情心。d.情感生活較豐富但不逾矩，無論是獨處還是與許多人在一起

7、時都能怡然自得。是天生的，是一成不變的。無論是“數(shù)學王子”高斯，還是X射線的發(fā)現(xiàn)者倫琴，無論是“全能”的亞里士多德，還是“相對論”的創(chuàng)始者愛因斯坦，他們當中有哪一個不是高IQ的呢？物理學家牛頓，有一次招待朋友，由于想到了科學研究上的問題，竟把朋友獨自一個冷落在客廳。著名的數(shù)學家、哲學家笛卡爾，一生當中在解析幾何等許多領域都做出過重大的貢獻。但是，這位偉人對環(huán)境的適應能力可以說是連常人都不如。他的學習，研究工作一直到去世，都是在床上度過的

8、。一旦離開床，他就難以專心致志地進行科學研究。由此可見，IQ對一個人的成功，起著決定作用，EQ低的人照樣能成功，EQ誠可貴，IQ價更高，沒有IQ，何來EQ，因為IQ是EQ的基礎，沒有基礎，又怎么會有上層建筑呢？EQ再高，如果沒有豐富的知識，堅實的基礎，也只能是竹籃子打水——一場空。最后，請問反方二辯，在我們人類五千年的文明史中，有哪一位科學家是高EQ、低IQ的呢？請立即給予下面回答。古今中外有哪一位發(fā)明家、學問家不是高智商者？社會正是需

9、要這些有才干的實干家，而毫無才干的高情商者，誰又會重視？愛因斯坦是怎么說的：成功等于XYZ。X代表艱苦勞動，Y代表正確方法。（很顯然，這兩者都是以提高智商為目的的。）而Z呢？代表少說空話，這正說明成功與不注重提高智商、只是侃侃而談的空談家是無緣的。正所謂沒有羽毛，多強壯的鳥也不能飛翔，缺乏知識，再好的理想也是空談。濫竽充數(shù)的南郭先生也可能一時得志，但他最后的失敗證明了什么？EQ再高也掩飾不住IQ的不足。無數(shù)不學無術的人在歷史長河中被淹沒

10、，而少數(shù)高智商人才終會被社會發(fā)現(xiàn)、重用。數(shù)學家陳景潤不就是很好的一例嗎？由此不難看出，我們必須用豐富的知識來武裝自己的思想。正如高爾基所說，沒有任何力量比知識更強大。用知識武裝起來的人才是真正不可戰(zhàn)勝的，只有高智商、有能力的人才才能迎接21世紀的挑戰(zhàn)。（我方應答：對方辯友你可是大錯特錯，我方并沒有否定智商的重要性，你們一直在否認情商的重要性，在21世紀，有高智商，而沒有高情商的人有哪個成功了？而那些智商并不高的人，卻有數(shù)不盡的成功例子（

11、如：牛根生），我想問對方，21世紀，難道不是情商比智商更重要嗎？謝謝大家?。┠俏艺垎?，我們今天的學習又是為了什么？是為IQ還是EQ？因為知識才是萬事的引路燈，智商才是做萬事的前提，脫離這個前提，要做任何事都是空想。比如，我們今天開辯論會，不正是充分利用我們的知識，找來參考資料，憑借智商與對方共同探討問題嗎？因此我方認為IQ比EQ更重要。試問有哪能一位科學家不是具備很高的智商呢？他們都是高情商者嗎？請對方同學回答。對方辯友三陷無休止的公孫

12、龍般的“白馬非馬”的詭辯之中，用一系列極富RQ色彩的詞語，激起觀眾的共鳴，而自己卻通過IQ邏輯罵自己EQ不足，不是很有趣嗎？建立在IQ基礎上的辯論，卻被EQ虛偽的外衣所掩蓋，在澄清這層迷霧之后，我們自然可大聲說：“IQ比EQ重要?！蔽乙赋龅氖菍Ψ降诙q所舉的美國石油大王的例子。試問，他如果連石油是什么都不知道，怎么可能成為石油大王，如果他沒有一點這方面的常識，不懂得機器如何運轉，怎能想出改進的方法，而一躍成為美國石油大王？這就是IQ的