改變?nèi)祟惿畹?8條法則--金科玉律_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩67頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、1帕金森定律帕金森定律一個(gè)不稱職的官員,可能有三條出路:一是申請(qǐng)退職,把位子讓給能干的人;二是讓一位能干的人來(lái)協(xié)助自己工作;三是聘用兩個(gè)水平比自己更低的人當(dāng)助手。不稱職官員的三條出路在《帕金森定律》一書中,帕金森教授對(duì)于機(jī)構(gòu)人員膨脹的原因及后果作了非常精彩的闡述:一個(gè)不稱職的官員,可能有三條出路:一是申請(qǐng)退職,把位子讓給能干的人;二是讓一位能干的人來(lái)協(xié)助自己工作;三是聘用兩個(gè)水平比自己更低的人當(dāng)助手。這第一條路是萬(wàn)萬(wàn)走不得的,因?yàn)槟菢訒?huì)

2、喪失許多權(quán)利;第二條路也不能走,因?yàn)槟莻€(gè)能干的人會(huì)成為自己的對(duì)手;看來(lái)只有第三條路可以走了。于是,兩個(gè)平庸的助手分擔(dān)了他的工作,減輕了他的負(fù)擔(dān)。由于助手的平庸,不會(huì)對(duì)他的權(quán)利構(gòu)成威脅,所以這名官員從此也就可以高枕無(wú)憂了。兩個(gè)助手既然無(wú)能,他們只能上行下效,再為自己找兩個(gè)更加無(wú)能的助手。如此類推,就形成了一個(gè)機(jī)構(gòu)臃腫、人浮于事、相互扯皮、效率低下的領(lǐng)導(dǎo)體系。這部分闡述是《帕金森定律》一書中的精華,也是帕金森定律的主要內(nèi)容,常常被人們轉(zhuǎn)載傳

3、誦,用來(lái)解釋官場(chǎng)的形形色色。帕金森定律發(fā)生作用的條件帕金森對(duì)于機(jī)構(gòu)人員膨脹的原因及后果作了精彩的闡述,但機(jī)構(gòu)膨脹的問(wèn)題又該如何解決呢?“植物學(xué)家的任務(wù)不是去除雜草,他只要能夠告訴我們,野草生長(zhǎng)得有多么快,就萬(wàn)事大吉了?!边@就是帕金森教授給我們的答案。如果這是一個(gè)不治之癥,社會(huì)豈不是將一天天衰敗下去,企業(yè)豈不是要一天天蕭條下去?要尋找解決之道,首要的前提在于吃透這個(gè)定律。所謂定律,無(wú)非是對(duì)事物發(fā)展的客觀規(guī)律的闡釋,而規(guī)律總是在一定條件下起

4、作用的。3企業(yè)的原因,假設(shè)就是自己愿意來(lái)這里效力),業(yè)績(jī)良好,顯然是十分理想的人選。這個(gè)私營(yíng)企業(yè)主會(huì)不會(huì)聘任他呢?這個(gè)老板可能會(huì)飛快地想:公司的土地是我的,所有的產(chǎn)權(quán)都是我的,這就意味著這個(gè)人來(lái)我這里是“無(wú)產(chǎn)階級(jí)”,他純粹是為我打工,干得好我可以繼續(xù)留他,給他很高的待遇,干得不好我可以辭退他,無(wú)論他如何出色和賣力地工作,他都不能坐我的位置,老板永遠(yuǎn)是我。一番盤算以后,這個(gè)高智商、高素質(zhì)、高能力的人才留了下來(lái)。這位老板可以說(shuō)是完全不受“帕

5、金森定律”的影響。接著,這個(gè)企業(yè)繼續(xù)發(fā)展,企業(yè)經(jīng)營(yíng)取得重大突破,業(yè)務(wù)范圍擴(kuò)大了,新的問(wèn)題層出不窮。這時(shí),高材生由于所學(xué)已經(jīng)過(guò)時(shí),又沒有很好地“充電”,感到越來(lái)越力不從心了。于是,他向各種媒體發(fā)出征聘廣告,各種人才又絡(luò)繹不絕涌來(lái)。在這些應(yīng)聘者中,老板比較看重其中兩位:一個(gè)是某名牌大學(xué)的公共管理專業(yè)剛剛畢業(yè)的研究生,寫了很多的文章,理論功底極為深厚,實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)卻非常匱乏;另一個(gè)頗有實(shí)干家的手腕和魄力,擁有先進(jìn)的管理觀念和多年操作經(jīng)驗(yàn)。老板拿不

6、定主意,叫他選擇,這時(shí)他盤算開了。最后,他選擇了那個(gè)剛走出校門的研究生??梢?,要想解決“帕金森定律”的癥結(jié),就必須把用人權(quán)放在一個(gè)公正、公開、平等、科學(xué)、合理的用人制度上,不受人為因素的干擾。最需要注意的是,不要將用人權(quán)放在一個(gè)被招聘者的直接上司手里。華盛頓合作定律華盛頓合作定律一個(gè)人敷衍了事,兩個(gè)人互相推諉,三個(gè)人則永無(wú)成事之日。解開華盛頓定律的面紗1964年3月,在紐約的克尤公園發(fā)生了一起震驚全美的謀殺案。在凌晨3點(diǎn)的時(shí)候,一位年輕

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論