古代受賄罪的三種形態(tài)

1、古代受賄罪的三種形態(tài)古代受賄罪的三種形態(tài)貪贓不枉法不判死刑唐代玄宗的時候，有個叫裴景仙的當(dāng)了武強(qiáng)縣（今屬河北）縣令。他在任期間索取當(dāng)?shù)匕傩盏母黝愗斘?，累計贓值高達(dá)五千余匹（唐朝是以絹帛作為貨幣的，價值尺度和支付手段、大額流通都使用。絹帛以“匹”和“尺”為單位，比如法律規(guī)定一個勞力工作一天的價值是三尺絹帛）。裴景仙離任后被人揭發(fā)，捉拿下獄。唐玄宗得知此案后大為震怒，下令要將這個大貪官“集眾杖殺”（召集朝廷官員當(dāng)場亂杖打死）?？墒侵鞴芩痉▽?/p>

2、判的大理卿李朝隱上奏反對說，裴景仙觸犯的罪名是“監(jiān)臨主守乞取”，屬于法律上的“受所監(jiān)臨”贓罪，根據(jù)法律沒有死罪。而且裴景仙是先朝重臣裴寂的曾孫，裴氏家族在武后時慘遭迫害，僅留下裴景仙一人在世，按照法律即使犯死罪也可以寬大處理，以保存該族血脈。唐玄宗看了李朝隱的奏章，仍然親手寫“手詔”要處死裴景仙。李朝隱又一次上奏說，生殺之權(quán)理應(yīng)由皇上掌握，但作為臣下有嚴(yán)格遵守法律條文的責(zé)任。法律規(guī)定枉法贓滿十五匹處絞刑，而乞取贓再多也只是流刑?，F(xiàn)在如果

3、處死裴景仙，那如果以后有枉法贓罪，再怎么加重處罰呢？經(jīng)過幾次反復(fù)，唐玄宗最后才接受李朝隱的意見，將裴景仙改處杖一百，流放嶺外。三種貪贓樣態(tài)處罰力度不同從這個案件的處理可以看到，我們現(xiàn)在法律所規(guī)定的“受賄罪”，在中國古代還要更仔細(xì)的區(qū)分為“受財枉法”、“受財不枉法”以及“受所監(jiān)臨贓”這樣三個罪名，處罰的力度完全不一樣。“受財枉法”，是指主管官員收受了賄賂后違背法律作出決定。這里的“枉法”并非就是指枉法裁判，而是泛指所有的公務(wù)處斷中有違反法

4、律的行為。根據(jù)唐律，受財枉法的行為，按其受財?shù)亩嗌倭啃蹋耙怀哒纫话?，一匹加一等，十五匹絞”?！笆茇敳煌鞣ā?，是指官員雖然接受當(dāng)事人的錢財，但是在公務(wù)的處理上并沒有違反任何法律。贓滿一尺，杖九十；以上遞加至滿三十匹以上，處加役流。不枉法由于沒有造成“枉法”的結(jié)果，所以量刑上比受財枉法要輕。最多只是“加役流”（流放三千里，并在流放地服三年的苦役）?！笆芩O(jiān)臨贓”，是指官員收受自己部下及所管轄內(nèi)百姓財物的行為，給予財產(chǎn)方并無具體要求事項，官

5、員也沒有違法處理公務(wù)。贓一尺笞四十，一匹加一等，八匹徒一年，八匹以上加一等，罪止贓五十匹流二千里。明清時期的法律與唐宋時期法律相近：受財枉法，按犯罪主體身份分為“有祿人”（月支俸糧一石以上的官吏）、“無祿人”（月支俸糧不滿一石的吏員）兩大類，前者贓一兩以下杖七十，一兩至五兩杖八十，以上遞加，至贓滿八十貫處絞；后者贓滿一百二十貫處絞。把上兩個罪名合為一個受財不枉法贓。計贓“折半科罪”（按照實際數(shù)額除半計贓），一兩以下杖六十，一兩之上至一十

6、兩杖七十，以上遞加至一百二十兩杖一百流三千里。清朝改為一百二十兩以上處絞監(jiān)候（判處絞刑但不立即執(zhí)行，而是將罪犯監(jiān)禁至當(dāng)年秋天舉行的由中央各部門長官參與的“秋審”，由這次會審決定是否確實需要執(zhí)行死刑）。將受賄罪分為兩類分別處置，具有很深層次的考慮。古代立法者考慮到同樣接受賄賂，但實際上侵犯的客體卻并不完全一致：“受財枉法”是直接擾亂、危害統(tǒng)治秩序的犯罪行為，可能會激化社會矛盾，危及到皇朝的命運，因此必須嚴(yán)懲；而“受財不枉法”并未直接擾亂、