版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、1汪丁丁第一章.導言一.引言這是一部專著意在創(chuàng)立‘制度分析’的基本框架。專著的最大危險在于使著者陷入自己構筑的著作體系當中不能自拔。為免除這一危險多年以來我克制自己不去寫專門性的著作。直到我最近終于發(fā)現(xiàn)有一種方法可以讓我寫專著而不為體系所累。體系之累起源于所謂‘宏大敘事(matanarrative)’方式。學術體系的目的是要建構一套觀念來解釋世界務求以最簡明的觀念架構獲得最徹底的解釋才算達到了‘體系’的目的。因此在任何學術體系的目的里也
2、就包含了它自身的危險:試圖把豐富的生活世界簡約為抽象的‘單子(monas)’式的概念(康德所謂的‘monadology’)。這種‘簡約主義’的世界觀越是從特定的理論范3疇的連續(xù)性變化”假設。但是僅僅滿足于康德的宇宙學方法論社會科學就僅僅還是西方的它難以澄清人生的意義難以體現(xiàn)學術的終極關懷。西方思想自康德開始出現(xiàn)了叔本華和尼采對黑格爾和孔德的抗議出現(xiàn)了‘現(xiàn)象’對‘本質’的批判出現(xiàn)了“上帝之死”以及“神死之后人的命運”的問題。任何嚴肅的學問
3、探討若要理解西方學術的當代問題便不得不首先返回到康德以圖澄清西方社會科學學術困境的‘問題意識’。康德哲學的要旨盡在當中。在這個所謂“第一批判”的前半部分他已經(jīng)指出了的核心內容而在它的后半部分他已經(jīng)論證了的出發(fā)點??档孪闰炚軐W以‘范疇(categia)’為核心內容直承柏拉圖與亞里士多德哲學時刻不忘理性(logos)的任務是為‘內容’賦形(fmbeinfmedinfmation)。然而亞里士多德在“范疇篇”里提及‘邏各斯(logos)’時不
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 一個經(jīng)典案例的思考
- 中國農(nóng)地制度一個分析框架
- 一個質量人的思考
- 做一個思考型的教師
- 一個資深產(chǎn)品經(jīng)理的思考
- 一個工程簽證引發(fā)的思考
- 一個碎盤子引發(fā)的財務思考
- 一個招聘主管對于應聘的思考
- 一個質疑引發(fā)的研究與思考
- 一個指示燈引起的思考
- 國家利益的國內基礎 ——一個動態(tài)分析框架
- 一個產(chǎn)品經(jīng)理登山中的產(chǎn)品思考
- 如何分析一個論證
- 外文翻譯--一個良好的公路的基礎
- 3 一個接一個
- 轉型中的農(nóng)村“貧困陷阱”:一個制度成因分析.pdf
- 地方政府制度創(chuàng)新:一個治理的分析框架.pdf
- 公司財務控制機理一個基于制度博弈的分析
- 3 一個接一個 學案
- 教學設計 一個接一個
評論
0/150
提交評論