轉(zhuǎn)型中的農(nóng)村“貧困陷阱”:一個(gè)制度成因分析.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩65頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、“三農(nóng)”問(wèn)題是我國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程中面臨的重大問(wèn)題?!叭r(nóng)”問(wèn)題的核心是農(nóng)民問(wèn)題,而農(nóng)民問(wèn)題的核心又是如何解決農(nóng)民的貧困問(wèn)題和增收問(wèn)題,使農(nóng)民能夠享受改革的發(fā)展成果,享受工業(yè)化、城市化帶來(lái)的好處。本文試圖從農(nóng)村貧困問(wèn)題發(fā)生的制度原因上來(lái)解讀中國(guó)這一深層次的問(wèn)題。因此,本文要對(duì)中國(guó)農(nóng)村貧困形成的機(jī)理提出一個(gè)理論解釋框架,在此基礎(chǔ)上,提出相應(yīng)的政策建議。
  制度本質(zhì)上是一系列權(quán)利的組合,它制約了人們的選擇范圍,減少了人類活動(dòng)的不確定性,但

2、同時(shí)也減小了人們的可能的選擇集,這是制度的機(jī)會(huì)成本。將一個(gè)人實(shí)現(xiàn)不同生活方式的能力稱之為可行能力(阿瑪?shù)賮啞ど?002)。一個(gè)群體之所以貧困是因?yàn)樗麄儾荒軐?shí)現(xiàn)社會(huì)多數(shù)人所能實(shí)現(xiàn)的生活方式。這一方面與該群體面臨的資源稟賦和能力稟賦有關(guān),但更重要的是與他們面臨的制度約束有關(guān)。權(quán)利的不公平分配使得部分人的可行能力遭到過(guò)度剝奪,從而陷入“制度性貧困陷阱”?!叭r(nóng)”就是一個(gè)制度性問(wèn)題,農(nóng)民的貧困主要是制度性貧困。與之直接相關(guān)的結(jié)果就是農(nóng)民作為一

3、個(gè)群體缺乏自生能力(林毅夫,2002),無(wú)法享受到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所帶來(lái)的成果。
  理論框架分析表明正是一系列的制度約束抑制了農(nóng)民可行能力的發(fā)展,阻礙了農(nóng)民向其他產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移,導(dǎo)致了農(nóng)民陷于一個(gè)低水平的均衡中,這個(gè)低水平的均衡就是“制度性貧困陷阱”。擺脫這個(gè)陷阱的辦法就是消除抑制農(nóng)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各項(xiàng)制度安排,打破城鄉(xiāng)分割的二元結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)農(nóng)村和城市的正常的分工分化而不是收入的分化,從而使農(nóng)民從一個(gè)低水平的均衡收斂到一個(gè)高水平的均衡。
 

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論