制度與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng).pdf

1、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心問題之一，也是經(jīng)濟(jì)學(xué)家和各個(gè)國(guó)家始終關(guān)注的話題之一。長(zhǎng)期以來(lái)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行了大量的研究，眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)家從不同角度，給出了各種答案。傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論是將制度視為已知給定的外生變量，而新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)將制度作為解釋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因。中國(guó)自1978年實(shí)行改革開放以來(lái)，經(jīng)濟(jì)取得了奇跡般的持續(xù)快速增長(zhǎng)，已日益成為世界關(guān)注的焦點(diǎn)，一時(shí)間中國(guó)持續(xù)的高速增長(zhǎng)引來(lái)了國(guó)內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注，人們用不同的理論來(lái)詮釋這個(gè)現(xiàn)象，試圖破

2、解中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之謎。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)奇跡在特定的制度環(huán)境下發(fā)生，因此制度與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間具有何種關(guān)系就成為亟待解決的問題，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，厘清經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的主要因素，測(cè)定制度因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，對(duì)中國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展有著重要意義。
　　 對(duì)于制度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，大量學(xué)者進(jìn)行了深入研究。制度影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制包含很多因素，因此在現(xiàn)有文獻(xiàn)基礎(chǔ)上，我們選擇其中的一個(gè)路徑，從微觀的視角，通過(guò)引入吸收能力建立了制度影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的數(shù)理模型。

3、模型中制度影響吸收能力的高低，“好”的制度提高吸收能力，“壞”的制度降低吸收能力，吸收能力高將促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，因此制度影響技術(shù)創(chuàng)新和擴(kuò)散，從而進(jìn)一步影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。通過(guò)制度——吸收能力——技術(shù)創(chuàng)新與擴(kuò)散——經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的傳導(dǎo)機(jī)制討論了制度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的機(jī)理。宏觀層次上，在結(jié)合新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)和新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的基礎(chǔ)上，將制度變量引入標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，建立了制度內(nèi)生的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，通過(guò)理論分析，討論了模型均衡和動(dòng)態(tài)學(xué)。研究結(jié)果表明制度變量的

4、變化對(duì)經(jīng)濟(jì)具有長(zhǎng)期增長(zhǎng)效應(yīng)，并且制度應(yīng)該與一定的技術(shù)水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)，超越技術(shù)水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制度安排將阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，甚至?xí)?dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的倒退。
　　 中國(guó)從1949年成立以來(lái)，曾經(jīng)歷過(guò)幾次大的制度變遷，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在其間也呈現(xiàn)出不同表現(xiàn)。通過(guò)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)事實(shí)和制度變遷的回顧，我們分析了制度變遷對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)制度變遷的推動(dòng)。中國(guó)的制度變遷主要圍繞計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的相互轉(zhuǎn)換為主線。新中國(guó)成立后，我國(guó)計(jì)劃經(jīng)

5、濟(jì)體制逐步建立，但計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平并不適應(yīng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平落后于世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)平均水平。1978實(shí)行改革開放政策后，經(jīng)濟(jì)體制逐步由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變，中國(guó)經(jīng)濟(jì)得到快速發(fā)展，遠(yuǎn)快于世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的平均水平，制度變遷對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到巨大而深刻的影響。反過(guò)來(lái)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也影響到制度變遷，在每次經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)波動(dòng)以后，制度都會(huì)發(fā)生一定的變遷，或是誘致性制度變遷，比如家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的實(shí)行；或是強(qiáng)制性制度變遷，比如1992年后建設(shè)具有中

6、國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的展開。為了進(jìn)一步分析和測(cè)度制度因素對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，在討論和分析制度代理變量的基礎(chǔ)上，利用現(xiàn)代計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的有關(guān)工具，對(duì)中國(guó)1952——2006年的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證分析。實(shí)證分析表明制度變遷與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的正相關(guān)關(guān)系，制度變遷與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間呈現(xiàn)雙向格蘭杰因果關(guān)系，制度變遷促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也推動(dòng)了制度變遷。
　　 總之，制度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要的作用，制度安排、制度質(zhì)量和制度變遷影響經(jīng)