產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的課后復(fù)習(xí)答案

1、1《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)》課后思考題答案《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)》課后思考題答案第1章企業(yè)：目標(biāo)、結(jié)構(gòu)與組織企業(yè)：目標(biāo)、結(jié)構(gòu)與組織1.什么是企業(yè)？為什么會(huì)存在企業(yè)？企業(yè)為什么不能代替市場(chǎng)？答：企業(yè)是現(xiàn)代社會(huì)中最為重要和普遍的生產(chǎn)組織形式。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2009年企業(yè)為全球81%的人口提供工作機(jī)會(huì)，構(gòu)成全球經(jīng)濟(jì)力量的90%，創(chuàng)造了全球生產(chǎn)總值的94%。在全球100大經(jīng)濟(jì)體中，51個(gè)是企業(yè)，49個(gè)是國(guó)家。交易成本的存在，導(dǎo)致了單純依靠市場(chǎng)的價(jià)格機(jī)制很有可能導(dǎo)致市場(chǎng)參與

2、者在某些方面產(chǎn)生很高的成本，從而影響生產(chǎn)和交易的效率，如獲取相關(guān)的價(jià)格信息、根據(jù)信息簽訂合約并有效執(zhí)行合約以及規(guī)避市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)等。企業(yè)通過(guò)內(nèi)部交易來(lái)取代市場(chǎng)交易，以此來(lái)減少交易成本，這就是企業(yè)會(huì)存在的根本原因。2.有哪些機(jī)制可以對(duì)企業(yè)偏離利潤(rùn)最大化的目標(biāo)進(jìn)行糾偏？為什么？答：內(nèi)部的監(jiān)督激勵(lì)機(jī)制。通過(guò)適當(dāng)?shù)男匠暝O(shè)計(jì)，讓管理者能夠在抵御風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)，又能給予管理者適當(dāng)?shù)募?lì)，讓股東與管理者的利益在某種程度上達(dá)到平衡。很多企業(yè)管理者的薪酬往往都由兩

3、部分組成，除了固定工資之外，另外很大一部分都會(huì)根據(jù)企業(yè)在不同時(shí)期內(nèi)的盈利而上下波動(dòng)。外部的市場(chǎng)機(jī)制。主要可以分為三類(lèi)：第一，勞動(dòng)力市場(chǎng)機(jī)制。第二，產(chǎn)品市場(chǎng)機(jī)制。第三，資本市場(chǎng)機(jī)制。3.縱向一體化與資產(chǎn)專(zhuān)用性的關(guān)系是什么？答：縱向一體化在解決資產(chǎn)專(zhuān)用性所帶來(lái)的機(jī)會(huì)主義行為的同時(shí)，自身也會(huì)帶來(lái)其他的激勵(lì)問(wèn)題。市場(chǎng)采購(gòu)的一個(gè)優(yōu)勢(shì)，在于可以通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)以較低的價(jià)格獲得質(zhì)量更高的產(chǎn)品，但是在縱向一體化之后市場(chǎng)采購(gòu)變成了企業(yè)內(nèi)部采購(gòu)。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力

4、的缺失，往往會(huì)導(dǎo)致內(nèi)部供應(yīng)產(chǎn)品的質(zhì)量下降，最終給整個(gè)企業(yè)的發(fā)展帶來(lái)負(fù)面影響?，F(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)中，企業(yè)往往會(huì)在完全的縱向一體化和完全的縱向分離之間選擇一些相對(duì)均衡的做法。一種被稱(chēng)之為逐步一體化（tappedintegration），即部分生產(chǎn)要素從市場(chǎng)中的獨(dú)立供應(yīng)商購(gòu)買(mǎi)，另一部分生產(chǎn)要素從子公司內(nèi)部采購(gòu)。這種方法的好處是既可以避免其他企業(yè)機(jī)會(huì)主義行為，同時(shí)又讓內(nèi)部生產(chǎn)部門(mén)保持一定的競(jìng)爭(zhēng)壓力。另一種常見(jiàn)的策略是特許經(jīng)營(yíng)（franchising），

5、從快餐到服裝設(shè)計(jì)的眾多行業(yè)都采用了這種方法。在特許經(jīng)營(yíng)的模式下，母公司來(lái)提供專(zhuān)用性投資，同時(shí)特許經(jīng)營(yíng)者又可以保留自身的大部分利益，從而可以有效地激勵(lì)其努力提高效率。最后一種常見(jiàn)的中間做法是構(gòu)建企業(yè)集團(tuán)，最具代表性的例子就是日本企業(yè)。以豐田為代表的日本大企業(yè)，沒(méi)有采取縱向一體化的手段來(lái)規(guī)避3第2章不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)：理論分析不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)：理論分析一、名詞解釋1.自然壟斷:我們知道，規(guī)模收益遞增的生產(chǎn)函數(shù)有產(chǎn)量越大投入要素的增加量遞減的性質(zhì)，

6、故單位產(chǎn)出的成本遞減。這樣的產(chǎn)業(yè)，大多是生產(chǎn)規(guī)模較大的企業(yè)。從產(chǎn)業(yè)技術(shù)條件上來(lái)看必然地形成壟斷，故而我們將規(guī)模收益遞增的企業(yè)，也就是長(zhǎng)期平均成本遞減的企業(yè)的壟斷，稱(chēng)為“自然壟斷”（naturalmonopoly）。2.邊際收益:總收益曲線(xiàn)TR的斜率表示生產(chǎn)增加1單位時(shí)增加的收益，被稱(chēng)為“邊際收益”（marginalrevenue），記為MR。3.需求的價(jià)格彈性:需求的價(jià)格彈性是測(cè)量一種商品的需求對(duì)于其影響因素變化做出反應(yīng)的敏感程度。即：

7、價(jià)格每變動(dòng)百分之一所引起的需求量變化的百分比，其計(jì)算公式為：其中，e為需求彈性；q為需求數(shù)量，△q是需求數(shù)量的變化量；p是價(jià)qqepp???格，△p是價(jià)格的變化量。4.伯川德模型:法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家約瑟夫伯川德（JosephBertr）認(rèn)為，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，寡頭往往使用價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)而非產(chǎn)量競(jìng)爭(zhēng)，即廠(chǎng)商選擇價(jià)格，而讓市場(chǎng)來(lái)決定銷(xiāo)售量。基于此，他于1883年提出伯川德模型并試圖對(duì)古諾模型加以修正。在伯川德模型中，假定各廠(chǎng)商在制定自己價(jià)格時(shí)，必須對(duì)市場(chǎng)中

8、其他廠(chǎng)商制定的價(jià)格做出預(yù)測(cè)，并認(rèn)為對(duì)手將這個(gè)價(jià)格水平保持不變。古諾模型中的其他假設(shè)在伯川德模型中依然保留。伯川德模型研究的是多人決策問(wèn)題，決策變量是價(jià)格，雙方只進(jìn)行一次決策，決策結(jié)果的均衡點(diǎn)是雙方的定價(jià)都等于邊際成本即雙方都只賺取正常利潤(rùn)。伯川德模型有以下四個(gè)前提條件:(1)市場(chǎng)中只有兩家寡頭企業(yè)，產(chǎn)品是同質(zhì)的；(2)生產(chǎn)的單位邊際成本相同，無(wú)固定成本，并且企業(yè)可以無(wú)限生產(chǎn)；(3)企業(yè)之間只進(jìn)行一次競(jìng)爭(zhēng)并且同時(shí)進(jìn)行定價(jià)決策；(4)沒(méi)有其