中美上市公司內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制比較研究.pdf

1、在現(xiàn)代企業(yè)制度下,由于所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離導(dǎo)致的代理問(wèn)題以及股東的高度分散化,使公司的支配權(quán)更多、更集中地掌握在公司的經(jīng)營(yíng)者手中,出現(xiàn)了所謂的“董事會(huì)中心主義”和“經(jīng)理中心主義”,頻頻引發(fā)公司治理失效的問(wèn)題。公司治理失效,輕則會(huì)損害廣大股東及公司員工的利益,重則可能會(huì)給整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制造成根本性的打擊,破壞一國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)和保障。而良好的公司治理水平卻能大大地改善投資環(huán)境,許多投資者愿意溢價(jià)投資擁有良好公司治理的公司的現(xiàn)象,就充分地證明

2、了公司治理的重要性。從目前我國(guó)公司治理的內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制來(lái)看,盡管公司的內(nèi)部治理已經(jīng)初步具備現(xiàn)代企業(yè)所要求的運(yùn)行規(guī)范和治理功能,但其結(jié)構(gòu)仍極不完善,比如股東會(huì)和監(jiān)事會(huì)形同虛設(shè),沒(méi)有普遍建立起有效的權(quán)力制衡機(jī)制,治理機(jī)關(guān)、決策程序和評(píng)價(jià)體系等等亟待健全和完善。近來(lái)引起人們廣泛關(guān)注的“銀廣廈”、“鄭百文”、“ST猴王”事件都是典型的公司內(nèi)部監(jiān)督失控的范例。一些學(xué)者的實(shí)證研究結(jié)論也指出:公司治理結(jié)構(gòu)的不完善是導(dǎo)致我國(guó)上市公司效益在總體上逐年下降的