網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下審計(jì)理論結(jié)構(gòu)研究.pdf

1、審計(jì)理論結(jié)構(gòu)的研究具有重要的意義,它不僅是完善和發(fā)展審計(jì)科學(xué)的需要,也是支撐審計(jì)職業(yè),指導(dǎo)審計(jì)工作的需要.當(dāng)前,網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展,它影響了傳統(tǒng)的審計(jì)環(huán)境、審計(jì)對象、審計(jì)線索、審計(jì)目標(biāo)、審計(jì)假設(shè)、審計(jì)準(zhǔn)則等諸多方面.可以說,網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)對傳統(tǒng)審計(jì)形成了巨大的挑戰(zhàn).需要指出的是,網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不僅僅是對傳統(tǒng)審計(jì)理論的挑戰(zhàn),它也為審計(jì)理論的發(fā)展與完善提供了契機(jī).該文在借鑒傳統(tǒng)審計(jì)理論研究成果的基礎(chǔ)上,結(jié)合網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)背景,選擇審計(jì)環(huán)境和審計(jì)本質(zhì)共同作

2、為審計(jì)理論的邏輯起點(diǎn),構(gòu)建了網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下審計(jì)理論結(jié)構(gòu),并對該理論結(jié)構(gòu)的各要素作了分析與探討.該文的創(chuàng)新之處體現(xiàn)在:(1)在分析現(xiàn)有審計(jì)理論邏輯起點(diǎn)不足之處的基礎(chǔ)上,論證了網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下審計(jì)環(huán)境和審計(jì)本質(zhì)兩者共同為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下審計(jì)理論的邏輯起點(diǎn);(2)提出網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下審計(jì)理論結(jié)構(gòu)應(yīng)包括審計(jì)環(huán)境、審計(jì)本質(zhì)、審計(jì)目標(biāo)、審計(jì)假設(shè)、審計(jì)準(zhǔn)則等要素,根據(jù)各要素之間的邏輯關(guān)系,構(gòu)建了網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下審計(jì)理論結(jié)構(gòu)模式;(3)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下審計(jì)假設(shè)應(yīng)能解釋網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下為什么要

3、進(jìn)行審計(jì)、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下為什么能進(jìn)行審計(jì)以及審計(jì)的根本特征是什么等問題,因此,網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下審計(jì)假設(shè)應(yīng)包括信息可信性不足假設(shè)、信息可驗(yàn)證假設(shè)、審計(jì)人員可信任假設(shè)、審計(jì)人員身份可確認(rèn)假設(shè)、電子證據(jù)效力假設(shè)等;(4)提出網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下審計(jì)本質(zhì)上是審計(jì)信息系統(tǒng).審計(jì)人員通過獲取審計(jì)證據(jù),形成審計(jì)意見,為利益相關(guān)者的決策提供審計(jì)信息.隨著網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下審計(jì)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的豐富,人們對網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下審計(jì)活動(dòng)一定會(huì)有更加深刻的認(rèn)識(shí),網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下審計(jì)理論結(jié)構(gòu)研