跨國公司工業(yè)主權(quán)論.pdf

1、跨國公司工業(yè)主權(quán)的提出具有開創(chuàng)性意義,然而其相關(guān)研究從馬克思(Karl Marx)、霍布遜(John Atkinson Hobson)到多斯桑托斯(Theotonio Dos Santos)、鄧寧(John Dunning)等一直在進(jìn)行,大致包括經(jīng)濟(jì)自由主義、重商主義或經(jīng)濟(jì)民族主義、馬克思主義等觀點(diǎn),其中馬克思主義的觀點(diǎn)是我們論述跨國公司工業(yè)主權(quán)的理論基礎(chǔ).本文將跨國公司界定為以發(fā)達(dá)國家為母國的跨國公司,將民族國家界定為發(fā)展中東道國,所

2、以本文的研究內(nèi)容限定為發(fā)達(dá)國家跨國公司工業(yè)主權(quán)與發(fā)展中東道國國家主權(quán)的博弈,該研究主要依據(jù)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析框架,同時(shí)借鑒經(jīng)濟(jì)自由主義和重商主義的某些觀點(diǎn).由于政府是國家主權(quán)的核心,跨國公司工業(yè)主權(quán)對發(fā)展中東道國國家主權(quán)的挑戰(zhàn)首先表現(xiàn)在跨國公司針對東道國政府的政治行為;由于發(fā)展中國家政府對本國社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)文化資源的強(qiáng)有力的控制,跨國公司通過對東道國政府的影響也可以對東道國社會(huì)諸多方面產(chǎn)生影響;跨國公司實(shí)現(xiàn)其政治行為的途徑包括與東

3、道國政府談判、向其尋租等直接手段,也包括求助于母國政府干涉、利用國際經(jīng)濟(jì)組織規(guī)則等間接手段.跨國公司工業(yè)主權(quán)挑戰(zhàn)國家主權(quán)其次表現(xiàn)在跨國公司通過其經(jīng)濟(jì)實(shí)力直接對發(fā)展中東道國經(jīng)濟(jì)政治和文化發(fā)展的長期效應(yīng),這種長期效應(yīng)是跨國公司影響東道國政府過程的延伸.跨國公司工業(yè)主權(quán)在發(fā)展中東道國產(chǎn)生了雙重影響,必然受到國家主權(quán)的行使者東道國政府的有力回應(yīng).這種回應(yīng)表現(xiàn)為兩條途徑,一條是該東道國政府在國內(nèi)制定和執(zhí)行相關(guān)政策措施管理跨國公司,一條是該東道國政

4、府通過與跨國公司母國政府的雙邊談判和借助國際組織規(guī)則來管理跨國公司.分析表明,發(fā)展中東道國政府應(yīng)以國內(nèi)回應(yīng)途徑為主,國內(nèi)回應(yīng)要以跨國公司政策以外的其他社會(huì)發(fā)展政策措施為根本.跨國公司在中國投資歷史久遠(yuǎn).當(dāng)代在華跨國公司FDI對中國政府和社會(huì)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響,尤其在2001年11月中國加入WTO后,在華跨國公司工業(yè)主權(quán)發(fā)揮影響的空間更大,影響會(huì)更強(qiáng)烈.中國政府繼續(xù)堅(jiān)定地推行改革開放政策就是對跨國公司工業(yè)主權(quán)的有力回應(yīng)."殷鑒不遠(yuǎn),在夏后之世