會(huì)計(jì)信息相關(guān)性和可靠性的均衡研究【開(kāi)題報(bào)告+文獻(xiàn)綜述+畢業(yè)論文】_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩29頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、會(huì)計(jì)信息相關(guān)性和可靠性的均衡研究本科畢業(yè)論文本科畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告開(kāi)題報(bào)告會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)計(jì)信息相關(guān)性和可靠性的均衡研究會(huì)計(jì)信息相關(guān)性和可靠性的均衡研究一、選題的背景與意義信息時(shí)代,人們?cè)絹?lái)越重視會(huì)計(jì)信息的有用性,其中,決策有用性是信息使用者對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的最基本要求,它主要表現(xiàn)為相關(guān)性、可靠性兩個(gè)基本特征。相關(guān)性與可靠性既相互依存又相互排斥,在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,它們同時(shí)影響和決定著會(huì)計(jì)信息的有用性??煽啃院拖嚓P(guān)性有時(shí)會(huì)發(fā)生矛盾,在一定情況下

2、,有的信息相關(guān)性很好,但可靠性較差,有的信息可靠性較好,但相關(guān)性較差,二者并非總在同一方向上影響有用性。一是歷史與未來(lái)的矛盾。二是及時(shí)與精確的矛盾。在實(shí)務(wù)中,會(huì)計(jì)信息的可靠性與相關(guān)性發(fā)生沖突的例子比比皆是。由于二者相互排斥,相互對(duì)立,因此,提高相關(guān)性,有可能損失可靠性;提高可靠性,有可能損失相關(guān)性。會(huì)計(jì)信息很大程度上就是可靠性和相關(guān)性相互斗爭(zhēng)、相互妥協(xié)、此消彼長(zhǎng)的最終產(chǎn)物。會(huì)計(jì)信息使用者要求企業(yè)提供的會(huì)計(jì)信息既具有相關(guān)性又具有可靠性,但

3、是這兩個(gè)信息質(zhì)量特征要求之間是此消彼長(zhǎng)的關(guān)系。針對(duì)這一情況,從各方面來(lái)看,該如何尋求相關(guān)性和可靠性更高層次上的均衡呢?世界許多國(guó)家和國(guó)際組織都以不同形式對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征作出規(guī)定,而我國(guó)對(duì)于會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征的規(guī)定卻還不夠完善。相關(guān)性和可靠性是會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的兩個(gè)主要特征,認(rèn)識(shí)會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性與可靠性,了解它們之間的辯證關(guān)系,對(duì)于迎接知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的挑戰(zhàn),完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,以及正確認(rèn)識(shí)和治理會(huì)計(jì)信息失真的問(wèn)題具有重要意義。1.理論上,會(huì)計(jì)信

4、息相關(guān)性和可靠性的均衡研究,能使會(huì)計(jì)信息質(zhì)量體系更加健全,也能使我國(guó)整個(gè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系得到改進(jìn)并不斷完善,真正實(shí)現(xiàn)我國(guó)會(huì)計(jì)信息相關(guān)性和可靠性的均衡研究1.2.2單方面考慮會(huì)計(jì)信息相關(guān)性的缺陷2相關(guān)性和可靠性的聯(lián)系與矛盾2.1二者的一致性2.1.1從會(huì)計(jì)信息有用性角度看2.1.2從對(duì)信息使用者的角度看2.2二者的矛盾性3相關(guān)性與可靠性的均衡3.1決策有用論3.2受托責(zé)任論3.3兩者的權(quán)衡4對(duì)相關(guān)性和可靠性的現(xiàn)實(shí)選擇——基于我國(guó)國(guó)情4.1我國(guó)

5、的現(xiàn)實(shí)選擇4.2加強(qiáng)會(huì)計(jì)信息的可靠性與相關(guān)性相結(jié)合的具體措施(二)擬解決的主要問(wèn)題1.在不同的財(cái)務(wù)目標(biāo)下,對(duì)于受托責(zé)任觀和決策有用觀,兩種理論是否完全沖突,如何去權(quán)衡呢?在不同的經(jīng)濟(jì)環(huán)境、不同的社會(huì)發(fā)展階段下,單一目標(biāo)或是雙重目標(biāo)下,兩者的權(quán)衡標(biāo)準(zhǔn)和方法又是什么?2.當(dāng)今社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,我國(guó)的會(huì)計(jì)環(huán)境日新月異,會(huì)計(jì)信息質(zhì)量問(wèn)題越來(lái)越受到人們的關(guān)注。而我國(guó)對(duì)于會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征的規(guī)定卻還不夠完善,同時(shí),會(huì)計(jì)信息失真的問(wèn)題仍然得不到完全解決

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論