深圳與香港創(chuàng)業(yè)板市場ipo抑價的實證比較研究[任務書]_第1頁
已閱讀1頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、本科畢業(yè)設計(論文)任務書課題名稱深圳與香港創(chuàng)業(yè)板市場IPO抑價的實證比較研究指導教師學院商學院專業(yè)金融學班級學生姓名學號開題日期2010年11月22日一、主要任務與目標:(一)主要任務按照學校和經(jīng)濟學院的統(tǒng)一要求,完成文獻綜述、開題報告、外文翻譯、畢業(yè)論文及其他與畢業(yè)論文相關的任務。(二)主要目標通過畢業(yè)論文的撰寫,使學生能運用所學專業(yè)理論知識,進行調(diào)查研究、搜集資料,培養(yǎng)學生獨立分析問題和解決問題的能力。結(jié)合《深圳與香港創(chuàng)業(yè)板市場I

2、PO抑價的實證比較研究》的研究,本文基于2009年10月25日至2010年10月25日,深圳和香港創(chuàng)業(yè)板市場的首發(fā)市盈率,首日換手率,上年凈資產(chǎn)收益率等數(shù)據(jù),運用多元線性回歸分析進行實證分析,試圖通過對深圳與香港創(chuàng)業(yè)板IPO抑價現(xiàn)象的實證比較研究,提出完善我國創(chuàng)業(yè)板市場的建議。二、主要內(nèi)容與基本要求:(一)主要內(nèi)容本文主要從多元線性回歸方程建立的模型分析入手,來探討深圳與香港創(chuàng)業(yè)板市場IPO抑價現(xiàn)象問題,重點是比較和論述兩者之間影響IP

3、O抑價的因素。在寫作過程中,首先應清楚用多元線性回歸方程建立的模型是否通過了序列相關,異方差,多元共線性以及模型殘差正態(tài)性的檢驗問題,在此基礎上,運用有關理論進行分析,探究其影響的因素是什么。這是在論文寫作過程中應該把握的要點。[6]尹龍杰.創(chuàng)業(yè)板IPO抑價問題研究[A].金卡工程.經(jīng)濟與法,2010(8):305306[7]周運蘭.創(chuàng)業(yè)板與中小板市場IPO抑價及其影響因素[B].商業(yè)研究,2010(7):142145[8]韓德宗,陳靜

4、中國IPO定價偏低的實證研究[B]統(tǒng)計研究,2001(4):2935[9]BeverlyB.Marshall.TheeffectoffirmfinancialacteristicstheavailabilityofalternativefinanceonIPOunderpricing[J],JournalofEconomicsFinance2004(1)pp88103.[10]MariaRosaBgesUnderpricingofIni

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論