出口和經(jīng)濟(jì)增長間的因果關(guān)系研究—來自南亞國家的證據(jù)【外文翻譯】

1、畢業(yè)論文外文翻譯畢業(yè)論文外文翻譯外文題目：外文題目：CausalitybetweenExptGrowth:EvidencefromSouthAsianCountries出處：處：MPRAPaperNo.21027posted28.February201013:01作者：者：EusufMAbuAhmedMansur譯文：文：出口和經(jīng)濟(jì)增長間的因果關(guān)系研究—來自南亞國家的證據(jù)摘要強勁的經(jīng)濟(jì)增長往往伴隨著良好的的出口實績讓許多人得出這樣的結(jié)論

2、:出口領(lǐng)域在一個國家的經(jīng)濟(jì)增長中起關(guān)鍵作用。然而現(xiàn)有的實驗證據(jù)形形色色，沒有定論。本課題試圖驗證是否有任何時間序列支撐著針對于南亞國家的出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)增長假設(shè)。EngleGranger的誤差修正模型(ECM)是用來測試出口和產(chǎn)量的Granger因果關(guān)系的。這項研究已經(jīng)得出相當(dāng)多的結(jié)果但并沒有找到任何確鑿的證據(jù)來支持針對于南亞國家的出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)增長假設(shè)。對于巴基斯坦、斯里蘭卡、不丹來說出口帶動了經(jīng)濟(jì)增長；而對于印度、尼泊爾和馬爾代夫的的

3、調(diào)查卻顯示了完全相反的結(jié)果：經(jīng)濟(jì)增長帶動了出口。在一個國家即孟加拉國，數(shù)據(jù)不能顯示出口與經(jīng)濟(jì)增長間誰是誰的因果關(guān)系。關(guān)鍵詞關(guān)鍵詞:出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)增長假說，格蘭杰因果關(guān)系測試，單位根檢驗，誤差修正模型一、簡介出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)增長假說將出口增長假設(shè)為經(jīng)濟(jì)增長的主要決定因素。該假說認(rèn)為一個國家的全面發(fā)展認(rèn)為國家整體的成長不僅要通過增加勞動力和資本數(shù)量也要通過擴(kuò)大出口來促進(jìn)。支持出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)增長的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為出口就像Hsiao(1987)，Ba

4、hmaniOskooee(1991)，Kugler(1991)，Dodaro(1993)，VandenBerg&Scht(1994)，Greenaway和Sapsfd(1994)和Islam(1998)采用了時間序列分析法來探索出口增長和產(chǎn)值增長間的因果關(guān)系。但是用Granger(1969)、Sims(1972)和Hsiao(1987)的因果關(guān)系程式來檢測，這些研究都不能提供一個統(tǒng)一的關(guān)于出口導(dǎo)向型假說的結(jié)論。但是時間序列研究并沒有受到

5、輕視。盡管Granger和Sims因果關(guān)系測驗只有當(dāng)原始時間序列并非共和體的時候有效，而沒有一個研究證實涉及到由時間序列的變量參與的共同體的特性。當(dāng)時間序列被綜合在一起時，基于傳統(tǒng)時間序列模型的研究方法將會產(chǎn)生誤導(dǎo)。就如Granger(1988)指出，這是因為傳統(tǒng)的因果關(guān)系測試遺漏了一些“可預(yù)見性”，因此，就的出了關(guān)于因果關(guān)系的不正確的結(jié)論。此外，這所有的研究都是在二手的現(xiàn)有的GDP增長和出口增長的資料上分析的，幾乎是忽略了這些信息與遠(yuǎn)

6、期信息的差別。為了彌補整合這種情況，誤差修正模型被推薦結(jié)合短期和長期信息。BahmaniOskooee和Alse(1993)將所有這些問題考慮在內(nèi)，采用了這8個國家的季度的而非年度的信息進(jìn)行研究。他們?yōu)槌隹谠鲩L和GDP增長間雙向懂得因果關(guān)系發(fā)現(xiàn)了有力的經(jīng)驗主義證據(jù)，這一證據(jù)對9個國家里的8個都適用。然而，最近的幾年里對于南亞國家出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)增長假說的實證研究不多。Jung和Marshall（1985），BahamaniOskooe和A

7、lse（1993）Dodaro（1993），Khan和Saqib（1993），Chra（2000，2002），Begum和Shamsuddin(1998)。關(guān)于出口導(dǎo)向型增長的可用的證據(jù)形形色色。就印度而言，Chra(20002002)發(fā)現(xiàn)了出口增長和GDP增長的雙向因果關(guān)系是短期的因果關(guān)系，而出口增長和GDP增長間整合的時間序列關(guān)系則沒被發(fā)現(xiàn)。就巴基斯坦而言，BahamaniOskooee和Alse(1993)，Khan和Saqib(

8、1993)做了實驗并發(fā)現(xiàn)出口增長和產(chǎn)量增長間的雙向因果關(guān)系，而Jung和Marshall(1985)則發(fā)現(xiàn)產(chǎn)量對出口增長具有反作用。Dodaro(1993)則從任何方面都沒有發(fā)現(xiàn)這兩者之間的什么有意義的關(guān)系。而同樣的研究，在斯里蘭卡他們都沒有發(fā)現(xiàn)這兩者之間的因果關(guān)系。Abhayaratne(1996)用整合法證實了前面一個發(fā)現(xiàn)。Dodaro(1993)在尼泊爾未能發(fā)現(xiàn)出口增長到工資增長的任何因果關(guān)系，然而，他發(fā)現(xiàn)出口增長引起了GDP的增