版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、醫(yī)療糾紛案例分析與自我保護(hù),自治區(qū)、兵團(tuán)醫(yī)療調(diào)解委員會 史寬,醫(yī)療糾紛的定義,凡是病人或家屬對患者診療護(hù)理過程不滿意,認(rèn)為醫(yī)務(wù)人員在診療護(hù)理過程中有失誤,對病人造成不良后果、傷殘或死亡,以及診療過程中,加重了病人痛苦等情況,要求衛(wèi)生行政部門或司法機(jī)關(guān)追究責(zé)任或賠償損失的事件,在未表明事實真相之前,統(tǒng)稱為醫(yī)療糾紛,也可稱為醫(yī)患糾紛。,醫(yī)療損害侵權(quán)責(zé)任,指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動中,因違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療
2、護(hù)理技術(shù)操作規(guī)范、常規(guī),過失造成患者人身損害的事故應(yīng)由醫(yī)療機(jī)構(gòu)和當(dāng)事人承擔(dān)賠償責(zé)任。,賠償范圍包括:,未盡告知義務(wù)的損害賠償責(zé)任違反診療義務(wù)的損害賠償責(zé)任醫(yī)療產(chǎn)品的損害賠償責(zé)任侵犯患者隱私權(quán)的損害賠償責(zé)任過度醫(yī)療的損害賠償責(zé)任干擾醫(yī)療秩序的損害賠償,責(zé)任劃分關(guān)系與程度,完全責(zé)任—直接因果關(guān)系,損害后果完全由醫(yī)療過錯行為造成(參與度90~100%)。主要責(zé)任—損害后果主要由醫(yī)療行為造成,患方因素次之(參與度60~80%)。對
3、等責(zé)任—損害后果由醫(yī)療行為與患方自身或其它因素共同造成,但不能區(qū)分雙方因素所作用的大小(參與度50%)。次要責(zé)任—損害后果由多種因素造成,醫(yī)療行為僅起次要作用(參與度30~40%)。輕微責(zé)任—損害后果由患者自身因素造成,醫(yī)療行為僅起誘發(fā)或促進(jìn)作用(參與度20%)。醫(yī)療行為雖有過錯,但與損害后果無因果關(guān)系(違反診療護(hù)理常規(guī),參與度10%)。無過錯—醫(yī)療行為符合醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)。,國外醫(yī)療糾紛的現(xiàn)
4、狀,美國每年死于醫(yī)療差錯的為4.4萬-9.8萬人,占住院病人死亡原因的第八位,每年與醫(yī)療差錯相關(guān)的費用約290億美元;在美國,5.1%的醫(yī)生占了54%的醫(yī)療事故訴訟。在英國,每年有850000件不良事件發(fā)生,造成的經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)32億英鎊。澳大利亞28家醫(yī)院的住院病人,有16.6%遭受嚴(yán)重醫(yī)療事故,51%均是可以避免的。日本每年醫(yī)療糾紛的訴訟有300-400件,實際發(fā)生醫(yī)療糾紛的件數(shù)被推算為以上數(shù)字的300倍,即每年為10萬件。,全
5、國三甲醫(yī)院糾紛發(fā)生情況,1991年全國100家大型醫(yī)院糾紛的發(fā)生率為2.32%,1998年發(fā)生率為14%。提起訴訟率分別從4.3%上升到42%。2000年中華醫(yī)院管理學(xué)會對全國326家醫(yī)院的調(diào)查顯示,發(fā)生醫(yī)療糾紛的醫(yī)院占98.47%。2010年-2012年河南省各級醫(yī)院的調(diào)查:要求賠償?shù)挠?0000例以上,賠償金額約8000萬。,我區(qū)三甲醫(yī)院醫(yī)療糾紛現(xiàn)狀,烏魯木齊市五所具有代表性醫(yī)院記錄在案的醫(yī)療糾紛案例為225例。其中:外科(96
6、例)、內(nèi)科(63例)、婦產(chǎn)科(42例)、五官科(16例)、兒科(8例)。在外科系統(tǒng)中,骨科、普通外科、心臟外科、神經(jīng)外科醫(yī)療糾紛發(fā)生率較高。在內(nèi)科系統(tǒng)中,心內(nèi)科、神經(jīng)內(nèi)科、消化內(nèi)科、血液科醫(yī)療糾紛發(fā)生率較高,急診科次之。,二級及一級醫(yī)院發(fā)生糾紛的前十二位科室,一、婦產(chǎn)科 二、兒 科 三、普外科 四、骨 科 五、急診科 六、重癥
7、醫(yī)學(xué)科,七、心臟介入八、護(hù) 理九、中西結(jié)合醫(yī)科十、感染科十一、腫瘤科十二、腦外科,自治區(qū)、兵團(tuán)醫(yī)療糾紛調(diào)解委員會調(diào)解糾紛情況: 2010年處理案件41起;2011年處理案件107起;2012年接案304起(兵團(tuán)47起,占15.5%),立案231件(兵團(tuán)38件),調(diào)解成功202件(兵團(tuán)33件)。,我區(qū)醫(yī)療糾紛現(xiàn)狀,引起醫(yī)患糾紛的各種因素分類,責(zé)任層面技術(shù)層面溝通層面管理層面患方高期望層面患方的情緒轉(zhuǎn)移層面(
8、改變困境),醫(yī)療糾紛的成因—社會因素,新聞媒體放大化宣傳公眾對醫(yī)療知識的缺失醫(yī)患溝通不到位,患者病情治療方案解釋不到位,雖無過失但導(dǎo)致病人產(chǎn)生誤解。醫(yī)事法學(xué)專業(yè)的發(fā)展同行間競爭不能客觀評價同道的診斷與治療。管理體制不到位,新疆地區(qū)特有的社會因素,少數(shù)民族患者的醫(yī)療糾紛發(fā)生率逐年升高的特點。醫(yī)生與民族患者語言溝通及理解困難有關(guān)。地域特殊性及醫(yī)療資源不均衡,大多數(shù)疑難重癥患者轉(zhuǎn)至首府醫(yī)院診治。自費患者發(fā)生醫(yī)療糾紛的比例高于非
9、自費患者。經(jīng)濟(jì)困難的患者不能理解醫(yī)生檢查與治療的意義,認(rèn)為醫(yī)藥費就是用在手術(shù)治療或其他關(guān)鍵治療上,存在患者認(rèn)知錯位與現(xiàn)實事實的矛盾。少數(shù)民族的風(fēng)俗習(xí)慣等特殊原因,在救治、搶救及病理解剖等關(guān)鍵問題存在很大差異。醫(yī)院調(diào)解糾紛困難,往往由當(dāng)?shù)卣鉀Q。,現(xiàn)行醫(yī)療糾紛的特點,公信力差,質(zhì)疑聲多賠償要求越來越高借助媒體施加壓力有意識聚眾,擴(kuò)大負(fù)面影響處理難度大,醫(yī)療糾紛案件的難點,高度專業(yè)性,患方往往處于專業(yè)劣勢;自行調(diào)解難,醫(yī)院
10、往往處于尷尬境界;患方強(qiáng)需求,律師愿意辦理此類案件 ;結(jié)果不確定,多個鑒定結(jié)論相互矛盾; 審理難度大,法官無法獨立作出判斷;社會影響大,處理不好影響社會穩(wěn)定。,醫(yī)療糾紛核心問題,現(xiàn)有的醫(yī)患關(guān)系是一種特殊的法律社會關(guān)系。各方通過正常渠道或非正常渠道達(dá)到心理平衡或經(jīng)濟(jì)利益最大化。,各方對醫(yī)療糾紛評價特點,患方:病人進(jìn)醫(yī)院等于進(jìn)保險箱?一線醫(yī)護(hù)人員: 告知及知情同意書可以免責(zé)?
11、 簽字可以免責(zé)? 醫(yī)療責(zé)任險等于免責(zé)? 基層醫(yī)院可免責(zé)?行政管理人員: 要求完美,不能客觀評價。社會法律角度: 醫(yī)護(hù)人員未盡心盡責(zé),站在患方的角度思考。,醫(yī)療服務(wù)的特殊性—醫(yī)療糾紛不可避免,醫(yī)療服務(wù)具有需求剛性醫(yī)療服務(wù)具有較大的風(fēng)險性醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量滿意度具有主觀性理性認(rèn)識,客觀對待醫(yī)療糾紛注意協(xié)作醫(yī)院幫助開展新技術(shù),出現(xiàn)并發(fā)癥的糾紛問題
12、處理,注意現(xiàn)行的準(zhǔn)入規(guī)定與司法解釋的矛盾。,完善醫(yī)院法律顧問制度加強(qiáng)醫(yī)護(hù)人員自我保護(hù)意識,醫(yī)患關(guān)系受社會物質(zhì)條件、社會意識、倫理觀制約,雙方的平等關(guān)系必須受法律規(guī)范調(diào)整。雙方糾紛的解決以科學(xué)、客觀、事實為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩。醫(yī)學(xué)專業(yè)的復(fù)雜性,堅決反對不客觀、無科學(xué)性的主觀意愿在社會中泛化擴(kuò)展。,現(xiàn)行的醫(yī)療管理現(xiàn)狀,存在的問題:重形式,輕內(nèi)涵重結(jié)果,輕過程重效益,輕質(zhì)量重治療,輕服務(wù)重處理,輕防范,瑞典伯根大學(xué)研究報告:醫(yī)
13、療事故中由于個人失誤僅占15%,制度、工作流程、系統(tǒng)失誤占85%。,醫(yī)事法學(xué)醫(yī)療侵權(quán)的四大分類,技術(shù)型醫(yī)療侵權(quán)倫理型醫(yī)療侵權(quán)產(chǎn)品型醫(yī)療侵權(quán)商業(yè)交易性醫(yī)療行為侵權(quán),發(fā)生醫(yī)療侵權(quán)的根源,一技之差一念之差缺乏應(yīng)有的社會學(xué)知識和法律知識。,常見的醫(yī)療侵權(quán)診療過錯,1、診療不及時、治療措施不當(dāng);2、誤診、漏診、錯診;3、嚴(yán)重藥物副作用或嚴(yán)重并發(fā)癥;4、無執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格單獨操作導(dǎo)致嚴(yán)重后果;5、發(fā)生糾紛后無法舉證,病歷記錄不詳細(xì)、
14、 不準(zhǔn)確或丟失;6、責(zé)任心不強(qiáng)導(dǎo)致嚴(yán)重后果;7、費用爭議;8、有創(chuàng)操作適應(yīng)癥掌握不當(dāng);9、沒有作必要的術(shù)前談話或病情告知;10、違反規(guī)章制度、診療常規(guī)的其他情況。,首診醫(yī)師責(zé)任案例1,某某男性,40歲,腳踝骨折(線性)。首先在二級醫(yī)院門診拍片,醫(yī)師診斷為軟組織扭傷。二月后前往三級醫(yī)院檢查,原片示骨折,屬誤診、完全責(zé)任。問題:放射科誤診。門診醫(yī)師病歷簡單,無告知隨診。,首診醫(yī)師責(zé)任案例2,某某男性,50歲,因木
15、屑刺傷前往二級醫(yī)院門診清創(chuàng)縫合,未將異物取出即縫合,七天后第二次清創(chuàng)取出異物。屬于完全責(zé)任。問題:缺乏應(yīng)有的基本清創(chuàng)技能。主觀判斷錯誤,當(dāng)時患者提出,向患者保證沒問題。,責(zé)任轉(zhuǎn)嫁漏診案1,4歲患兒,男性,車禍,以多發(fā)性肋骨折肺損傷、頸髓損傷轉(zhuǎn)往地級醫(yī)院。醫(yī)護(hù)人員全力救治生命平穩(wěn)后,家屬發(fā)現(xiàn)雙下肢癱瘓。問題:患方以漏診為由,要求高額索賠。主意肇事方矛盾轉(zhuǎn)嫁,必須應(yīng)做的全面檢查不能以患方要求去做,缺乏應(yīng)有的告知義務(wù)及知情同意書的
16、簽字。,責(zé)任轉(zhuǎn)嫁漏診案2,男性,45歲,醉酒后意識不清,夜間由家人送入某醫(yī)院急診科(地級醫(yī)院)。醫(yī)生未堅持急診診療流程(頭顱CT)。4小時后死亡。家屬要求賠償,主要責(zé)任:家屬拒絕交費用;醫(yī)師未啟動綠色通道(先檢查后付費);門診病歷搶救記錄不完善;醫(yī)師判斷失誤。,患方堅持醫(yī)方誤診案1,患兒,30天,夜診市兒童醫(yī)院,母代述患兒發(fā)熱、吐奶一天,醫(yī)師檢查后即收住院。入住時患兒呼吸、心跳停止,前后時間2小時?;挤教岢鲠t(yī)方誤診,圍堵醫(yī)院,認(rèn)
17、為醫(yī)方未盡力,耽誤病情。經(jīng)調(diào)解,尸體解剖示顱內(nèi)大量出血,無責(zé)。患方不愿接受新生兒顱內(nèi)出血過程。,患方堅持醫(yī)方誤診案2,男性,30歲,民工,因突發(fā)性顱內(nèi)出血入住某三甲醫(yī)院,因意識障礙立即手術(shù),術(shù)后5小時因腦疝死亡。問題:家屬圍堵醫(yī)院,認(rèn)為手術(shù)失敗、誤診。索要賠償。律師事務(wù)所認(rèn)為參與度50%(未做磁共振及血管造影)醫(yī)師術(shù)前告知簡單,未將應(yīng)有的風(fēng)險提出;律師缺乏相應(yīng)的專科知識。,常見的護(hù)理過錯,給藥錯誤跌倒墜床非難免性壓瘡告知
18、知情義務(wù)語言與非語言溝通錯誤醫(yī)護(hù)配合錯誤(醫(yī)囑與護(hù)理記錄不一致)環(huán)境安全意識差,護(hù)理管理與相關(guān)糾紛,錯誤用藥案某女,26歲,因輸卵管妊娠在某職工醫(yī)院采用甲胺蝶呤治療,誤將80毫克錯為800毫克靜脈滴注后出現(xiàn)極度骨髓抑制,死于敗血癥。屬完全責(zé)任。問題:年輕護(hù)士;違反護(hù)理核心制度“三查七對”。醫(yī)師未能早期積極水化補(bǔ)救治療(24h—48h)。,護(hù)理管理與相關(guān)糾紛,男性,25歲,因進(jìn)行性肌營養(yǎng)不良癥晚期,呼吸肌麻痹,入住某醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)
19、室給予輔助通氣治療,午間14時家屬送飯時發(fā)現(xiàn)患者已死亡。屬完全責(zé)任。問題:報警裝置失靈;護(hù)士忙于搶救其他病人,未在床邊及時發(fā)現(xiàn)。屬于管理及安排問題。,護(hù)理管理與相關(guān)糾紛,女性,80歲,于2012年1月因腰痛入住某醫(yī)院康復(fù)科(三級甲等)。因病房停暖致患者呼吸道感染,后因膿毒血癥搶救無效死亡。問題:屬醫(yī)院后勤未執(zhí)行緊急管理預(yù)案;護(hù)士未及時上報有關(guān),故負(fù)有一定的責(zé)任。,常見的醫(yī)療器械、藥品質(zhì)量及醫(yī)院管理導(dǎo)致的過錯,1、內(nèi)固定器材斷裂2、
20、介入治療的失敗3、藥品質(zhì)量導(dǎo)致的不良反應(yīng)4、院內(nèi)感染5、規(guī)章制度不完善,轉(zhuǎn)運醫(yī)療造成的死亡案,某男性,以單側(cè)肢體麻木胸痛急診入住某醫(yī)院神經(jīng)科,4小時后檢驗值回報,考慮患者為急性冠脈綜合癥并轉(zhuǎn)心內(nèi)科治療,途中因電梯故障,由患方朋友背入病房后即發(fā)生心跳、呼吸停止,搶救無效死亡。問題:違反轉(zhuǎn)運醫(yī)療規(guī)章制度,違反檢驗危急值匯報制度。故負(fù)有主要責(zé)任。,不規(guī)范轉(zhuǎn)運醫(yī)療造成的死亡案例1,不規(guī)范轉(zhuǎn)運醫(yī)療造成的死亡案例2,男性,72歲。因患肺癌晚
21、期割腕自殺,由某二級醫(yī)院給止血包扎,糾正休克后與家屬溝通不足,由醫(yī)院出面聯(lián)系某三甲醫(yī)院治療。三甲醫(yī)院給清創(chuàng)縫合后,生命體征評估不足,以無床為由(5小時后)轉(zhuǎn)回原醫(yī)院,1小時后死亡。問題:1、未注意家屬情緒變化; 2、缺少基本的病歷記載及告知簽字; 3、兩級醫(yī)院缺乏配合。 (兩級醫(yī)院均負(fù)有主要責(zé)任),誤認(rèn)為轉(zhuǎn)運醫(yī)療造成的死亡案,男性,50歲,漢族,某單位領(lǐng)導(dǎo),既往患有糖尿病長期注射胰島素,于20
22、13年2月8日回外縣過年,因心前區(qū)不適6小時、大汗、意識不清于當(dāng)日19點15分朋友呼叫120,5分鐘后到位,測血糖3.0,血壓40/50毫米汞柱,心率130,立即開放通道,10分鐘后轉(zhuǎn)到縣醫(yī)院急診科搶救,搶救40分鐘無效后死亡。(無責(zé))家屬認(rèn)為誤診失去搶救時機(jī),要求巨額賠償。理由:現(xiàn)場未做心電圖為由,但救護(hù)車具備有心電監(jiān)護(hù)儀,醫(yī)師已盡力。醫(yī)院為息事寧人,自行賠償巨款。,她什么時間死的?怎么死的?醫(yī)生怎樣做的?,必須客觀評價多因一
23、果的關(guān)系,,疾病因素診療技術(shù)因素診療義務(wù)因素管理因素家屬配合與理解接受因素,院內(nèi)死亡五大分類,正常死亡猝死醫(yī)療意外死亡醫(yī)療過程中并發(fā)癥死亡非正常死亡,,濫用多種藥物死亡案,濫用多種藥物死亡案,女性,50歲,維族,系某衛(wèi)生局干部,因上呼吸道感染,在某部醫(yī)院門診靜脈注射多種藥物,雙黃連、病毒唑、克林霉素;第二天注射完畢時突發(fā)性心跳呼吸驟停,給予搶救后現(xiàn)成植物狀態(tài)。屬完全責(zé)任。問題:藥物劑量過大,速度過快,多種藥物聯(lián)用造成
24、死亡,違反抗生素應(yīng)用原則。,疾病證明書,猝死,診斷錯誤,虛假證明,男性,19歲,維族,系某高校學(xué)生,某年某月某日夜間由校長及同學(xué)急送某醫(yī)院急診科(三級甲等),門診醫(yī)師檢查判斷,已死亡并出具猝死證明,送回當(dāng)?shù)睾舐裨崽幚?,半月后家屬因死因不明,由法醫(yī)開棺驗尸,為顱腦外傷,腦干騎跨性血腫。問題:草率出具猝死證明。故負(fù)法律責(zé)任。,院內(nèi)感染死亡案例,某某男性,50歲,系某單位干部,因不慎摔倒,股骨頸骨折,送某??漆t(yī)院(三級甲等),股骨頸固定術(shù),
25、術(shù)后第二天局部發(fā)生氣性壞疽,全區(qū)院內(nèi)院外會診,因重度膿毒血癥搶救無效死亡。問題:閉合性損傷,手術(shù)操作無污染,環(huán)境監(jiān)測未找到相關(guān)病源微生物,但發(fā)生在醫(yī)院,屬院內(nèi)感染。(全責(zé)),同行之間不負(fù)責(zé)任言語不當(dāng)造成的醫(yī)療糾紛案,某某患兒,5歲,因誤服強(qiáng)堿急診入住當(dāng)?shù)氐貐^(qū)醫(yī)院給予救治,生命體征穩(wěn)定后家屬要求轉(zhuǎn)上級醫(yī)院繼續(xù)治療,故轉(zhuǎn)北京某醫(yī)院,因醫(yī)生一句話“來晚了,應(yīng)該早期擴(kuò)張食管” ,導(dǎo)致家屬圍攻醫(yī)院。(無責(zé)),臨床并發(fā)癥的免責(zé)條件,1、風(fēng)險預(yù)見
26、義務(wù):是否已經(jīng)預(yù)見到患者可能出現(xiàn)的并發(fā)癥。 2、風(fēng)險告知義務(wù):是否已將可能發(fā)生并發(fā)癥的情形告之患者。 3、風(fēng)險回避義務(wù):是否采取了相應(yīng)的診療措施以盡可能避免并發(fā)癥的發(fā)生。4、醫(yī)療救治義務(wù):是否采取積極的治療措施以防止損害后果的擴(kuò)大。,臨床并發(fā)癥的免責(zé)條件案例1,女性,30歲,漢族,教師,因大動脈炎至雙腎動脈狹窄,腎血管性高血壓,在某三級甲等醫(yī)院行左腎動脈血管支架術(shù),術(shù)后6小時左腎臟出血,迫不得已行左腎切除術(shù)。問題:術(shù)前討
27、論缺少有可能出現(xiàn)的最危險并發(fā)癥,及補(bǔ)救方案。與家屬告知知情溝通過于簡單,造成患方投訴(主要責(zé)任)。,臨床并發(fā)癥的免責(zé)條件案例2,男性,35歲,無業(yè),維族,以往有血友病,因急性膽囊炎入住某地區(qū)醫(yī)院外科,行膽囊摘除術(shù),患方家屬隱瞞既往血友病史,以致術(shù)后腹腔內(nèi)大出血,醫(yī)方及時發(fā)現(xiàn)問題,立即給予全力補(bǔ)救,現(xiàn)仍在治療之中。問題:家屬隱瞞既往血友病史;醫(yī)方在術(shù)前對凝血酶元時間異常,未予重視,手術(shù)醫(yī)師、麻醉師違反手術(shù)期評估制度(對等責(zé)任)。,臨床并
28、發(fā)癥的免責(zé)條件案例3,女性,35歲,無業(yè),以往有剖宮產(chǎn)手術(shù)史及多次流產(chǎn)史,因再次妊娠,前往某縣醫(yī)院行清宮術(shù),致大出血后,院方立即行緊急搶救,子宮修補(bǔ)術(shù)后愈。問題:瘢痕子宮妊娠,易發(fā)生宮內(nèi)出血、失血性休克,產(chǎn)科醫(yī)師對此認(rèn)識不足,故致出血,但能夠及時進(jìn)行補(bǔ)救,故負(fù)有次要責(zé)任。,臨床并發(fā)癥的免責(zé)條件案例4,新生兒(某地區(qū)二級醫(yī)院出生),出生時評分標(biāo)準(zhǔn)9分,7小時后(晚上8點),突發(fā)面色青紫,呼吸困難,四肢肌張力馳緩,給予吸氧處理后好轉(zhuǎn),醫(yī)師
29、向患兒家屬通報病情,須轉(zhuǎn)院治療,患方不同意,醫(yī)方未能堅持,未履行簽字手續(xù)。問題:該院無新生兒監(jiān)護(hù)病房;應(yīng)及時轉(zhuǎn)院,不能以患方的意愿為主,應(yīng)履行告知知情同意書簽字,故負(fù)有次要責(zé)任。,不屬于醫(yī)療侵權(quán)的情形下列情形之一的,不屬于醫(yī)療侵權(quán): 在緊急情況下為搶救垂危患者生命而采取緊急措施造成不良后果的; 在醫(yī)療活動中由于病情異?;蛘呋颊咛厥怏w質(zhì)而發(fā)生的醫(yī)療意外的;在現(xiàn)有醫(yī)學(xué)科學(xué)技術(shù)條件下,發(fā)生無法預(yù)料或者不能防范的不良后果的;
30、無過錯輸血感染造成不良后果的;因患方原因延誤診療導(dǎo)致不良后果的;因不可抗力造成不良后果的;患者及親屬承諾等。,醫(yī)療過錯的不良影響,對患者及其家屬的影響:身體和精神損害、嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。對醫(yī)護(hù)人員的影響:制約醫(yī)生發(fā)揮主觀能動性,患錯的醫(yī)護(hù)人員產(chǎn)生一系列的心理問題。對醫(yī)療活動的影響:為避免醫(yī)療風(fēng)險,過度醫(yī)療;避免醫(yī)療風(fēng)險,會采取比較保守的治療方案 ,阻礙醫(yī)療水平的提高。對醫(yī)療行業(yè)的不利影響:破壞醫(yī)患間的信任關(guān)系,造成醫(yī)療糾紛 ;
31、醫(yī)療風(fēng)險引起的經(jīng)濟(jì)賠償也會使醫(yī)療組織不堪重負(fù) ;醫(yī)療風(fēng)險的發(fā)生會使醫(yī)院的聲譽(yù)受到損害。,要求做的必須做禁止做的絕不做牢記風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁的好處(會診、轉(zhuǎn)科、轉(zhuǎn)院、匯報制度),自我保護(hù),重視并嚴(yán)肅對待病人的權(quán)利(知情權(quán)),個人對醫(yī)療侵權(quán)的防范措施,1、提高業(yè)務(wù)水平,降低誤診誤治的幾率;2、改善溝通技巧,搞好醫(yī)患關(guān)系;首診注意患方情緒3、診斷要留有余地,考慮問題要全面,注意診斷的時限性;4、治療時提出最佳方案及有可能的替代方案。(尊重患
32、者知情權(quán)和最終決定權(quán),須有書面告知,緊急情況除外);,個人對醫(yī)療侵權(quán)的防范措施,5、溝通要領(lǐng)(系統(tǒng)性、全面性、通俗性、及時性;診療流程、檢查、治療;可能發(fā)生的問題;費用)6、對于風(fēng)險大的病種、治療、手術(shù)要反復(fù)向患者及家屬解釋可能出現(xiàn)的問題,相互理解并履行簽字手續(xù);7、對于可能出問題的病例,盡可能保留對自己有利的證據(jù);8、在醫(yī)學(xué)常規(guī)允許的范圍內(nèi),多做化驗、檢查,如病人不同意,在病歷中注明,條例中規(guī)定:因病人不配合,造成的后果醫(yī)生不負(fù)
33、責(zé)任;,個人對醫(yī)療侵權(quán)的防范措施,9、注意醫(yī)患關(guān)系的屬性變化,醫(yī)生和病人的關(guān)系不 僅僅是醫(yī)患關(guān)系,醫(yī)患關(guān)系隨時可能轉(zhuǎn)化成原告和被告的關(guān)系。注意病歷記錄及時性、完整性、真實性、準(zhǔn)確性、客觀性、科學(xué)性;10、注意溝通技巧,增強(qiáng)自我保護(hù)意識(言多必失)。,贏 在中層 成敗在于細(xì)節(jié),主動,認(rèn)真,嚴(yán)謹(jǐn),團(tuán)隊,克制,每天對人、事、物進(jìn)行充分的動態(tài)管理的制度和原則。“日事日清”;“人人都管事,事事都有人管”差錯
34、應(yīng)扼殺在源頭質(zhì)量問題越早解決越好問題出現(xiàn)后當(dāng)天解決只需1元 拖到第二天解決則要10元 再拖幾天則可能要100元,科學(xué)化管理防范醫(yī)療過錯,重點環(huán)節(jié)的管理 分析醫(yī)療缺陷發(fā)生的時段和部位,明確醫(yī)療質(zhì)量管理的薄弱環(huán)節(jié),并采取相應(yīng)的措施重點管理。病歷質(zhì)控重點時段重點部位重點病人,病歷質(zhì)控,建立科學(xué)合理的組織機(jī)構(gòu)明確各級質(zhì)控組織的職能明確病歷質(zhì)控內(nèi)容及標(biāo)準(zhǔn)建立合理的質(zhì)控流程明確評價獎懲措施建立及時的反
35、饋途徑,重點時段,節(jié)假日交接班夜間午休 保障安排好一線值班力量、對病危病人重點關(guān)注、院長巡視、落實科主任值班 晚間查房 每天不固定時間和病區(qū)的夜查房,抽查二線班 午間抽查,重點部位,走動管理、現(xiàn)場管理、問題管理三室必到: 急診室、手術(shù)室、監(jiān)護(hù)室手術(shù)科室門診,重點病人,新病人、重危病人特殊用藥的病人圍手術(shù)期病人特殊背景的病人糾紛苗頭的病人三無人員的病人,糾紛發(fā)生后第一時間
36、應(yīng)注意的問題,嚴(yán)禁涂改、偽造、隱匿、銷毀病歷資料、丟棄治療藥物及器械。應(yīng)注意對病歷及治療藥物的保管及封存原則,否則需承擔(dān)法律責(zé)任主動向患者家屬提出履行尸檢告知及簽字手續(xù),告知不尸檢的法律后果(特定時間、特點地點、特定的人員)。,在醫(yī)療機(jī)構(gòu)焚燒紙錢、擺設(shè)靈堂、擺放花圈、私拉橫幅、違規(guī)停尸、聚眾滋事、圍堵大門或重要入口影響人員正常進(jìn)出的;在醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)尋釁滋事;非法攜帶易燃、易爆危險物品和管制器具進(jìn)入醫(yī)療機(jī)構(gòu)的;侮辱、威脅、恐嚇、毆打
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 醫(yī)療糾紛案例分析與自我保護(hù)資料
- 醫(yī)療糾紛案例
- 眼科醫(yī)療糾紛案例分析
- 醫(yī)療糾紛案例骨科
- 婦產(chǎn)科醫(yī)療糾紛案例分析
- 對本院醫(yī)療糾紛案例的分析
- 心胸外科醫(yī)療糾紛案例
- 147例婦產(chǎn)科醫(yī)療糾紛案例分析.pdf
- 某區(qū)醫(yī)療糾紛案例調(diào)查與對策研究.pdf
- mba論文某區(qū)醫(yī)療糾紛案例調(diào)查與對策研究pdf
- 醫(yī)療糾紛典型案例
- 醫(yī)療糾紛與醫(yī)療糾紛防范(山西)
- 醫(yī)療糾紛處理及防范技巧與案例分析
- 劉某醫(yī)療糾紛案的法律分析.pdf
- 274件醫(yī)療糾紛案件相關(guān)因素分析.pdf
- 醫(yī)療糾紛解決機(jī)制相關(guān)法律問題研究——以北京市醫(yī)療糾紛案例為研究對象.pdf
- 醫(yī)療糾紛案件法律適用與訴訟技巧課件
- 586例醫(yī)療糾紛案例的法醫(yī)病理學(xué)研究.pdf
- 婦產(chǎn)科疾病誤診誤治防范與實例及相關(guān)醫(yī)療糾紛案例評析
- 婦產(chǎn)科疾病誤診誤治防范與實例及相關(guān)醫(yī)療糾紛案例評析
評論
0/150
提交評論