加入WTO與我國的制度變遷.pdf

1、本文對加入WTO與我國的制度變遷進行了研究。文章從制度經(jīng)濟學(xué)的角度來解讀WTO，并全面審視加入WTO與我國制度變遷之間的關(guān)系：嘗試從制度層面解讀我國入世的重大意義；分析入世后我國正式制度與非正式制度變遷的機制、阻力、困難等。為了解答這些問題，本文按演繹分析的邏輯順序，首先全面介紹了制度與國際制度理論。在此基礎(chǔ)上，本文將WTO視為一項國際制度對其進行了分析，認為最惠國待遇原則和多邊爭端解決機制是WTO規(guī)則體系中最重要的制度安排；闡釋了WT

2、O制度的俱樂部產(chǎn)品屬性、WTO制度的網(wǎng)絡(luò)特征以及WTO制度框架下各博弈方收益的非對稱性；并利用一個收益不對稱的智豬博弈模型，分析了權(quán)力結(jié)構(gòu)的變動所引致的WTO制度變遷。對于WTO制度的供給方式――雙邊和多邊談判，本文視其為一個無限回合討價還價的動態(tài)博弈，并建構(gòu)了一個分析框架。在這一框架下，本文對各國在談判中常用的一些策略，如議程控制、議題操縱、最后通牒、雙層博弈等，給予了理論闡釋。由于制度是一個非常寬泛的概念，為了縮小分析的難度，本文選

3、取民營企業(yè)在壟斷行業(yè)的市場準入制度為例，對我國加入WTO的制度變遷意義、入世后我國制度變遷的機制等問題，進行了模型化的定量分析。指出加入WTO的制度變遷意義在于通過入世來使我國沖破既得利益集團的阻力，擺脫舊的路徑依賴，從而推動改革的延續(xù)和深化；在壟斷行業(yè)，這一過程是通過如下機制來實現(xiàn)的：通過加入WTO引入外生的市場競爭主體，使不同主體的經(jīng)濟績效發(fā)生了改變，進而改變了原有主體之間的利益格局，促成了民營企業(yè)市場準入制度的變遷。同時指出，不能

4、理想化的認為，入世就必然可以達到我們所期望的制度變遷目標，而應(yīng)重視入世后我國制度變遷可能遭遇的阻力和困難。對于入世后可能出現(xiàn)的負面效應(yīng)，不應(yīng)停留于對我國某種產(chǎn)業(yè)或行業(yè)的沖擊這一層次。本文嘗試從制度層面分析入世可能產(chǎn)生的消極一面，提醒人們警惕入世后可能出現(xiàn)的制度負效應(yīng)。典型的制度負效應(yīng)包括兩類：一是制度雙軌制，即在外企和民營企業(yè)之間施行不同的制度規(guī)則：對前者適用的是WTO規(guī)則和我國入世承諾，而對民企則只適用國內(nèi)法。對于另一項制度負效應(yīng)：W

5、TO制度供給的負效應(yīng)，本文以多群體非對稱博弈的復(fù)制動態(tài)方程為工具，求得了在WTO談判中，發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間利益分配的進化博弈解：談判結(jié)局出現(xiàn)有利于發(fā)達國家的利益分配狀況要遠遠多于有利于發(fā)展中國家的狀況，從而，經(jīng)由WTO談判而供給的制度規(guī)則多數(shù)情況下是有利于發(fā)達國家的。在現(xiàn)實狀況中，前述模型或框架的結(jié)論是否成立呢？本文以入世沖擊最直接的領(lǐng)域――外貿(mào)領(lǐng)域為對象，對入世與我國制度變遷的關(guān)系作了一些案例和實證分析，分析結(jié)果為我們的量化分析

6、提供了支持。對于入世與我國非正式制度變遷之間的關(guān)系，本文主要借助進化博弈論工具，建構(gòu)了一個道德觀念進化博弈的快速學(xué)習模型和一個一般兩人對稱博弈的觀念演化模型，對入世后我國非正式制度變遷的機制進行了嘗試性分析。并列舉了入世后我國一些觀念、意識演進的大致方向。在方法運用上，本文采用了實驗經(jīng)濟學(xué)、經(jīng)典博弈論、進化博弈論等工具。例如，引用了著名的艾克斯羅德重復(fù)博弈實驗的結(jié)論來說明雙邊囚徒困境關(guān)稅博弈的突破；在古諾博弈的基礎(chǔ)上建立分析加入WTO后