基于三角模糊函數(shù)的污染場(chǎng)地分類評(píng)價(jià)研究.pdf

1、我國(guó)污染場(chǎng)地修復(fù)資源相對(duì)匱乏，如何對(duì)污染場(chǎng)地進(jìn)行有效的管理，降低污染場(chǎng)地對(duì)群眾及周邊生態(tài)的危害成為了當(dāng)下的環(huán)境熱點(diǎn)問(wèn)題。鑒于國(guó)內(nèi)污染場(chǎng)地分類管理研究還處于起步階段，本文以建立綜合考慮風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)和風(fēng)險(xiǎn)重要性的污染場(chǎng)地分類管理評(píng)價(jià)方法為切入點(diǎn)開展研究。
　　回顧了美國(guó)和加拿大的污染場(chǎng)地分類管理評(píng)價(jià)體系，通過(guò)對(duì)比分析，了解到污染場(chǎng)地分類管理的核心理念是識(shí)別出較高風(fēng)險(xiǎn)的場(chǎng)地優(yōu)先開展修復(fù)，而各國(guó)在識(shí)別污染場(chǎng)地風(fēng)險(xiǎn)方法上有著不同的層次框架、指標(biāo)

2、體系和評(píng)價(jià)方法。在分析了污染場(chǎng)地分類管理評(píng)價(jià)相關(guān)研究現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，提出了本文的研究方法和研究思路。
　　借鑒加拿大污染場(chǎng)地分類評(píng)價(jià)的框架，從污染特性、污染物遷移途徑和污染受體三個(gè)方面確定了分類管理評(píng)價(jià)體系的考慮因素，但是在指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)因子的篩選上，參考了國(guó)內(nèi)外土壤和地下水污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的相關(guān)研究，注重結(jié)合我國(guó)污染場(chǎng)地調(diào)查的現(xiàn)狀特點(diǎn)。
　　研究提出了耦合風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)和風(fēng)險(xiǎn)重要性的風(fēng)險(xiǎn)表達(dá)方式，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)和風(fēng)險(xiǎn)重要性等級(jí)進(jìn)行了無(wú)量綱

3、化處理，使評(píng)價(jià)因子得以量化分析。特別是在評(píng)價(jià)因子的權(quán)重確定過(guò)程開展了專家調(diào)查，并采用層次分析法對(duì)專家調(diào)查結(jié)果進(jìn)行分析，得出具有參考價(jià)值的評(píng)價(jià)因子權(quán)重賦值。
　　構(gòu)建了基于三角模糊函數(shù)的綜合評(píng)價(jià)模型，在污染場(chǎng)地分類管理評(píng)價(jià)體系的層次結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，以三角模糊數(shù)描述評(píng)價(jià)因子的隸屬度，探索形成了具有一定創(chuàng)新性的污染場(chǎng)地分類評(píng)價(jià)方法，可以根據(jù)污染場(chǎng)地的調(diào)查資料綜合評(píng)價(jià)得出場(chǎng)地的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，作為是否優(yōu)先治理的參考依據(jù)。并將評(píng)價(jià)模型應(yīng)用到某農(nóng)藥廠