第十一章共同犯罪

1、第十一章 共同犯罪第一節(jié)      共同犯罪的概念和構成要件一、共同犯罪的概念共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。共同犯罪比一個人犯罪要復雜，且社會危害性也大，刑法分則一般是以一個人單獨犯罪為標準加以規(guī)定，而對二人以上實施刑法分則規(guī)定的犯罪，如何解決他們的刑事責任，刑法分則卻沒有規(guī)定，解決這種共同犯罪人各自的刑事責任問題，需要在刑法總則中規(guī)定關于共同犯罪的條文。特征：1、必

2、須有兩個以上的人參加犯罪——量的特點2、必須是共同故意犯罪——質的規(guī)定3、社會危害性大。,,二、共同犯罪的構成要件　1、從犯罪主體看，必須是兩個以上達到刑事責任年齡，具有刑事責任能力的人共同實施犯罪。特殊主體與一般主體可構成共同犯罪，通常以主犯行為的犯罪性質定罪。 　　　2、共同犯罪定罪的客觀條件---共同犯罪行為。　　所謂共同犯罪行為，是指各個共同犯罪人在參加共同犯罪時，不論其分工如何，參與程度如何，所有共同犯罪人的行為總

3、是有機聯(lián)系的，在整個犯罪的鏈條中，這些行為都是必不可少的環(huán)節(jié)。各個共同犯罪人的行為和所發(fā)生的犯罪結果之間，都具有因果關系。這些共同犯罪行為是犯罪結果發(fā)生的共同原因。這是共同犯罪的客觀要件，也是共同犯罪人承擔刑事責任的客觀基礎?！　」餐缸镄袨楹蛦为毞缸镄袨橄啾龋哂酗@著的特點。單獨犯罪行為，都是由我國刑法分則加以明文規(guī)定的。因此，對于單獨犯罪，只要直接依照刑法分則的有關規(guī)定對犯罪分子定罪就可以了。而共同犯罪行為，除實行犯的行為是由刑法明

4、文規(guī)定的以外，其他共同犯罪人的,例如組織行為、教唆行為和幫助行為，都是由刑法總則規(guī)定的。只有把這些行為與實行行為有機地結合起來，才能正確地解決共同犯罪的定罪問題。現(xiàn)將各種共同犯罪行為分述如下：　?。ㄒ唬嵭行袨椤　」餐缸镏械膶嵭行袨椋侵钢苯訉嵭行谭ǚ謩t規(guī)定的行為。如果共同犯罪中只有一個實行犯，那么該實行犯的實行行為無異于單獨犯罪。而在具有兩個以上的實行犯的場合，并不一定要求其中每一個人的行為都獨立地完全符合犯罪構成的要件，只要其

5、行為結合在一起而符合某一犯罪的構成要件即可。例如，二人犯殺人罪，各對被害人砍三刀。如果孤立起來看，砍三刀未必就能致人死亡。但二人的殺人行為結合起來，砍六刀就足以致人死亡。由此可見，共同犯罪中的實行行為不能完全等同于單獨犯罪，具有其特殊性。對此，我們在認定共同犯罪的時候必須加以注意。,（二）組織行為　　組織行為，是指組織犯所實施的指揮、策劃、領導犯罪的行為。這些行為不是刑法分則所規(guī)定的犯罪的實行行為，而是由刑法總則加以規(guī)定的。當然，型法

6、分則中有的條文把某些組織行為直接規(guī)定為犯罪，例如刑法第120條規(guī)定了組織、領導、參加恐怖組織罪。在這一犯罪中，包含組織恐怖活動的行為。這一組織行為就屬于刑法分則所規(guī)定的犯罪的實行行為。而在其他犯罪中，例如搶劫集團，其中首要分子有的只在幕后起組織作用，本人不直接實施搶劫行為，其組織行為就不是刑法分則所規(guī)定的犯罪的實行行為。對這種實施組織行為的首要分子定罪的時候，必須把刑法總則關于共同犯罪的規(guī)定與刑法分則關于具體犯罪的規(guī)定有機地結合起來加以

7、認定。（三）教唆行為　　教唆行為是指能夠引起他人實行犯罪的意圖的行為。教唆行為不是刑法分則所規(guī)定的犯罪的實行行為，因此，只有把教唆行為和實行行為有機地結合起來，才能解決教唆犯的定罪問題。教唆行為的形式是各式各樣的，例如勸說、請求、挑撥、刺激、利誘、威脅等。教唆既可以用口頭表達，也可以用書面表達，還可以用打手勢、使眼神等人體動作表達。,（四）幫助行為　　幫助行為是指為其他共同犯罪人實行犯罪創(chuàng)造便利條件，在共同犯罪中起次要或輔助作用的

8、行為。幫助行為不是刑法分則所規(guī)定的犯罪的實行行為，因此，只有把幫助行為和實行行為有機地結合起來，才能解決幫助犯的定罪問題。在共同犯罪中，幫助行為可能表現(xiàn)為各種不同的形式。從幫助行為的性質來分，可以分為狹義幫助和隱匿幫助。前者指通過提供犯罪工具、指示犯罪目標或清除犯罪障礙等方法幫助他人實施犯罪。后者指事前通謀，事后隱匿罪犯、罪證或湮滅罪跡等幫助行為。從幫助行為的形式來分，可以分為物質性幫助和精神性的幫助。前者指物質上體力上的幫助，例如提供

9、犯罪工具、窺測被害人行蹤、排除犯罪障礙等，在刑法理論上又稱為有形幫助。后者指精神上、心理上的支持，例如幫助實行犯出主意、想辦法、撐腰打氣、堅定其決心等，在刑法理論上又稱為無形幫助。從幫助的時間來分，可以分為事前幫助、事中幫助和事后幫助。事前幫助主要指事前為實行犯實行犯罪創(chuàng)造便利條件的行為。,例如，倉庫看守與盜竊犯合謀，首先打開倉庫的大門，為盜竊創(chuàng)造有利條件，就是事前幫助行為。事后幫助主要是指事后的隱匿行為，但它以事前通謀為前提，否則不構

10、成共同犯罪。事中幫助是指實施犯罪的過程中進行幫助。例如某甲把少女乙騙到家中，欲行強奸，其妻丙發(fā)現(xiàn)后不但不加制止，反而當場幫助按住少女乙的身體，使某甲強奸得以順利進行。丙應視為幫助犯，是事中幫助。,3、共同犯罪定罪的主觀條件---共同犯罪故意?！　∷^共同犯罪故意，具有兩個因素：一是認識因素。一般來說，認識因素是指共同犯罪人不僅認識到自己在故意地實施犯罪，而且還認識到有其他犯罪人和自己一起共同配合實施犯罪。二是意志因素，指共同犯罪人明知

11、共同犯罪行為會造成某種危害社會的結果，并且希望或者放任這種危害結果發(fā)生。犯罪的共同故意，使共同犯罪人之間的行為彼此聯(lián)系，相互配合，成為一致的共同犯罪活動?！　」餐缸锕室夂蛦为毞缸锕室庀啾龋哂酗@著的特點。單獨犯罪故意，只是對本人行為的性質的認識以及對本人行為可能造成的某種危害社會結果的希望或放任。而在共同犯罪故意中，還包括對其他共同犯罪人行為的認識以及對共同造成的危害結果抱著希望或放任的態(tài)度，并且以此表明共同犯罪人之間在主觀上具有一

12、定犯意聯(lián)系，這種犯意聯(lián)系將各共同犯罪人的思想溝通，成為共同犯罪的重要內容。并且，除實行犯以外，其他共同犯罪人，,例如組織犯、教唆犯和幫助犯的行為都不是由刑法分則所規(guī)定而是由刑法總則規(guī)定的。因此，這些共同犯罪人只有在對本人的行為有所認識，并有意識地將本人行為與實行行為結合起來，成為協(xié)同一致的共同犯罪行為，并對實行行為所造成的危害社會的結果具有希望或者放任的心理態(tài)度，才能使之具備承擔共同犯罪的刑事責任的主觀基礎。各種共同犯罪人的共同犯罪故意

13、可分述如下：（一）實行故意　　共同犯罪中的實行故意，是指實行犯對其犯罪行為會造成危害社會的結果的希望或者放任的心理狀態(tài)。如果共同犯罪中只有一個實行犯，那么，除了這個實行犯明知是在和其他共同犯罪人，例如教唆犯、幫助犯一起實施犯罪以外，其對犯罪結果的故意心理狀態(tài)無異于單獨犯罪的故意。而在二人以上共同實行犯罪的情況下，各實行犯之間在主觀上具有犯意的聯(lián)系，并自覺地協(xié)調相互的實行行為，以便達到共同犯罪的目的。在這一點上，共同犯罪中的實行故意不

14、同于單獨犯罪的故意。對此，我們在認定共同犯罪的時候必須加以注意。,（二）組織故意　　組織故意，是指組織犯的犯罪故意。組織犯是犯罪集團中的首要分子，以他為首建立犯罪組織，制定犯罪計劃，領導、策劃、指揮實施犯罪。因此，組織犯對于各共同犯罪人所實施的犯罪預謀以內的全部犯罪活動，都具有共同犯罪故意。　?。ㄈ┙趟艄室狻　〗趟艄室?，是指教唆他人犯罪的故意，這是教唆犯的主觀惡性的體現(xiàn)。教唆的故意，從其內容上分析，具有雙重的心理狀態(tài)。在認識因素

15、中，教唆犯不僅認識到自己的教唆行為會使被教唆人產生犯罪的意圖并去實施犯罪行為，而且認識到被教唆人的犯罪行為將會產生危害社會的結果。在意志因素中，教唆犯不僅希望或者放任其教唆行為引起被教唆人的犯罪意圖和犯罪行為，而且希望或者放任被教唆人的犯罪行為發(fā)生某種危害社會的結果。,（四）幫助故意　　幫助故意，是指幫助他人（主要是指實行犯）犯罪的故意。幫助犯在其主觀上也具有雙重的心理狀態(tài)。在認識因素中，一方面，認識到實行犯所實行的是犯罪行為和這種犯

16、罪行為將要產生的危害結果；另一方面，認識到自己所實行的行為是幫助實施犯罪的行為，即以自己的幫助行為，為實行犯實施和完成犯罪創(chuàng)造便利條件。在意志因素中，一方面希望或者放任自己的行為能為實行犯提供方便；另一方面，希望或者放任通過自己的幫助，實行犯能夠順利地完成犯罪或者造成一定的犯罪結果?！　∫陨衔覀兙唧w分析了共同犯罪的客觀方面和主觀方面的條件，兩者的有機結合，就是共同犯罪承擔刑事責任的基礎。,三、不構成共同犯罪的情況1、二人以上的共同過

17、失犯罪。二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。2、同時犯：二人以上沒有共同的犯罪故意，而同時在同一場所實行同一性質的犯罪；3、二人以上實施危害社會的行為，彼此罪過形式不同（有人故意，有人過失）；4、實施犯罪危害時故意內容不同（有人傷害，有人殺人）；5、實行過限，即實行犯超出共同故意的范圍，所實行的犯罪行為。二人以上在共同故意實施犯罪的過程中，個別共同犯罪人超出共同的犯罪故意，又犯其犯

18、罪的，就其原有共同故意的犯罪，固然成立共同犯罪；但就個別人所犯其他罪來說，只能由實施該篾地為的負責，對其他人不能按共同犯罪論處。,6、事前無通謀的窩藏行為，包庇銷贓行為，不構成共同犯罪。7、間接正犯，即利用無責任能力的人犯罪。 8、實行改變，即實行犯改變共同故意的內容，所實施的犯罪行為。 8、片面共犯(一方故意幫助另一方犯罪,但后者并不知情)是否成主共同犯罪,在理論上有爭論. 我們認為共同犯罪故意并非必須以共同犯罪人之間犯罪意思互

19、相疏通為要件，只要行為人認識到自己是與他人一起共同實施同一犯罪，就可以成立共同犯罪故意。當然對于不知他人暗中給予幫助而直接實行犯罪的人，以單獨實行犯論處。,三、共同犯罪的結構形式 共同犯罪形式,是指共同犯罪人的結合方式. ?。ㄒ唬┕餐缸锏姆诸悾?1、以刑法分則條文的規(guī)定為標準區(qū)分為:必要共犯和任意共犯. 。必要的共同犯罪在我國刑法分則中有三種表現(xiàn)形式：(1)聚合性共同犯罪：以不特定多數(shù)人的聚合行為為犯罪構成要件的犯罪，如95條

20、的持械聚眾叛亂罪。(2)對行性共同犯罪：基于雙方的對向行為構成的犯罪，如185條的受賄罪行賄罪。其特點：所犯罪名可能不同；各自實施自己的犯罪行為；以雙方的對向行為互相依存而成立。 2、以共同犯罪人有無分工為標準區(qū)分為:簡單共犯(共同正犯)和復雜共犯. 3、以共同犯罪人有無分工為標準區(qū)分為:事前通謀（有預謀）共犯和事中通（無預謀）共犯。 4、以共犯的組織程度為標準區(qū)分為：一般的共同犯罪和特殊的共同犯罪。,,（二）特殊的共同犯罪分為

21、：犯罪集團和黑社會犯罪 1 一般共同犯罪（結伙犯罪），指共犯結合松散，不存在組織形式的共同犯罪。 2 犯罪集團，指三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的共同犯罪。 (1)主體的多數(shù)性，即有三人以上。 (2）穩(wěn)定的組織性，即有明顯的首要分子，重要成員固定或基本固定；首要分子，指在犯罪集團（或要從犯罪）中起組織、策劃、指揮作用的人。 3)目的的明確性，即在較長時間里，有預謀、有計劃地進行一種或多種犯罪活動。

22、(4)危害的嚴重性，即對社會的危害更為嚴重。,3 有組織犯罪或黑社會犯罪。其組織程度、規(guī)模、社會危害性、比犯罪集團更為嚴重。其特點是：(1)是地下的犯罪聯(lián)合體，組織更為嚴密。 (2)犯罪職業(yè)化，有明確分工； (3)以追求經濟利益為基本目標。 (4)以暴力、脅迫為主要犯罪手段。 (5）與社會公權力相勾結。,,第二節(jié) 共同犯罪人的種類及其刑事責任一、    一、共同犯罪人種類及其刑事責任

23、 (一) 外國有關共犯的理論及共犯分類 1 理論 共犯從屬性理論，認為共犯的行為性質及刑事責任從屬于正犯（實行犯）。這是“以行為為中心”的刑事古典學派理論。共犯獨立性理論，認為每個共犯都獨立地構成犯罪，并不以正犯的行為為轉移。這是“以行為人為中心”的刑事實證學派理論。2 共犯分類 二分法分為：正犯和從犯。 正犯分為：一等正犯和二等正犯。,從犯分為：事前從犯（教唆犯）和事后從犯（窩藏犯、包庇犯）。 三分法分為：

24、正犯（實行犯）、從犯（幫助犯、幫助犯的教唆犯）、教唆犯?！∷姆址ǚ譃椋簩嵭蟹?、幫助犯、教唆犯、組織犯。（二）我國刑法對共犯的分類及共犯的刑事責任 根據(jù)主、客觀相一致的犯罪構成理論，共犯的行為具有兩重性，既具有從屬性，又有獨立性。 我國刑法按照共犯在共同犯罪中所起的作用及分工不同，將其分為：主犯、從犯、脅從犯、教唆犯。,1 主犯 指組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的人。主犯主要有三種：

25、(1)犯罪集團的組織者．領導者．指揮者；(2)在聚眾犯罪中起組織．策劃．指揮作用的犯罪分子；(3)在犯罪集團或一般共同犯罪中起主要作用的或者罪惡重大的犯罪分子。在共同犯罪中可能是一個，也可能是多個，這要根據(jù)犯罪分子在共同犯罪中的地位．參與程度和實際所起的作用來確定。 主犯的刑事責任：（1）組織、領導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。（2）其他主犯，應當按照所參與的或者組織指揮的全部犯罪處罰。,2 從犯

26、指在共同犯罪中起次要或者輔助作用的人。 從犯的刑事責任：從犯應當從輕、減輕或者免除處罰。3 脅從犯 指被脅迫參加犯罪的人。特點：（1）        在主觀上雖然有共同犯罪故意，但又不完全是出于自愿，是被脅迫，即受到精神強制，而參加共同犯罪。（2）在客觀上雖然共同有犯罪行為，但起的作用較小，其社會危害程度相對于其他共犯較輕。脅從犯的刑事責任：對

27、脅從犯應當按照他的犯罪情節(jié)減輕或者免除處罰。,4 教唆犯 （1）教唆犯，是指唆使他人犯罪的人，即造意犯。 第一、在客觀上，有唆使他人實行犯罪的行為，并且其行為同他人產生犯意，及實行犯罪行為之間存在因果關系。必須有明確的教唆對象，即無犯意或犯意不堅決的人。教唆行為的方式可能是口頭的．書面的，甚至可能是學意性的動作，收買、勸說、利誘、威逼等。教唆犯可分兩種：獨立教唆犯和共犯教唆犯。獨立教唆犯是指只要實施了教唆行為，即使被教唆人沒有

28、犯被教唆的罪也可構成；共犯教唆犯是指除實施教唆行為外，還必須被教唆人實施了所教唆的犯罪才能成立，在這種情況下，教唆犯的教唆行為同被教唆人所實施的犯罪行為之間必須存在因果關系。構成教唆犯罪，只要實施唆使他人產生犯罪決意的教唆行為，不要求提供犯罪的方法。如果不僅教唆他人犯罪，而且傳授他人犯罪的方法，則應按傳授犯罪罪獨立地加以處罰；如果既教唆他人犯甲罪，又傳授他人犯盡乙罪的犯罪方法，則應數(shù)罪并罰。,第二、在主觀上，有唆使他人實行犯罪的故意。必

29、須有具體的教唆內容，即教唆他人犯一種或多種罪，以及不確定的具體罪。教唆犯的意識因素：A> 認識到他人尚無犯罪決意。如果認識到他人有犯罪決意而為之提供計劃的，構成從犯；如果不知他人已有決意，而仍對其教唆的，不影響其犯罪的成立。B> 認識到被教唆的人是達到一定年齡，具有責任能力的人。如果明知他人是無刑事責任年齡或無刑事責任能力之人而教唆的，構成間接正犯；如果對方無刑事責任能力或年齡誤認為有的話，這種誤認對教唆犯的故意不產生影

30、響。C> 預見到自己的教唆行為將引起被教唆人產生犯罪決意。如果僅僅是開玩笑，對方信以為真而實施犯罪的，則不構成教唆犯。教唆犯的意志因素是希望，至于是否包括放任態(tài)度．存在爭議，我們認為：A> 構成刑法規(guī)定的教唆犯只能出于直接故意，因為在這里，被教唆人沒有成立被教唆之罪的，那成立教唆犯。B> 構成刑法規(guī)定的教唆犯，通常是出于直接故意，但也可能出于間接故意，后一種情況雖是個別的，并且只能在明知自己的教唆行為可能引起他人

31、實施該種犯罪的決意并對此采取放任態(tài)度，他人因而實行犯罪時才能成立。我國刑法規(guī)定，構成教唆犯，從主觀上說，只要有教唆他人犯罪的故意就夠了，至于被教唆人是否因其教唆而產生犯罪,的決意，則不影響教唆犯的成立。教唆者只能是他所預見的犯罪的教唆犯，而不能是他未預見的犯罪的教唆犯。（2）教唆犯的刑事責任 A 對教唆犯一般按實行犯的犯罪行為定罪，或者按照其所教唆的罪定罪。 B 對教唆犯按其在共同犯罪中所起的作用處罰，在司法實踐中通常以