論共同犯罪的中止.pdf

1、關(guān)于共同犯罪中止認(rèn)定的問(wèn)題，我國(guó)立法尚未作出相應(yīng)規(guī)定，但是司法實(shí)踐中此類案例又屢見(jiàn)不鮮，因此，對(duì)共同犯罪中止進(jìn)行一些理論探索具有十分重要的價(jià)值。我國(guó)傳統(tǒng)的共同犯罪中止理論認(rèn)為，共同犯罪中部分共犯欲成立中止，必須在犯罪過(guò)程中有效阻止了其他共犯繼續(xù)實(shí)行犯罪或者有效防止了犯罪結(jié)果的發(fā)生。即便部分共犯為防止犯罪結(jié)果的發(fā)生作出了真摯努力，但只要犯罪結(jié)果最終發(fā)生了，根據(jù)共同犯罪“部分既遂，全體既遂”的原理，對(duì)其也認(rèn)定為共犯的既遂。此理論因過(guò)分強(qiáng)調(diào)共

2、同犯罪整體性，忽略了共同犯罪中各個(gè)共犯的相對(duì)獨(dú)立性，導(dǎo)致對(duì)某些共犯的判罰有失公正而為許多學(xué)者所詬病。
　　本文認(rèn)為，討論共同犯罪的中止問(wèn)題，要在處理好共同犯罪的整體性與個(gè)體相對(duì)獨(dú)立性的同時(shí)，也處理好共同犯罪的特性和犯罪中止特性之間的關(guān)系。
　　除引言和結(jié)語(yǔ)外，本文主體共分四章。
　　第一章、第二章分別對(duì)國(guó)外和我國(guó)關(guān)于共同犯罪中止的主要理論與實(shí)踐進(jìn)行了簡(jiǎn)要的概述，并一一進(jìn)行了評(píng)析。
　　張紹謙教授提出的“原因力說(shuō)”

3、幾近成為我國(guó)目前對(duì)共犯中止問(wèn)題的通說(shuō)。但本文認(rèn)為，包括幾成通說(shuō)的“原因力說(shuō)”在內(nèi)的上述學(xué)說(shuō)，似乎都只從共同犯罪的角度來(lái)看待共犯中止的問(wèn)題，而忽略了從中止犯自身法律性質(zhì)的角度來(lái)進(jìn)行探討。實(shí)際上，無(wú)論是單獨(dú)犯罪的中止，還是共同犯罪的中止，其本質(zhì)都在于中止的特性?；诖?，第三章對(duì)傳統(tǒng)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了重新審視，同時(shí)分別考察了共同犯罪處罰的依據(jù)和中止犯處罰的依據(jù)，由此提出了共同犯罪中止成立的實(shí)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)為“積極恢復(fù)說(shuō)”。
　　在提出共犯中止的一般