油罐泄漏事故油氣擴(kuò)散及火災(zāi)危害性評(píng)價(jià)研究.pdf

1、隨著石油需求量的與日俱增,石油及化工類產(chǎn)品的存儲(chǔ)量也不斷上升。與此同時(shí),國(guó)內(nèi)外的油罐油氣泄漏及火災(zāi)爆炸事故也呈現(xiàn)出增長(zhǎng)趨勢(shì)。定量分析評(píng)估泄漏和火災(zāi)爆炸事故產(chǎn)生的后果,對(duì)于采取有效的事故應(yīng)急措施,盡量減少人員和財(cái)產(chǎn)損失,具有重要的理論和實(shí)際意義。
　　 首先,本文在總結(jié)大量文獻(xiàn)和案例的基礎(chǔ)上,對(duì)國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀進(jìn)行了闡述,提出了研究的主要工作和路線。然后,對(duì)油氣擴(kuò)散行為和數(shù)值模型進(jìn)行了分析。油氣擴(kuò)散行為主要是從氣相、液相、閃蒸以及

2、液池蒸發(fā)等幾個(gè)方面來(lái)進(jìn)行闡述的；油氣擴(kuò)散模型主要是從重氣模型與非重氣模型兩個(gè)方面對(duì)其進(jìn)行了研究,并對(duì)重氣模型中的各個(gè)不同模式的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行了比較,結(jié)合實(shí)際情況選擇最優(yōu)的模型進(jìn)行模擬計(jì)算。由于箱模型計(jì)算簡(jiǎn)便且易于描述重氣擴(kuò)散過(guò)程,故研究中采用了箱模型模式。在火災(zāi)事故及爆炸后果分析方面,本文比較了池火災(zāi)分析法和道化學(xué)兩種評(píng)價(jià)方法,但在重大火災(zāi)爆炸事故中,池火災(zāi)評(píng)價(jià)法更適用于液池火災(zāi),故應(yīng)優(yōu)先采用池火災(zāi)評(píng)價(jià)法。
　　 在利用地理信息系統(tǒng)

3、(GIS)對(duì)大氣污染物的模擬方面,本文采用了通用語(yǔ)言開發(fā)工具,即可視化開發(fā)工具Visual Studio2008為平臺(tái),結(jié)合MapInfo公司提供的MapX組件,實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的二次開發(fā)。在功能上,該系統(tǒng)能夠?qū)崿F(xiàn)圖像配準(zhǔn)、風(fēng)玫瑰圖、等值線操作和計(jì)算等實(shí)際應(yīng)用,從而實(shí)現(xiàn)模擬結(jié)果的直觀、快速的表達(dá)。
　　 最后本文以2010年大連新港“7.16”重大儲(chǔ)油罐泄漏事故為實(shí)際研究背景,對(duì)上述提出的油氣泄漏及火災(zāi)危害性評(píng)價(jià)方法進(jìn)行了具體應(yīng)用,收到