瓷廠和鎢礦粉塵危害性研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩63頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、塵肺是由于在生產(chǎn)過(guò)程中長(zhǎng)期吸入粉塵發(fā)生的以肺組織纖維化為主的疾病,是我國(guó)職業(yè)性疾病中所占比重最大、危害最嚴(yán)重的職業(yè)病,極大地威脅著從業(yè)人員的身心健康。本研究共分為三部分:一、瓷廠及鎢礦粉塵的監(jiān)測(cè)與分析;二、粉塵的生物學(xué)活性評(píng)價(jià);三、瓷廠及鎢礦隊(duì)列接塵工人主要死因分析。 第一部分瓷廠和鎢礦職業(yè)危害粉塵的監(jiān)測(cè) 收集陶瓷廠和鎢礦作業(yè)場(chǎng)所粉塵歷史監(jiān)測(cè)資料,結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)粉塵測(cè)定,全面分析陶瓷廠和鎢礦粉塵危害的嚴(yán)重程度和變化情況,為同類

2、企業(yè)制訂防護(hù)措施提供科學(xué)依據(jù)。本研究4個(gè)瓷廠及4個(gè)鎢礦的粉塵監(jiān)測(cè)分別始于1972年和1958年,對(duì)于以前缺乏記錄的環(huán)境監(jiān)測(cè)資料,由測(cè)塵員、工業(yè)衛(wèi)生人員、經(jīng)驗(yàn)豐富的工人以及安全技術(shù)工程人員根據(jù)當(dāng)時(shí)的工作條件,并結(jié)合我國(guó)的降塵防塵措施、生產(chǎn)工藝改革等情況進(jìn)行估算。監(jiān)測(cè)項(xiàng)目包括粉塵濃度、游離二氧化硅含量、分散度和粉塵各種元素含量。為了保證監(jiān)測(cè)的準(zhǔn)確性,于1987-1988年和2005-2006年對(duì)瓷廠和鎢礦作業(yè)場(chǎng)所進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)。結(jié)果表明:(

3、1)瓷廠作業(yè)場(chǎng)所空氣中的平均總粉塵濃度在二十世紀(jì)五十年代高達(dá)16.1mg/m3,以后逐年下降,六十年代到八十年代平均總粉塵濃度維持在10mg/m3~12mg/m3左右,八十年代末降至10mg/m3 以下,1993年為3.8mg/m3,2004年為1.6mg/m3;鎢礦作業(yè)場(chǎng)所空氣中的平均總粉塵濃度在二十世紀(jì)五十年代后期高達(dá)13.3mg/m3,五十年代末迅速下降,1958年平均總粉塵濃度達(dá)到5.7mg/m3,以后緩慢下降,七十年代初在2.

4、4mg/m3 左右,此后直到2004年,粉塵濃度整體變化不大,在2.0mg/m3左右,2004年平均總粉塵濃度為1.4mg/m3。但是總體而言,這兩類廠礦的平均總粉塵濃度仍超過(guò)我國(guó)現(xiàn)行工作場(chǎng)所空氣中粉塵容許濃度標(biāo)準(zhǔn)(1mg/m3)。(2)瓷廠積塵的平均游離二氧化硅的含量為30%左右,而鎢礦為50%左右,高于瓷廠;瓷廠呼吸性粉塵的游離二氧化硅含量為26.37%,而鎢礦為39.48%,高于瓷廠。(3)粉塵分散度測(cè)定結(jié)果顯示,瓷廠總粉塵中粒徑

5、小于10μm的塵粒占73.45%,鎢礦的占84.65%;瓷廠總粉塵中粒徑小于5μm的塵粒占29.46%,鎢礦的占56.7%。瓷廠粉塵的分散度低于鎢礦。(4)瓷廠積塵的砷、鎳、鎘、鐵、銅、錳元素的平均含量分別為18.2、8.7、2.0、5957.0、24.0、417.7μg/g,而鎢礦的分別為102.9、20.4、17.9、19067.9、907.7、1201.4μg/g,均高于瓷廠;瓷廠積塵中的鋁元素平均含量為22373.3μg/g,大

6、于鎢礦的12618.5μg/g。 第二部分粉塵的生物學(xué)活性測(cè)定 本部分通過(guò)測(cè)定瓷廠和鎢礦粉塵的理化特性和粉塵的生物學(xué)活性(包括細(xì)胞毒性、產(chǎn)生活性氧的能力和致纖維化能力),分析陶瓷和鎢礦粉塵的細(xì)胞毒性和產(chǎn)生活性氧及致纖維化能力,從而為粉塵作業(yè)危害評(píng)價(jià)提供依據(jù)。采集上述4個(gè)瓷廠(以A、B、C 及D廠表示)及4個(gè)鎢礦(以E、F、G和H礦表示)不同作業(yè)點(diǎn)的粉塵樣品,測(cè)定其理化特性(包括粉塵的分散度及粉塵化學(xué)元素含量分析);以豚鼠

7、的PAM為試驗(yàn)對(duì)象,以中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)石英粉塵為陽(yáng)性對(duì)照,用不同濃度的粉塵染毒,通過(guò)乳酸脫氫酶活力、細(xì)胞活力、活性氧釋放量及TNF-α釋放量的測(cè)定來(lái)評(píng)價(jià)粉塵樣品的生物學(xué)活性。結(jié)果顯示:(1)與鎢礦粉塵相比,瓷廠的粉塵樣品鋁含量較高,而鎢礦粉塵中的砷、鐵、錳等元素的含量要明顯高于瓷廠的粉塵。不同類型的廠礦,甚至同一類型廠礦不同作業(yè)點(diǎn)的粉塵之間化學(xué)元素含量差別較大。(2)瓷廠及鎢礦粉塵樣本在各濃度下均能導(dǎo)致LDH 酶活性的增強(qiáng)(粉塵的直接細(xì)胞毒性)

8、,且有明確的劑量反應(yīng)關(guān)系。D廠、E礦和F礦粉塵樣品誘導(dǎo)LDH 酶活性的能力較強(qiáng)。不同瓷廠粉塵之間誘導(dǎo)的LDH酶活性的差異較小,而鎢礦的差異則較大。(3)隨著各粉塵樣品及對(duì)照粉塵濃度的增高,PAM的活力呈下降趨勢(shì)。四個(gè)瓷廠的粉塵樣品所致PAM活力的改變與陽(yáng)性對(duì)照接近,而鎢礦粉塵所致PAM 活力的改變低于陽(yáng)性對(duì)照。(4)瓷廠和鎢礦粉塵(除H 廠之外)及對(duì)照所致PAM活性氧的釋放隨著粉塵濃度的升高呈明顯的上升趨勢(shì),并且這七個(gè)廠礦的粉塵樣品誘導(dǎo)

9、PAM 釋放活性氧的能力都與對(duì)照較為接近。H廠粉塵誘導(dǎo)PAM活性氧的能力較弱,并且活性氧的釋放量與粉塵濃度無(wú)明顯的劑量反應(yīng)關(guān)系(5)瓷廠和鎢礦粉塵樣品在各濃度下均能誘導(dǎo)PAM 釋放TNF-α。除了H礦在各濃度下誘導(dǎo)TNF-α的能力都較強(qiáng)外,其余各種粉塵樣品及對(duì)照誘導(dǎo)的TNF-α均隨著粉塵濃度的升高而增加。C廠和H 礦粉塵樣品誘導(dǎo)TNF-α的能力較強(qiáng),而E 礦的較弱。瓷廠粉塵在低濃度(15、30、60μg/106個(gè)細(xì)胞)下誘導(dǎo)PAM釋放T

10、NF-α的能力低于鎢礦粉塵,但是在最高濃度(120μg/106個(gè)細(xì)胞)下誘導(dǎo)PAM 釋放TNF-α的能力卻明顯高于鎢礦粉塵。 第三部分瓷廠及鎢礦隊(duì)列人群死因分析 通過(guò)對(duì)陶瓷廠和鎢礦隊(duì)列人群的主要死亡原因進(jìn)行分析,找出危害陶瓷工人和鎢礦工人健康和壽命主要疾病,探討粉塵的生物學(xué)活性與其對(duì)接觸人群損害之間的可能聯(lián)系。以上述4個(gè)瓷廠和4個(gè)鎢礦1972年1月1日至1974年12月31日在冊(cè)且工作一年以上的工人為研究對(duì)象建立隊(duì)列,隨

11、訪至2003年底,對(duì)所有死亡的隊(duì)列成員進(jìn)行死因分析,以衛(wèi)生部公布的城市全國(guó)人群年齡別死亡率為對(duì)照計(jì)算標(biāo)化死亡率。結(jié)果:(1)4個(gè)瓷廠人群共4957人,其中男性3648人,女性1309人,追訪至2003年底,合計(jì)130783.6人年,全死因標(biāo)化死亡率(SMR)比為1.01,主要疾病按累計(jì)死亡率從高到低順序排列依次為:腫瘤(6.56%)、心血管疾?。?.54%)、呼吸系統(tǒng)疾?。?.71%)、腦血管疾?。?.72%)。死亡超過(guò)全國(guó)平均水平的主

12、要有矽肺、傳染性疾病、肺結(jié)核和呼吸系統(tǒng)疾病,其SMR分別為36.35、5.08、4.06和1.30,其中,矽肺的死亡尤其突出。(2)4個(gè)鎢礦人群共12978人,其中男性11673人,女性1305人,追訪至2003年底,合計(jì)336417.8人年;全死因標(biāo)化死亡比(SMR)為1.18,主要疾病按累計(jì)死亡率從高到低順序排列依次為心血管疾病(9.22%)、呼吸系統(tǒng)疾?。?.30%)、腫瘤(6.03%)、肺結(jié)核(4.73%);死亡超過(guò)全國(guó)平均水平

13、的有矽肺、肺結(jié)核、呼吸系統(tǒng)疾病、肝癌等,SMR分別為65.27、3.90、1.90及1.38。結(jié)論:本研究在4個(gè)瓷廠和4個(gè)鎢礦隊(duì)列研究的基礎(chǔ)上,從職業(yè)粉塵危害的監(jiān)測(cè)、粉塵的生物學(xué)活性及隊(duì)列人群的死因分析三方面綜合分析粉塵對(duì)健康的影響,得出以下主要 結(jié)論:(1)瓷廠和鎢礦的平均總粉塵濃度在五十年代初期超過(guò)13 mg/m3,從五十年代末期開(kāi)始,都有明顯下降,到2004年已降至1.5mg/m3左右,說(shuō)明在瓷廠和鎢礦實(shí)行的工藝改革和綜合

14、防塵降塵措施效果顯著。(2)粉塵生物學(xué)活性與其導(dǎo)致接塵人群危害之間存在一致性趨勢(shì):前期隊(duì)列研究表明,瓷廠和鎢礦粉塵對(duì)接塵工人的壽命影響明顯,而兩類粉塵致細(xì)胞膜損傷及細(xì)胞活力的改變較為明顯,這與前期人群研究結(jié)果一致;其中,鎢礦粉塵對(duì)PAM細(xì)胞膜毒性略高于瓷廠粉塵,而對(duì)細(xì)胞活力的影響小于瓷廠粉塵,這可能是粉塵元素含量的不同造成的。ROS誘導(dǎo)的DNA損傷,可能是誘發(fā)突變的基礎(chǔ),兩種廠礦的粉塵誘導(dǎo)ROS的能力都較強(qiáng),高于對(duì)照標(biāo)準(zhǔn)石英,這與兩類廠

15、礦接塵工人腫瘤累積死亡率高相一致。TNF-α在肺纖維化過(guò)程中起重要作用,本研究結(jié)果顯示瓷廠和鎢礦粉塵致細(xì)胞釋放TNF-α水平高,與兩類型廠礦很高的矽肺SMR 相對(duì)應(yīng)。鎢礦粉塵在中、低粉塵濃度下誘導(dǎo)TNF-α的能力都要強(qiáng)于瓷廠粉塵和標(biāo)準(zhǔn)石英,且歷年鎢礦粉塵的游離二氧化硅含量和分散度均高于瓷廠粉塵,這也許是盡管瓷廠歷年粉塵濃度高于鎢礦,但是鎢礦矽肺SMR 仍明顯高于瓷廠矽肺SMR的原因之一。 小結(jié):本研究通過(guò)選擇有代表性的4個(gè)瓷廠和

16、4個(gè)鎢礦,結(jié)合廠礦隊(duì)列研究發(fā)現(xiàn)兩類廠礦的粉塵對(duì)工人的健康危害明確,兩類廠礦歷年粉塵濃度超過(guò)國(guó)家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn),兩類廠礦粉塵均有明確的細(xì)胞損傷作用,對(duì)接塵工人壽命和健康有明確影響;瓷廠隊(duì)列人群矽肺死亡率是全國(guó)平均水平的36.35倍,鎢礦的為65.27倍,與這些廠礦粉塵的致纖維化能力一致。兩廠礦粉塵均能誘導(dǎo)PAM釋放ROS,這與兩類廠礦接塵工人腫瘤,特別是肺癌和肝癌高發(fā)的現(xiàn)象是一致的。本研究在隊(duì)列研究的基礎(chǔ)上,結(jié)合粉塵的生物學(xué)活性進(jìn)行分析,以

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論