環(huán)境價(jià)值的經(jīng)濟(jì)評(píng)估：理論、方法與政策意義.pdf

1、論文以環(huán)境價(jià)值的經(jīng)濟(jì)評(píng)估為中心，闡述了全面的環(huán)境價(jià)值理論，討論了環(huán)境價(jià)值經(jīng)濟(jì)評(píng)估的理論基礎(chǔ)，說(shuō)明了各種評(píng)估方法的原理、應(yīng)用程序和優(yōu)劣點(diǎn)及其在中國(guó)的適用性，并采用實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)方法檢驗(yàn)了條件價(jià)值評(píng)估法的基準(zhǔn)有效性。在此基礎(chǔ)上，論文充分闡述了全面的環(huán)境價(jià)值理論和環(huán)境價(jià)值評(píng)估的政策意義，剖析了現(xiàn)有中國(guó)環(huán)保法律和政策中存在的問(wèn)題與不足，提出了未來(lái)立法與政策制定的改進(jìn)方向，以更好地為環(huán)境保護(hù)與治理服務(wù)。
　　論文從討論環(huán)境價(jià)值構(gòu)成入手，把環(huán)境價(jià)

2、值分為使用價(jià)值和非使用價(jià)值。前者又可分為直接使用價(jià)值、間接使用價(jià)值與選擇價(jià)值，后者則分為遺產(chǎn)價(jià)值與存在價(jià)值。以實(shí)現(xiàn)人與環(huán)境的和諧共生為根本出發(fā)點(diǎn)，論文闡述了各種價(jià)值成分，尤其是非使用價(jià)值對(duì)人類的重要性;說(shuō)明了環(huán)境價(jià)值評(píng)估在有效環(huán)保中的必要性和重要性。論文討論了現(xiàn)有各種評(píng)估方法如何實(shí)現(xiàn)對(duì)各種環(huán)境價(jià)值成分的經(jīng)濟(jì)評(píng)估，揭示不同價(jià)值成分通常都有相應(yīng)的一種或多種方法可供使用，并提出了選擇評(píng)估方法的一般程序。接著，論文詳細(xì)介紹了各種評(píng)估方法的經(jīng)濟(jì)學(xué)

3、原理、應(yīng)用性操作和優(yōu)缺點(diǎn);重點(diǎn)回顧了國(guó)外利用各種方法在環(huán)境價(jià)值評(píng)估中取得的豐碩成果（現(xiàn)有國(guó)內(nèi)成果不多），指出了這些成果的貢獻(xiàn)和不足之處。對(duì)每一種方法，論文都討論了它們應(yīng)用于中國(guó)環(huán)境價(jià)值評(píng)估可能遇到的問(wèn)題和未來(lái)的研究方向。對(duì)于唯一可同時(shí)評(píng)估使用價(jià)值和非使用價(jià)值的條件價(jià)值評(píng)估法，論文著重討論了事關(guān)該方法存亡的基準(zhǔn)有效性問(wèn)題，進(jìn)行了專門(mén)的經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)驗(yàn)，利用實(shí)驗(yàn)結(jié)果，檢驗(yàn)了該方法應(yīng)用于中國(guó)的基準(zhǔn)有效性。最后，論文把關(guān)于環(huán)境價(jià)值構(gòu)成和經(jīng)濟(jì)評(píng)估方法的

4、研究落腳于中國(guó)的環(huán)保實(shí)踐，闡述其政策意義。文章重點(diǎn)分析了現(xiàn)有中國(guó)相關(guān)法律與政策在工程建設(shè)的環(huán)境影響評(píng)估，環(huán)境損害評(píng)估、法律訴訟和損害賠償，綠色GDP核算等方面所存在的問(wèn)題與不足，提出了未來(lái)的改進(jìn)方向;討論了環(huán)境價(jià)值評(píng)估對(duì)于有效實(shí)施庀古稅，排污權(quán)交易等基本環(huán)保手段，和建立有效環(huán)保激勵(lì)約束機(jī)制的重要作用。
　　本文的主要觀點(diǎn)有:1、非使用價(jià)值是環(huán)境價(jià)值的重要組成部分，除了使用價(jià)值，環(huán)境保護(hù)與治理也要重視非使用價(jià)值，忽視任何一方都可能導(dǎo)

5、致環(huán)保的失敗;2、通過(guò)對(duì)環(huán)境價(jià)值的經(jīng)濟(jì)評(píng)估，能提高環(huán)境保護(hù)與治理中各種決策的合理性與科學(xué)性，也能為相關(guān)法律仲裁和訴訟提供可靠的基礎(chǔ)依據(jù);3、通過(guò)選擇合理的評(píng)估方法，各環(huán)境價(jià)值組成部分的大小可以被恰當(dāng)評(píng)估;不同方法得到的結(jié)果可能存在差異;替代市場(chǎng)評(píng)估方法與條件價(jià)值評(píng)估法是主要的環(huán)境價(jià)值評(píng)估方法，而后者是目前唯一可同時(shí)評(píng)估使用價(jià)值和非使用價(jià)值的手段;4、實(shí)驗(yàn)證據(jù)表明，條件價(jià)值評(píng)估法在中國(guó)的假設(shè)性誤差并不比國(guó)外大，說(shuō)明其基準(zhǔn)有效，可用于中國(guó)的

6、環(huán)境價(jià)值評(píng)估;5、現(xiàn)有中國(guó)相關(guān)法律與政策忽視了環(huán)境的非使用價(jià)值，很少吸收環(huán)境價(jià)值評(píng)估為環(huán)境保護(hù)與治理決策和相關(guān)法律仲裁與訴訟服務(wù)，導(dǎo)致現(xiàn)有法律和政策的實(shí)際效果不如預(yù)期。未來(lái)的環(huán)保立法與政策制定執(zhí)行應(yīng)充分利用環(huán)境價(jià)值評(píng)估得到的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，提高法律與政策的執(zhí)行效果。
　　論文的創(chuàng)新點(diǎn)體現(xiàn)在:1、以全新的視角分析了中國(guó)的環(huán)境保護(hù)與治理問(wèn)題，從全面的環(huán)境價(jià)值理論出發(fā)，從環(huán)境價(jià)值經(jīng)濟(jì)評(píng)估這一角度分析了進(jìn)行有效環(huán)境保護(hù)與治理的重要性和可能性，超

7、越了傳統(tǒng)的單一自然科學(xué)視角;2、采用實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)方法，以大學(xué)生為實(shí)驗(yàn)對(duì)象，利用得到的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)檢驗(yàn)了條件價(jià)值評(píng)估法的基準(zhǔn)有效性，為類似檢驗(yàn)提供了有益的嘗試;認(rèn)為它在中國(guó)表現(xiàn)出來(lái)的假設(shè)性誤差并不比其他國(guó)家大，可以應(yīng)用于中國(guó)的環(huán)保實(shí)踐，并在積累案例研究的基礎(chǔ)上發(fā)展和完善該方法;3、以經(jīng)濟(jì)學(xué)和法學(xué)的跨學(xué)科視角，闡述了全面環(huán)境價(jià)值理論與價(jià)值評(píng)估的政策意義，從環(huán)境價(jià)值評(píng)估這一經(jīng)濟(jì)學(xué)角度剖析了中國(guó)環(huán)保法律與政策的不足，提出了改進(jìn)建議，認(rèn)為相關(guān)法律與政策