我國社會養(yǎng)老保險籌資模式及制度可持續(xù)性研究.pdf

1、社會養(yǎng)老保險的研究涉及到經(jīng)濟(jì)學(xué)、公共管理學(xué)、精算學(xué)、人口學(xué)、社會學(xué)等多個學(xué)科，本文試圖在這樣的多學(xué)科交叉的研究領(lǐng)域內(nèi)，主要通過經(jīng)濟(jì)學(xué)和精算學(xué)的研究方法，對社會養(yǎng)老保險的籌資模式進(jìn)行了對比分析，分析從社會養(yǎng)老保險制度自身的收支平衡出發(fā)，并擴(kuò)展至社會養(yǎng)老保險對于經(jīng)濟(jì)增長和社會福利的影響，然后回到人口老齡化下我國社會養(yǎng)老保險體系可持續(xù)性的問題上，借助我國人口老齡化的預(yù)測數(shù)據(jù)分析了我國社會養(yǎng)老保險體系的養(yǎng)老負(fù)擔(dān)不增大的臨界條件，最后在確定了模式

2、選擇的基礎(chǔ)上對我國的社會養(yǎng)老保險制度改革從立法、管理機(jī)制和制度設(shè)計三個方面提出相應(yīng)建議。
　　本文共分為八章，其中第一章為引言;第二章主要介紹了社會養(yǎng)老保險的發(fā)展歷程以及三種籌資模式，為以后各章的分析提供了基本的理論基礎(chǔ);第三章對于社會養(yǎng)老保險的研究進(jìn)行了介紹，為本文的研究提供某些借鑒。
　　第四章對于現(xiàn)收現(xiàn)付模式與基金積累模式做出了基本的比較分析，主要的比較集中在兩個方面，其一是從收支平衡的角度分析養(yǎng)老負(fù)擔(dān)的問題，其二是分

3、析了社會養(yǎng)老保險制度對于儲蓄率進(jìn)而經(jīng)濟(jì)增長和社會福利的影響，利用世代交疊模型和傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長模型得出在綜合考慮各代的繳費(fèi)及福利的情況下，基金積累制度并沒有優(yōu)勢的結(jié)論。
　　第四章的分析是對于兩種籌資模式的一般性的比較，而第五章著重分析了從現(xiàn)收現(xiàn)付制度向基金積累制度的轉(zhuǎn)制過程中的繳費(fèi)負(fù)擔(dān)及經(jīng)濟(jì)增長和社會福利的變化，得出的結(jié)論為轉(zhuǎn)制完成后可能出現(xiàn)的改善并不是來自于基金積累制度本身，而是來自于更多資源的投入以及投資方式的改變，其中對于繳費(fèi)

4、率的分析考慮了人口老齡化的因素，并利用我國的人口預(yù)測數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證分析，得到相同結(jié)論。而對于經(jīng)濟(jì)增長和社會福利的分析則借助于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長模型，分析了在不同的轉(zhuǎn)制成本的承擔(dān)方式下轉(zhuǎn)制的效果，得出的結(jié)論為基金積累制度對于經(jīng)濟(jì)增長和社會福利的影響依賴于代際間福利的重新安排，不存在帕累托改進(jìn)的轉(zhuǎn)制途徑。
　　以上的分析證實(shí)了，在面對人口老齡化的條件下，轉(zhuǎn)向基金積累制度并不能更好的應(yīng)對養(yǎng)老負(fù)擔(dān)加重的問題，而第六章則在此基礎(chǔ)之上對我國的實(shí)際養(yǎng)

5、老負(fù)擔(dān)及養(yǎng)老制度的可持續(xù)性進(jìn)行了分析，首先分析了通過對于現(xiàn)有制度的調(diào)整來改善社會養(yǎng)老保險制度可持續(xù)性的可能性，指出我國通過改善目前的覆蓋率過低和退休年齡過早的等問題能夠在一定程度上緩解養(yǎng)老負(fù)擔(dān)，然后又分析了在考慮到經(jīng)濟(jì)增長等其他經(jīng)濟(jì)因素的條件下，保證養(yǎng)老負(fù)擔(dān)不上升的臨界條件，并利用我國的人口預(yù)測對這一條件進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)，指出要保證我國社會養(yǎng)老保險體系的可持續(xù)性，關(guān)鍵的因素是要保證經(jīng)濟(jì)增長，同時還要在國民收入初次分配中保證一定水平的勞動報