基于行業(yè)生命周期的并購財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評估研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩81頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、并購是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活中一種極其重要的產(chǎn)權(quán)交易現(xiàn)象,是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物。來自Dealogic的數(shù)據(jù)顯示,2006年全球并購交易總額達(dá)到3.87萬億美元,成為全球企業(yè)并購規(guī)模新的最高紀(jì)錄。然而,在并購浪潮的背后,失敗的并購案例不在少數(shù),其中財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是導(dǎo)致并購失敗的主要原因。目前研究公司并購財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的理論很多,但依然存在很多考量因素的缺失,其中并購企業(yè)所處的行業(yè)生命周期(ILC)這一重要因素的研究就少之又少,而這一因素對一些并購

2、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的評估至關(guān)重要。 本論文在總結(jié)國內(nèi)外對并購財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)研究的基礎(chǔ)上,指出現(xiàn)有研究的不足,尤其是忽視了主被并企業(yè)所處行業(yè)生命周期這一因素。本文通過論證行業(yè)生命周期對財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評估的重要性和必要性,進(jìn)而將行業(yè)生命周期引入到并購財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評估體系中?;谏芷诶碚?,本文分析了行業(yè)生命周期各個(gè)階段的特征,并進(jìn)一步提煉出各個(gè)不同階段中對并購財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)有影響的財(cái)務(wù)特征,同時(shí)闡述了我國大部分行業(yè)所屬生命周期的劃分,以便與傳統(tǒng)并購財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評估模

3、型(即未經(jīng)過ILC修正過的并購財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評估模型)進(jìn)行結(jié)合。通過運(yùn)用AHP-Fuzzy等方法,研究ILC修正權(quán)重矩陣,并在傳統(tǒng)并購財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評估模型的基礎(chǔ)上,構(gòu)建ILC修正模型,這是本論文在理論層面的創(chuàng)新之處。為驗(yàn)證ILC修正并購財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評估模型的有效性,本文以明基并購西門子手機(jī)事業(yè)部為案例,首先用傳統(tǒng)并購財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評估模型對這一并購進(jìn)行了評估,其次用ILC修正模型進(jìn)行評估,最后通過對兩種風(fēng)險(xiǎn)評估結(jié)果的比較,指出傳統(tǒng)并購財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評估模型較IL

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論