版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、紫菀(AstertataricusL.f.)為雙子葉菊科植物,其根及根莖為我國(guó)傳統(tǒng)常用中藥材。由于紫菀種苗來源混亂、質(zhì)量參差不齊,造成了紫菀產(chǎn)量低、品質(zhì)差、經(jīng)濟(jì)效益低,種植面積逐年下降,從而不能滿足市場(chǎng)的需求。因此,進(jìn)行紫菀種質(zhì)資源鑒定和評(píng)價(jià),制定紫菀種苗質(zhì)量分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),推廣高質(zhì)、優(yōu)質(zhì)的種苗是提高紫菀產(chǎn)量和品質(zhì)、進(jìn)一步提高紫菀生產(chǎn)效益、擴(kuò)大種植面積的基礎(chǔ)。
在進(jìn)行廣泛市場(chǎng)調(diào)研和專家、藥農(nóng)走訪的基礎(chǔ)上,從主產(chǎn)地河北安國(guó)和安徽亳
2、州收集紫菀種苗44份,通過農(nóng)藝性狀調(diào)查和分析,進(jìn)行種質(zhì)資源評(píng)價(jià);以莖毛數(shù)、莖粗和芽距為因子采取正交實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)L9(34)進(jìn)行種苗質(zhì)量分級(jí)研究,通過分級(jí)播種,以出苗率、生長(zhǎng)勢(shì)、株高、產(chǎn)量和紫菀酮含量等為依據(jù),對(duì)分級(jí)效果進(jìn)行鑒評(píng);在紫菀生長(zhǎng)期間定期取樣,利用HPLC方法測(cè)定不同時(shí)期、不同部位中主要成分紫菀酮含量,以明確紫菀酮積累部位。其主要研究結(jié)果如下:
1.對(duì)不同來源種苗的主要性狀莖毛數(shù)、莖粗和芽距三個(gè)因子的分析結(jié)果表明,不同
3、種源間種苗的莖毛數(shù)變化范圍較大,其中安國(guó)種苗在1-15根之間,亳州種苗莖毛數(shù)在1-9根之間,變異系數(shù)分別為57.5%和60.0%,莖毛數(shù)差異呈極顯著水平;不同種源間莖粗差異較明顯,安國(guó)種苗的莖粗在0.18-0.48cm之間,而亳州種苗在0.23-0.55cm之間,變異系數(shù)為33.3%和30.7%,呈顯著水平;芽距變化范圍較小,安國(guó)種苗在1.5-3.8cm之間,亳州種苗在0.7-3.1cm之間,變異系數(shù)較小,分別為4.15%和6.31%,
4、呈極不顯著水平。
2.種質(zhì)資源鑒評(píng)結(jié)果表明,不同種源紫菀農(nóng)藝性狀表現(xiàn)出不同程度的差異。葉寬差異不明顯,安國(guó)種源植株葉寬的變化范圍在7-12cm之間,亳州種源植株葉寬在6-11cm之間,變異系數(shù)分別為8.2%和6.0%;出苗率、葉長(zhǎng)、株高、生長(zhǎng)勢(shì)和藥材干重等性狀都有一定差別,其中不同種源的出苗率和干重差異表現(xiàn)最突出,安國(guó)種苗出苗率平均為75.6%,亳州種苗出苗率平均為69.8%,變異系數(shù)分別為43.2%和38.3%,呈極顯著
5、水平。安國(guó)藥材紫菀干重平均值為667.6g/m2,亳州藥材紫菀干重平均值為618.8g/m2,變異系數(shù)分別為31.1%和36.2%,呈極顯著水平;紫菀酮含量差異也達(dá)到了極顯著水平,安國(guó)種源的紫菀酮含量在0.2695%-0.3754%之間,亳州種源的紫菀酮含量在0.2214%-0.3668%之間,變異系數(shù)分別為17.3%和22.0%。
3.不同采收期各部位紫菀酮含量測(cè)定結(jié)果表明,紫菀酮在地上部位和地下部位中均有積累。隨著植株
6、生長(zhǎng)發(fā)育進(jìn)程的推進(jìn),地下部位中紫菀酮含量呈現(xiàn)先增后減的趨勢(shì),均在10月份達(dá)到最高值。各部位含量表現(xiàn)為次生根>不定根>蘆頭>根狀莖;地上部位中紫菀酮含量明顯低于地下部位,在葉中呈現(xiàn)遞增趨勢(shì),在10月份干枯時(shí)達(dá)到最大,而葉柄中紫菀酮含量幾乎沒有變化。
4.生長(zhǎng)年限對(duì)紫菀藥材中紫菀酮的積累有較大影響,兩年生紫菀植株由于抽薹進(jìn)行生殖生長(zhǎng),造成根部生長(zhǎng)緩慢,抑制紫菀酮的積累,根中紫菀酮含量較低,在0.1.8%-0.25%之間,比一年
7、生植株低2-3倍,不適合入藥。
5.根據(jù)種苗的莖毛數(shù)、莖粗和芽距三因素,利用正交實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)L9(34)對(duì)種苗進(jìn)行室內(nèi)發(fā)芽試驗(yàn),結(jié)果表明不同來源種苗發(fā)芽率不同,莖毛數(shù)和莖粗對(duì)發(fā)芽率的影響均達(dá)到了顯著或極顯著水平,芽距在安國(guó)來源的種苗發(fā)芽率實(shí)驗(yàn)中差異不顯著。在三個(gè)因素中,莖毛數(shù)影響最大,其次是莖粗,芽距對(duì)發(fā)芽率影響最小,芽距的三個(gè)水平間出苗率均沒有達(dá)到顯著差異。
6.田間試驗(yàn)結(jié)果表明,將種苗進(jìn)行分級(jí)栽種后,出苗率、
8、生長(zhǎng)勢(shì)、株高、根系鮮重和干重與種苗級(jí)別具有顯著或極顯著的相關(guān)性。據(jù)此以種苗的莖毛數(shù)、莖粗為依據(jù)把紫菀種苗劃分為3級(jí):其中,1級(jí)種苗:莖毛數(shù)>4,莖粗>0.3cm,出苗率高,植株生長(zhǎng)最旺盛,產(chǎn)量最高;2級(jí)種苗:莖毛數(shù)為≥2個(gè),莖粗為≥0.25cm;3級(jí)種苗:莖毛數(shù)<2個(gè),莖粗<0.25cm。
7.對(duì)分級(jí)后種苗的生產(chǎn)性能進(jìn)行驗(yàn)證表明,一級(jí)苗的產(chǎn)量、紫菀酮含量與二級(jí)和三級(jí)苗的紫菀酮含量均達(dá)到顯著水平,與對(duì)照組之間的差異顯著,三級(jí)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 荊芥種質(zhì)資源評(píng)價(jià)與種子質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf
- 川續(xù)斷種質(zhì)資源評(píng)價(jià)與質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf
- 茯苓菌種質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和種質(zhì)資源研究.pdf
- 北柴胡種質(zhì)資源質(zhì)量評(píng)價(jià)方法研究.pdf
- 穿心蓮種質(zhì)資源及其質(zhì)量評(píng)價(jià)研究.pdf
- 懷菊花種質(zhì)資源品質(zhì)評(píng)價(jià)及其菊花炭的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf
- 丹參飲片質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)及分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的探討.pdf
- 天麻飲片分級(jí)及其質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf
- 黃芪種質(zhì)資源評(píng)價(jià)研究.pdf
- 我國(guó)黃芩種質(zhì)資源的鑒別與質(zhì)量評(píng)價(jià).pdf
- 夏枯草種質(zhì)資源與藥材質(zhì)量評(píng)價(jià)研究.pdf
- 刺槐種質(zhì)資源評(píng)價(jià)及良種選育.pdf
- 鐵棍山藥種苗質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的研究.pdf
- 山東地區(qū)丹參種苗質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf
- 黨參種質(zhì)資源的評(píng)價(jià)研究.pdf
- 廣西莪術(shù)種質(zhì)資源評(píng)價(jià)研究.pdf
- 水果蘿卜種質(zhì)資源評(píng)價(jià)及品質(zhì)特性研究.pdf
- 刺槐種質(zhì)(基因)資源收集、保存及評(píng)價(jià)研究.pdf
- 酸棗種質(zhì)資源果實(shí)營(yíng)養(yǎng)成份分析及種質(zhì)評(píng)價(jià).pdf
- 金柑屬種質(zhì)資源評(píng)價(jià)及多倍體種質(zhì)創(chuàng)新研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論