《地球物理測井》課程設計報告

1、<p>　　《地球物理測井》課程設計報告</p><p>　　1. 課程設計的目的和基本要求</p><p>　　本課程設計是地球物理測井教學環(huán)節(jié)的延續(xù)（獨立設課），目的是鞏固課堂所學的理論知識，加深對測井解釋方法的理解，會用所學程序設計語言完成設計題目的程序編寫，利用現(xiàn)有繪圖軟件完成數(shù)據(jù)成圖，對所得結(jié)果做分析研究，最終完成報告一份。</p><p>　　

2、2. 課程設計主要內(nèi)容</p><p><b>　　2.1 資料概況</b></p><p>　　本次《地球物理測井》所分析的地層為鄂爾多斯盆地的延組地層，研究層深度為1250.19(m)---1320.1(m)共約70米，主要對延1井和延2井段進行分析。</p><p>　　2.2巖性定性劃分及定量分析基本原理</p><

3、p><b>　　巖性的定性劃分</b></p><p>　　根據(jù)所作自然電位測井、自然伽馬測井、微梯度、微電位等測井曲線變化初步劃分出兩個較厚的砂巖層以及三個較明顯的泥巖層，分析過程如下：</p><p>　　a.在A井段（1255.05-1261.55),C井段（1284.85-1288.95），E井段（1313.3-1319）SP曲線出現(xiàn)正異常，GR顯示出高

4、值，微梯度和微電位無幅度差或有正負不定的較小的幅度差，故初步判斷為為泥巖。</p><p>　　b.在B井段（1272.2-1284.25），自然電位測井曲線向左偏離泥巖基線，出現(xiàn)負異常，自然伽馬測井曲線在砂泥巖剖面中，砂巖顯示出最低值，粘土顯示出最高值，而粉砂巖泥質(zhì)砂巖介于中間，并隨巖層中泥質(zhì)含量增加曲線幅度增大，微梯度和微電位測井曲線出現(xiàn)明顯的幅度差，由此可推出此段為砂巖段。</p><p

5、>　　c.在D井段（1289.55-1311.6），自然伽馬測井曲線明顯向左偏移，自然電位明顯出現(xiàn)負異常即偏離泥巖基線（在淡水泥漿的砂泥巖剖面井中，一大段泥巖層部分的自然電位曲線為基線，此時SP曲線出現(xiàn)負異常的井段都可以認為是滲透性巖層，純砂巖井段出現(xiàn)最大的負異常，而且隨著泥質(zhì)含量的增多而負異常幅度下降），微電阻率測井曲線中微電位和微梯度出現(xiàn)明顯差異，所以初步將該層段定性為砂巖。</p><p>　?。?）

6、巖性的定量分析</p><p>　　巖性的定量分析主要是計算泥質(zhì)含量，我們學習過計算泥質(zhì)含量的方法有：</p><p>　　a. 自然電位測井中：泥質(zhì)系數(shù)法（a=psp/ssp,Vsh=1-a,其中ssp為厚層純水砂巖靜自然電位，psp為厚層含泥質(zhì)的砂巖層自然電位，a表示泥質(zhì)系數(shù)）；經(jīng)驗公式法（SHP1=(SP-SBL+SSP)/SSP;；上式中SBL為自然電位基線值，c系數(shù)，老地層為2，

7、新地層為3）；關系曲線法（對存在的各種泥質(zhì)砂巖進行取樣，通過巖心分析，測定其泥質(zhì)含量，然后繪制和統(tǒng)計出Vsh和SP關系曲線，然后再根據(jù)SP確定地層的泥質(zhì)含量）</p><p>　　b. 自然伽馬測井：相對值法：（；）式中ΔGR為自然伽馬相對值 ，GR為自然伽馬測井讀數(shù)；為目的層段自然伽馬測井讀數(shù)最小值，即純砂巖層段的自然伽馬測井讀數(shù)；為目的層段自然伽馬測井讀數(shù)最大值，即純砂巖層段的自然伽馬測井讀數(shù)；GCUR為經(jīng)驗

8、系數(shù)，通常，對第三紀地層GCUR=3.7，老地層GCUR=2。</p><p>　　c. 自然伽馬能譜測井：由總計數(shù)率求泥質(zhì)含量；由釷含量求泥質(zhì)含量；由鉀含量求泥質(zhì)含量等等。</p><p>　　在本次試驗中我們采用第b種方法中的公式求取A段泥質(zhì)含量，如下表（部分數(shù)據(jù)）：</p><p>　　表-1 A段泥質(zhì)含量計算結(jié)果</p><p>

9、　　由上表數(shù)據(jù)可以計算出A層段的泥質(zhì)含量平均值為47%，含泥量較高，加以綜合定性分析，更能說明此段為泥巖段。</p><p>　　用同樣的方法分別求的B段泥質(zhì)含量平均值為19% ，D段泥質(zhì)含量平均值為18% ，含泥質(zhì)較少，故為砂巖段。</p><p>　　2.3 儲集層物性定性分析及定量評價基本原理</p><p>　　儲集層物性反映的是儲集層質(zhì)量的好壞，應用測井資

10、料對儲集層物性評價，主要是通過儲集層的孔隙度、滲透率等評價。</p><p>　?。?）儲集層物性定性分析</p><p>　　儲集層物性分析主要是針對砂巖段而言，對泥巖段分析無實際意義，因此對B段、D段進行研究。</p><p>　　a. B段：聲波時差測井曲線偏離基線左側(cè)，且越往上部，曲線偏離程度越大，這說明該段儲集層物性越往上越好。</p>&l

11、t;p>　　b. D段：聲波時差測井曲線向左偏離基線，越往上部偏離程度越大，即上段儲集層物性好于下段。在1300米左右深度是曲線突然增大，這很有可能是這段含有一個泥巖夾層。（砂泥巖剖面上，砂巖一般顯示為低時差，泥巖顯示為高時差）</p><p>　?。?）儲集層物性定量評價</p><p>　　儲集層的定量評價主要是計算其孔隙度和滲透率，由于研究地段為含泥質(zhì)砂巖地層，所以儲集層的有效

12、孔隙度等于測井計算孔隙度減去泥質(zhì)校正量，即威利公式</p><p>　　上式中 :,Δt為聲波時差曲線讀出的地層聲波時差。</p><p><b>　　滲透率計算公式 ：</b></p><p>　　PERM=0.6021*EXP(21.88*POR) </p><p>　　上式中：PERM代表滲透率

13、，POR代表孔隙度。</p><p>　　由、兩個公式計算出的儲集層孔隙度、滲透率如下表(部分數(shù)據(jù)）：</p><p>　　表-2 B段孔隙度、滲透率計算結(jié)果</p><p>　　根據(jù)上表中的數(shù)據(jù)可以算出：</p><p>　　B段孔隙度平均值為17%，滲透率平均值25.1，由于孔隙度較高，因此為孔隙性儲集層（一般為15%-25%），滲透率

14、中等，因此該段儲集層物性較好。</p><p>　　D段孔隙度平均值為17%，滲透率平均值26.2，同B段差不多，儲集層物性較好。 2.4 儲集層含油性定性分析及定量評價基本原理</p><p>　　儲集層的含油性是指巖層孔隙中是否含油氣以及油氣含量大小。地質(zhì)上對巖心含有級別的描述分別為飽含油、含油、微含油、油斑及油跡，其含油性依次降低。應用測井

15、資料可對儲集層的含油性做定性判斷，更多的是通過定量計算含油飽和度參數(shù)來評價儲集層的含油性。本次課程設計主要通過分析電阻率測井、巖性測井和孔隙度測井資料對儲集層定性評價，然后通過計算地層水飽和度和含油飽和度定量評價儲集層含油性。</p><p>　　（1） 儲集層含油性定性分析</p><p>　　儲集層定性分析的方法有：標準水層對比法；徑向電阻率法；油層最小電阻率法。</p>

16、<p>　　a. B段：根據(jù)微電位測井曲線大于微梯度測井曲線，為正幅度差，油層高侵，加上該層的孔隙度和滲透率較好，有良好的儲集油氣的條件，說明該層存在油層。</p><p>　　b. D段：通過對該層的巖性和物性的定量評價可知，該層的孔隙度和滲透率較好，有良好的儲集油氣的條件；微電阻率測井曲線在該層上段明顯向右偏移（微電阻率值增大），則根據(jù)油層最小電阻率發(fā)可知該段可能為含油層。</p>

17、<p>　　儲集層含油性定量評價</p><p>　　通常進行儲集層含油性定量評價時，需要我們計算出該段地層含水飽和度和含油飽和度。含水飽和度的計算通常運用阿爾奇公式，如下：</p><p>　　上式中：a、b為系數(shù)，僅與巖性有關，本次計算取1；n為飽和度指數(shù)，n≈2；m=2;Rw為地層水飽和度；為巖石孔隙度；Rt為含油巖石的電阻率。</p><p>　　

18、則含油飽和度為 ： </p><p>　　由、兩個式子可以計算出儲集層含水飽和度和含油飽和度，計算結(jié)果如下表（部分數(shù)據(jù)）：</p><p>　　表-3 B段含油飽和度計算結(jié)果</p><p>　　根據(jù)上表中的數(shù)據(jù)計算出：</p><p>　　B段含水飽和度為39%，含油飽和度為71%，由此判斷該段為

19、含油地層。</p><p>　　D段含水飽和度為55%，含油飽和度為45%，由此判斷該段為含油地層。</p><p>　　并且B段含油量明顯比D段好。</p><p>　　2.5 處理結(jié)果及分析</p><p>　　本次實驗首先根據(jù)自然電位測井曲線，自然伽馬測井曲線，微梯度、微電位測井曲線對巖性進行初步定性分析，運用自然伽馬測井中的相對值法

20、 （；）求取泥質(zhì)含量，對巖性進行定量分析；其次根據(jù)聲波時差測井曲線對儲集層物性進行定性分析，運用威利公式和滲透率計算公式 PERM=0.6021*EXP(21.88*POR)分別計算儲集層的孔隙度和滲透率，對儲集層物性進行定量分析；接著運用阿爾奇公式對儲集層含油性進行分析，最后綜合以上分析結(jié)果可以得出：</p><p>　　A段、C段、E段泥質(zhì)含量高，約為47%左右，為泥巖層,是非儲集層，不做儲集層物性和含油性

21、定量計算。</p><p>　　B段泥質(zhì)含量平均值為19%，孔隙度平均值為17%，滲透率平均值25.1，含水飽和度為39%，含油飽和度為71%，據(jù)此可以得出此段為孔隙性儲集層，滲透率中等，泥質(zhì)含量較少，儲集層物性較好，為含油地層，且該段上部含油性比下段較好。</p><p>　　D段泥質(zhì)含量平均值為18%，孔隙度平均值為17%，滲透率平均值26.2，含水飽和度為55%，含油飽和度為45%，

22、據(jù)此可以判斷出該段泥質(zhì)含量較少，孔隙度較好，為孔隙性儲集層，滲透率中等，為含油地層，且根據(jù)含油性曲線可以看出該段上部含油性明顯好于下部，但總體來說其含油性不如B段好。該段中部約1300米附近出現(xiàn)AC曲線、滲透率曲線和孔隙度曲線突變現(xiàn)象，說明該部分為一個致密的夾層。</p><p><b>　　3. 結(jié)論</b></p><p>　　通過本次課程設計使我對課堂所學的理論

23、知識進行了鞏固，加深對測井解釋方法的理解，更熟悉的使用自然伽馬、自然電位、聲波時差、微電阻率測井等曲線進行巖性定性分析，并通過計算儲集層泥質(zhì)含量、孔隙度、滲透率、含油飽和度等對儲集層進行定量分析與解釋，最后得出的結(jié)論是鄂爾多斯盆地延組地層含油豐富，尤其是B段、D段地層，很有可能具有開發(fā)價值，這還需要我們做進一步的儲層油氣產(chǎn)能評價。</p><p>　　由于所學知識和自己的能力有限，很可能存在不足之處和分析錯誤之處