2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩61頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、地域特有竹類資源作為生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分,對于整個生態(tài)環(huán)境的穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展有著不可替代的重要作用。本文對福建省特有或半特有的幾種竹種:福建酸竹[Acidosasa longiligula(Wen) Chao et Chu]、粉酸竹[Acidosasa chienouensis(Wen.) C. C. Chao. et Wen]、短穗竹[Brachystachyum densiflorum(Rendle) Keng]、黃甜竹[Acid

2、osasa edulis Wen]、三明苦竹[P.sanmingensis S.L.Chen et G.Y.Sheng]和佛肚竹[Bambusa ventricosa McClure]進(jìn)行研究,研究內(nèi)容包括各竹種的生物學(xué)特性、干旱脅迫生理響應(yīng)以及出筍規(guī)律等。研究結(jié)果將為地域特有竹類資源的保護(hù)提供科學(xué)的理論依據(jù)。主要結(jié)論如下:
  1、研究的6種竹種主要為福建特有竹種,分布于福建省西北部和東北部的低山丘陵地區(qū),尤其集中分布在三明清流

3、、將樂、大田、尤溪、明溪和南平的建甌、武夷山地區(qū)。地理位置在25.70°N~27.77°N,117.17°E~118.46°E,以低山丘陵地區(qū)為主。
  2、三明苦竹和短穗竹竹竿直徑較小在3cm以下,成年竹子竿高在3m~4m;福建酸竹、粉酸竹、黃甜竹和佛肚竹的直徑在4~7cm,成年竹子竿高在4m以上。黃甜竹和短穗竹葉片和竹竿呈現(xiàn)淺綠色;其他竹種則是深綠色。筍期主要在3月中下旬至5月中上旬,多為一個月到一個半月,最長的福建酸竹筍期可

4、達(dá)兩個月以上。
  3、6竹種在干旱脅迫下其葉片含水量和葉綠素含量均呈現(xiàn)不同程度的下降。干旱脅迫程度達(dá)到6%以下時,葉綠素含量和葉片含水量明顯下降,其中,葉片含水量平均下降幅度為15%,三明苦竹的葉片含水量表現(xiàn)出相對穩(wěn)定,一直保持在58%~62%之間;研究發(fā)現(xiàn)葉綠素含量在脅迫梯度為8%~10%時變化不明顯,6%以下時出現(xiàn)明顯下降,下降幅度在33%~45%之間,短穗竹的葉綠素含量一直保持在4mg/g的水平上下。
  4、游離脯

5、氨酸含量在受到干旱脅迫后,其含量出現(xiàn)增加。佛肚竹和短穗竹的游離脯氨酸含量在脅迫梯度達(dá)到8%以下時不增反降,前期脅迫在8%~20%之間,各竹種游離脯氨酸含量變化不明顯,在重度干旱脅迫下(<8%)游離脯氨酸含量出現(xiàn)明顯升高現(xiàn)象;佛肚竹的可溶性糖含量呈現(xiàn)出“升—降—升”的變化,福建酸竹的可溶性糖含量整體保持在0.48~0.63mg/g的水平,粉酸竹的可溶性糖含量在干旱脅迫加劇至6%以下時才出現(xiàn)明顯上升;6竹種可溶性蛋白含量整體呈現(xiàn)上升的趨勢,

6、短穗竹在脅迫梯度為8%和4%時出現(xiàn)下降,黃甜竹的可溶性蛋白含量在5.3~6.4mg/g,福建酸竹、粉酸竹、短穗竹與佛肚竹之間差異顯著,三明苦竹和黃甜竹之間差異顯著。
  5、干旱脅迫下,細(xì)胞膜透性增強(qiáng)。具體表現(xiàn)在電導(dǎo)率和MDA的含量在干旱脅迫下上升,佛肚竹的電導(dǎo)率上升最為明顯,與CK相比上升了122.5%,福建酸竹和黃甜竹在干旱脅迫下以10%左右的速度平穩(wěn)上升,粉酸竹的電導(dǎo)率水平在4%梯度以前緩慢上升,2%時出現(xiàn)下降;MDA含量在

7、脅迫梯度為8%~20%間變化不明顯,干旱繼續(xù)加劇后含量迅速上升,其中佛肚竹和黃甜竹增加4倍,其它變化幅度超過80%。多重比較分析顯示,細(xì)胞膜透性在品種間差異不顯著,干旱脅迫各處理間差異明顯。
  6、粉酸竹、短穗竹、佛肚竹的SOD活性先升后降,三明苦竹和福建酸竹的SOD活性曲折上升,最高可達(dá)630U/g,黃甜竹的SOD活性在6%以下脅迫程度時保持穩(wěn)定;黃甜竹和短穗竹的CAT活性峰值出現(xiàn)在8%的脅迫水平,福建酸竹的CAT活性可以高達(dá)

8、800U/g,多重比較分析顯示CAT活性與品種和土壤相對含水量呈現(xiàn)正相關(guān);POD活性變化不大,短穗竹和黃甜竹的POD活性一直維持在800U/g以下,佛肚竹的POD活性在重度脅迫下(10%)猛增為原來的1.7倍,POD活性不適宜作為評定植物抗旱能力的參考指標(biāo)。
  7、利用DPS軟件對10個生理指標(biāo)進(jìn)行主成分分析,結(jié)果顯示:MDA、可溶性蛋白、電導(dǎo)率和葉綠素含量可以作為研究植物抗旱能力的關(guān)鍵指標(biāo),其對各竹種抗旱能力的貢獻(xiàn)率為42.9

9、7%、24.87%、20.54%和11.62%。
  8、利用隸屬函數(shù)法,參考7種生理指標(biāo)對6竹種的抗旱能力進(jìn)行綜合評價(jià)發(fā)現(xiàn),佛肚竹的D值為0.805,最為抗旱,粉酸竹次之,三明苦竹和黃甜竹的D值為0.203和0.332,抗旱性能最差。揭示了佛肚竹竹較強(qiáng)的環(huán)境適應(yīng)能力,能夠廣泛種植;三明苦竹、黃甜竹和短穗竹的環(huán)境適應(yīng)能力較弱,分布范圍較小,因此漸危。
  9、研究竹種的筍期從3月中旬開始一直延續(xù)到5月的中下旬。整個筍期成竹率

10、偏低,粉酸竹、黃甜竹、福建酸竹、短穗竹、三明苦竹和佛肚竹的成竹率分別為:39.39%、48.98%、14.46%、40.23%、66.67%、70%;其中末期出筍成竹率較高分別可達(dá):89.74%、58.33%、50%、28.57%、88.89%、100%;退筍率較高,多集中在筍中期和筍初期。幼筍生長迅速,黃甜竹、福建酸竹和粉酸竹的幼筍在筍中期一天的生長量可以超過1m。筍頂分生組織和筍內(nèi)分生組織分生能力極強(qiáng),生長迅速,當(dāng)年即可成竹。

11、>  10、退筍多發(fā)生在筍期初,三明苦竹的退筍貫穿整個筍期較為平均;退筍原因以蟲害和營養(yǎng)供給不足為主,此類退筍占整體退筍的比率為:粉酸竹(66.67%)、黃甜竹(60%)、福建酸竹(70.42%)、短穗竹(67.3%)、三明苦竹(68.75%)、佛肚竹(66.67%),黃甜竹的退筍原因中人為盜挖占比高達(dá)25%左右,在六種竹種中最高,主要是由于黃甜竹幼筍味道鮮美,營養(yǎng)價(jià)值較高;退筍高度以筍高45cm以下為主,佛肚竹的退筍高度集中在60cm

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論