建國以來我國棉花品種遺傳改良研究.pdf

1、從表型性狀、分子標(biāo)記和系譜共祖度三個(gè)方面全面論述了自建國以來中國棉花品種的遺傳改良進(jìn)展及品種演變.通過4套代表性品種2年多點(diǎn)試驗(yàn)和2套區(qū)域試驗(yàn)資料估計(jì)了品種改良的實(shí)際進(jìn)展及其遺傳貢獻(xiàn);采用172份材料的42個(gè)RAPD分子標(biāo)記探討了中國棉花品種的遺傳基礎(chǔ);用1636份材料的系譜共祖度分析了品種資源的利用情況.主要結(jié)果如下:1.皮棉單產(chǎn)在黃河棉區(qū)、長江棉區(qū)和新疆棉區(qū)分別以7.69 kg/hm<'2>/year、5.73 kg/hm<'2>/

2、year和6.16 kg/hm<'2>/year的速度增長,各棉區(qū)近期育成品種比早期育成品種分別增產(chǎn)28.6﹪、24.3﹪和39.4﹪;各棉區(qū)近期育成品種的株鈴數(shù)比早期育成品種的株鈴數(shù)分別提高了8.9﹪、19.1﹪和27.0﹪;衣分分別提高7.4﹪、7.5﹪和12.6﹪;品種間的鈴重差異顯著.株鈴數(shù)的提高對(duì)皮棉增產(chǎn)的貢獻(xiàn)最大,其次為鈴重和衣分.2.品種產(chǎn)量的改良中,黃河、長江和新疆棉區(qū)基因型效應(yīng)分別為18.7﹪、21.8﹪和38.8﹪;

3、廣義遺傳效應(yīng)分別為44.2﹪、45.1﹪和82.0﹪.3.中國棉花纖維品質(zhì)性狀的改良主要表現(xiàn)在,絨長和比強(qiáng)度分別以0.0192mm/year(ICC標(biāo)準(zhǔn))和0.0263cN/tex/year(ICC標(biāo)準(zhǔn))的年增長率顯著提高,品種間的馬克隆值有顯著差異.4.全國陸地棉群體內(nèi)絨長、比強(qiáng)度和馬克隆值改良過程中的基因型貢獻(xiàn)率分別為20.2﹪、34.7﹪和34.2﹪.5.中國棉花抗病育種改良工作亦取得巨大進(jìn)展,區(qū)試參試品種對(duì)枯萎病和黃萎病的抗性逐

4、漸增強(qiáng).在中國,枯萎病的抗性問題已基本解決;對(duì)黃萎病抗性基因遺傳規(guī)律的研究結(jié)果和基因的QTL定位工作為徹底解決棉花品種的黃萎病抗性問題莫定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ).6.RAPD標(biāo)記Nei's遺傳距離與兩組不同來源試驗(yàn)數(shù)據(jù)的表型性狀歐氏距離間相關(guān)系數(shù)分別為0.6445(n=1770)和0.7078(n=7140),表明RAPD可以在很大程度上揭示棉花品種間遺傳差異.各層次上遺傳差異的比較表明:在中國主栽棉花品種中,海島棉品種遺傳基礎(chǔ)窄于陸地棉品種;中

5、國自育陸地棉品種的遺傳基礎(chǔ)窄于國外引進(jìn)品種;雜交陸地棉品種的遺傳基礎(chǔ)窄于常規(guī)品種;上世紀(jì)80年代以后陸地棉品種遺傳基礎(chǔ)窄于70年代品種;長江棉區(qū)品種遺傳基礎(chǔ)窄于黃淮棉區(qū)品種,西北內(nèi)陸棉區(qū)品種窄于長江棉區(qū)品種.7.品種間的共祖度分析表明,從時(shí)期上看,1960s為0.1933;以1970s陸地棉品種間的共祖度最高,為0.2141,1980s為0.1725,1990s則下降為0.0848,之后顯著下降;從區(qū)域來看,長江棉區(qū)的陸地棉品種間平均共