兩種脊柱內(nèi)固定融合術(shù)治療腰椎滑脫癥的臨床觀察.pdf

1、目的:通過對椎弓根螺釘內(nèi)固定系統(tǒng)下后外側(cè)植骨融合與Cage椎間植骨融合兩種不同手術(shù)方式在治療退變性腰椎滑脫癥的臨床觀察做回顧性分析，分析對比兩種手術(shù)方式哪一種對鄰近節(jié)段退變影響較小，從而為臨床治療提供參考與指導(dǎo)。
　　 方法:收集資料完整、隨訪詳實的腰椎滑脫癥患者42例，采取隨機選擇和對照的方法分為A、B兩組進行對比研究，其中A組20例，采用后路經(jīng)椎弓根螺釘內(nèi)固定后外側(cè)植骨融合術(shù)。B組22例，采用后路椎弓根螺釘內(nèi)固定椎間Cage

2、植骨融合術(shù);術(shù)后隨訪12-36個月，平均15.54個月，以手術(shù)前后全腰椎前凸角、腰骶角、植骨融合率、改良Pfirrmann椎間盤退變分級系統(tǒng)、Prolo腰椎術(shù)后功能評定標(biāo)準(zhǔn)等為觀察指標(biāo)。應(yīng)用SPSS17.0forwindows統(tǒng)計軟件，選者性行t檢驗、X2檢驗或者方差分析檢驗等進行統(tǒng)計學(xué)分析，以觀察和評價兩種不同融合方式對術(shù)后鄰近節(jié)段退變的影響。
　　 結(jié)果:根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計學(xué)數(shù)據(jù)分析顯示，兩組手術(shù)后腰骶角相對于術(shù)前的變化、改良Pf