版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、研究背景:幽門螺桿菌(Helicobacter pylori,下稱H.pylori)與慢性胃炎、消化性潰瘍、胃癌以及胃黏膜相關(guān)淋巴組織(MALT)淋巴瘤密切相關(guān),是胃癌的Ⅰ類致癌因子。近年來,隨著耐藥情況日益顯著,傳統(tǒng)治療方案根除率越來越低,臨床工作者不斷嘗試新方法試圖提高成功率。
研究目的:通過多中心、隨機(jī)、平行對照的臨床研究,探討不同劑量雷貝拉唑、不同療程含鉍四聯(lián)療法H.pylori根除效果并分析各方案社會(huì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值,旨在為
2、臨床醫(yī)師在藥物劑量及療程選擇上提供理論參考。
研究方法:來自浙江省11個(gè)中心277例因相關(guān)癥狀門診就診行胃鏡診斷為H.pylori相關(guān)性慢性胃炎、消化性潰瘍的H.pylori感染初治者,隨機(jī)分入不同治療組。A:雷貝拉唑10mg+呋喃唑酮0.1g+阿莫西林1g+膠體果膠鉍0.20 g,BID,10天;B:雷貝拉唑20mg+呋喃唑酮0.1g+阿莫西林1g+膠體果膠鉍0.20g,BID,10天;C:雷貝拉唑10mg+呋喃唑酮0.1g
3、+阿莫西林1g+膠體果膠鉍0.20g,BID,14天。所有入組患者療程結(jié)束后停用抗生素、質(zhì)子泵抑制劑(proton pump inhibitor,下稱PPI)至少4周,采用13C尿素呼氣試驗(yàn)(13C-Urea Breath Test,13C-UBT)評估H.pylori根治情況,并按依據(jù)意向性(Intention To Treat, ITT)分析和符合方案集(Per-protocol,PP)分析統(tǒng)計(jì)根除率,進(jìn)行不同方案療效評價(jià)并計(jì)算成本
4、-效果比(C/E)。
研究結(jié)果:
1.不同方案根除率比較
A、B、C三組方案H.pylori根除率根據(jù)ITT分析分別為65.2%(60/92)、72.7%(72/99)、70.9%(61/86),PP分析分別為68.2%(60/88)、79.1%(72/91)、74.4%(61/82),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。
2.不同疾病狀態(tài)根除率比較
ITT分析,非糜爛性胃炎、糜爛性胃炎
5、與消化性潰瘍組根除率分別為68.7%(68/99)、66.2%(51/77)和73.3%(74/101);PP分析,三組根除率分別為73.1%(68/93)、70.8%(51/72)及77.1%(74/96),消化性潰瘍患者組根除率最高,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。
3.不同年齡組根除率比較
ITT分析,18~59歲年齡組根除率71.0%(164/231),60~70歲年齡組為63.0%(29/46); P
6、P分析分別為75.6%(164/217)、65.9%(29/44),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。
4.各方案成本-效果比
各組成本-效果比分別為2.0、2.7、2.6。
研究結(jié)論:在雷貝拉唑聯(lián)合阿莫西林、呋喃唑酮含鉍劑四聯(lián)10天療程方案中,標(biāo)準(zhǔn)劑量與加倍劑量雷貝拉唑療效相當(dāng)。同時(shí),延長含鉍劑四聯(lián)方案10天至14天并未顯示出更好的療效。本研究中含標(biāo)準(zhǔn)劑量雷貝拉唑10天療程方案成本效果比最低,但上述三種
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同療程含鉍劑四聯(lián)方案對幽門螺桿菌的根除效果觀察.pdf
- 不同療程三聯(lián)及四聯(lián)療法根除幽門螺桿菌的療效觀察.pdf
- 不同療程含呋喃唑酮三聯(lián)療法根除幽門螺桿菌的臨床研究.pdf
- 四種含鉍劑四聯(lián)方案根除幽門螺桿菌的臨床療效分析.pdf
- 含鉍劑四聯(lián)療法與10天序貫療法根除幽門螺桿菌的臨床療效觀察.pdf
- 含鉍劑四聯(lián)方案對根除幽門螺桿菌的療效觀察.pdf
- 含低劑量克拉霉素的鉍劑四聯(lián)療法對幽門螺桿菌根除的療效評價(jià).pdf
- 含鉍劑四聯(lián)一線方案根除幽門螺桿菌療效觀察.pdf
- 伴同療法和含鉍劑四聯(lián)方案根除幽門螺桿菌的成本-效果分析.pdf
- 改良鉍劑四聯(lián)方案根除幽門螺桿菌的臨床研究.pdf
- 以雷貝拉唑?yàn)榛A(chǔ)的三聯(lián)和四聯(lián)方案根除幽門螺桿菌的療效觀察.pdf
- 新四聯(lián)與標(biāo)準(zhǔn)三聯(lián)根除幽門螺桿菌不同療程的臨床對比觀察.pdf
- 餐后序貫四聯(lián)療法根除幽門螺桿菌的療效分析.pdf
- 含雷貝拉唑的四聯(lián)方案對幽門螺桿菌根除失敗后的補(bǔ)救治療.pdf
- 含莫西沙星的PPI三聯(lián)療法對幽門螺桿菌根除的隨機(jī)、平行對照臨床研究.pdf
- 含阿莫西林和鉍劑的四聯(lián)方案根除幽門螺桿菌的療效觀察.pdf
- 幽門螺桿菌的耐藥性與鉍劑四聯(lián)方案臨床根除效果的研究.pdf
- 地衣芽孢桿菌活菌制劑聯(lián)合標(biāo)準(zhǔn)四聯(lián)療法根除幽門螺桿菌的療效分析.pdf
- 不同方案根除幽門螺桿菌的療效分析.pdf
- 標(biāo)準(zhǔn)四聯(lián)與三聯(lián)幽門螺桿菌根除方案的臨床療效觀察.pdf
評論
0/150
提交評論