中國(guó)衛(wèi)生信息化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究.pdf

1、研究目的:在分析國(guó)內(nèi)外衛(wèi)生信息化研究概況的基礎(chǔ)上,構(gòu)建一套適合我國(guó)國(guó)情的衛(wèi)生信息化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,用于測(cè)評(píng)我國(guó)衛(wèi)生信息化現(xiàn)狀。
　　研究?jī)?nèi)容:本研究主要由三部分,第一部分研究衛(wèi)生信息化的國(guó)內(nèi)外現(xiàn)狀;第二部分是在第一部分的研究結(jié)果的基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并通過(guò)專(zhuān)題小組討論進(jìn)行指標(biāo)的篩選和調(diào)整,采用多輸入加權(quán)優(yōu)序法確定指標(biāo)權(quán)重。第三部分運(yùn)用構(gòu)建的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系測(cè)評(píng)廣州市的衛(wèi)生信息化水平,并做了指標(biāo)信效度分析。
　　研究方法:采用文

2、獻(xiàn)分析法、現(xiàn)狀調(diào)查法了解衛(wèi)生信息化的內(nèi)容;采用專(zhuān)題小組討論、多輸入加權(quán)優(yōu)序圖法建立指標(biāo)體系,并確定權(quán)重。
　　研究結(jié)果:(1)以結(jié)果為導(dǎo)向,兼顧結(jié)構(gòu)和過(guò)程,在遵循科學(xué)性與系統(tǒng)性、典型性與可操作性、動(dòng)態(tài)性與互補(bǔ)性、定性與定量相結(jié)合的原則基礎(chǔ)上,并且參考國(guó)內(nèi)外大量的相關(guān)研究,確定了衛(wèi)生行政機(jī)構(gòu)、公共衛(wèi)生機(jī)構(gòu)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)信息化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。結(jié)構(gòu)指標(biāo)包括信息化人力、信息化資金、信息化物資三個(gè)一級(jí)指標(biāo)。過(guò)程指標(biāo)包括技術(shù)應(yīng)用和系統(tǒng)應(yīng)用兩個(gè)二級(jí)指

3、標(biāo)。結(jié)果指標(biāo)包括信息化效益。
　　(2)衛(wèi)生行政機(jī)構(gòu)信息化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系包括6個(gè)一級(jí)指標(biāo),12個(gè)二級(jí)指標(biāo),26個(gè)三級(jí)指標(biāo);公共衛(wèi)生機(jī)構(gòu)信息化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系包括6個(gè)一級(jí)指標(biāo),13個(gè)二級(jí)指標(biāo),28個(gè)三級(jí)指標(biāo);醫(yī)療機(jī)構(gòu)信息化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系包括6個(gè)一級(jí)指標(biāo),14個(gè)二級(jí)指標(biāo),29個(gè)三級(jí)指標(biāo)。
　　(3)在專(zhuān)家評(píng)分的基礎(chǔ)上,采用多輸入加權(quán)優(yōu)序圖法確定了指標(biāo)的權(quán)重。其中一級(jí)指標(biāo)的權(quán)重分別為:20.48、19.68、13.97、15.24、13.

4、33、17.30,衛(wèi)生行政機(jī)構(gòu)12個(gè)二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重分別為53.33、46.67、100.00、25.00、38.18、22.36、14.46、100.00,其中衛(wèi)生行政機(jī)構(gòu)系統(tǒng)應(yīng)用、區(qū)域信息化效益的二級(jí)指標(biāo)權(quán)重分別為:48.65、51.35、28.57、71.43;公共衛(wèi)生機(jī)構(gòu)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)系統(tǒng)應(yīng)用的二級(jí)指標(biāo)權(quán)重分別為:9.01、39.64、51.35;公共衛(wèi)生機(jī)構(gòu)信息化效益的二級(jí)指標(biāo)權(quán)重分別為48.03、51.97;醫(yī)療機(jī)構(gòu)信息化效益的二

5、級(jí)指標(biāo)權(quán)重分別為:36.24、41.97、21.79。
　　(4)運(yùn)用構(gòu)建的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系測(cè)評(píng)廣州市的衛(wèi)生信息化水平得到以下測(cè)算結(jié)果:廣州市番禺區(qū)、天河區(qū)、越秀區(qū)、荔灣區(qū)衛(wèi)生行政機(jī)構(gòu)信息化測(cè)評(píng)得分高于其他各區(qū)衛(wèi)生行政機(jī)構(gòu)。總體來(lái)看,省市級(jí)公共衛(wèi)生機(jī)構(gòu)、省部屬醫(yī)院信息化水平較高,市級(jí)公共衛(wèi)生機(jī)構(gòu)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)次之,區(qū)級(jí)公共衛(wèi)生機(jī)構(gòu)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)信息化工作有待加強(qiáng)。用實(shí)證調(diào)查得來(lái)的數(shù)據(jù)進(jìn)行指標(biāo)體系的信效度分析,信效度良好。
　　建議:一是