經(jīng)皮加壓鋼板與空心加壓螺釘治療中青年移位型股骨頸骨折的療效比較.pdf

1、目的:對比經(jīng)皮加壓鋼板(Percutaneous compression plate, PCCP)與3枚空心加壓螺釘治療中青年移位型股骨頸骨折的療效。
　　方法:2010年10月—2012年11月我科收治40例中青年移位型股骨頸骨折,使用經(jīng)皮加壓鋼板固定21例(A組),3枚空心加壓螺釘固定19例(B組),回顧性分析所有患者資料。兩組患者術(shù)前一般資料無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。術(shù)后1~6個月每個月,及以后每3個月隨訪一

2、次,評估患者術(shù)后骨折愈合情況,功能恢復(fù)以及并發(fā)癥發(fā)生情況。
　　結(jié)果:隨訪12~37(平均23.7)個月。兩組患者在隨訪時間、骨折復(fù)位質(zhì)量、手術(shù)時間、術(shù)中失血量、圍手術(shù)期失血估算量、術(shù)后住院日、總住院日、骨折愈合情況,和末次隨訪Harris評分方面無顯著性差異(P>0.05)。A組術(shù)后部分負(fù)重及完全負(fù)重時間早于B組,術(shù)后3個月Harris評分高于B組,末次隨訪疼痛VAS評分優(yōu)于B組,有顯著性差異(P<0.05)。A組發(fā)生股骨頭壞死