內(nèi)鏡窄帶成像技術(shù)結(jié)合染色技術(shù)對早期胃癌的診斷價值.pdf

1、目的：
　　回顧性分析內(nèi)鏡窄帶成像技術(shù)（NBI）結(jié)合染色技術(shù)對早期胃癌的診斷價值。
　　方法：
　　收集我院消化內(nèi)鏡中心2007年1月至2008年4月（普通白光內(nèi)鏡組）和2009年1月至2012年5月（NBI結(jié)合染色技術(shù)組）接受胃鏡檢查的病例的內(nèi)鏡下檢查結(jié)果和病理檢查結(jié)果，并進行回顧性分析，分別記錄胃鏡鏡下診斷及病理診斷的結(jié)果，所收集病例的性別分布進行卡方檢驗，年齡分布采用Wilcoxon秩和檢驗，以病理診斷為金標準，

2、采用卡方檢查比較兩種診斷方法對早期胃癌的檢出率。
　　結(jié)果：
　　普通白光內(nèi)鏡組共5071例，男性和女性分別為2826(55.73％)人和2245(44.27%)人，內(nèi)鏡窄帶成像技術(shù)結(jié)合染色技術(shù)組共4680例，男性和女性分別為2572(54.96%)人和2108(45.04%)人。兩組研究對象性別構(gòu)成差異無統(tǒng)計學(xué)意義。普通白光內(nèi)鏡組平均年齡63.8±11.9歲，男性平均65.1±11.2歲，女性平均歲；內(nèi)鏡窄帶成像技術(shù)結(jié)合染

3、色技術(shù)組平均年齡歲，男性平均66.9±11.8歲，女性平均歲63.2±12.4。兩組研究對象年齡分布差異無統(tǒng)計學(xué)意義。普通白光內(nèi)鏡組檢出胃粘膜癌變?yōu)?12例，檢出率為6.15%，檢出高級別上皮內(nèi)瘤變和中重度非典型增生為33例，檢出率為0.65%；兩者聯(lián)合檢出345例，檢出率為6.80%。內(nèi)鏡窄帶成像技術(shù)結(jié)合染色技術(shù)檢出胃粘膜癌變?yōu)?21例，檢出率為11.13%，檢出高級別上皮內(nèi)瘤變和中重度非典型增生為52例，檢出率為1.11%；兩者聯(lián)合

4、檢出573例，檢出率為12.24%。內(nèi)鏡窄帶成像技術(shù)結(jié)合染色技術(shù)和普通白光內(nèi)鏡對胃粘膜癌變、高級別上皮內(nèi)瘤變和中重度非典型增生的檢出率的比較有差異性，對二者聯(lián)合檢出率的比較有差異性，說明內(nèi)鏡窄帶成像技術(shù)結(jié)合染色技術(shù)檢出胃粘膜癌變、高級別上皮內(nèi)瘤變和中重度非典型增生的檢出率均明顯高于普通白光內(nèi)鏡，且差別有統(tǒng)計學(xué)意義。
　　結(jié)論：
　　內(nèi)鏡窄帶成像技術(shù)結(jié)合染色技術(shù)對早期胃癌的檢出率高于普通白光內(nèi)鏡，對早期胃癌的診斷有較高的價值。