不同能量與復(fù)合營(yíng)養(yǎng)調(diào)控劑對(duì)犢牛生長(zhǎng)發(fā)育與能量、蛋白轉(zhuǎn)化效率的影響.pdf

1、選擇品種來(lái)源一致、發(fā)育良好、體重（107.96±14.48) k g的3.5月齡中國(guó)荷斯坦早期斷奶公犢27頭隨機(jī)分為3組。以精料的不同能量構(gòu)成(蒸汽壓片玉米、玉米+4％植物油、玉米）與復(fù)合營(yíng)養(yǎng)調(diào)控劑（微生態(tài)制劑、復(fù)合酶制劑、甘露寡糖）為影響因子，采用3X3拉丁方試驗(yàn)設(shè)計(jì)，通過(guò)飼養(yǎng)試驗(yàn)、消化、代謝試驗(yàn)研宄不同能量與復(fù)合營(yíng)養(yǎng)調(diào)控劑對(duì)犢牛生長(zhǎng)發(fā)育與能量、蛋白轉(zhuǎn)化效率的影響。
　　結(jié)果顯示，以蒸汽壓片玉米、玉米+4%植物油、玉米為犢牛料的

2、不同能量構(gòu)成對(duì)3?8月齡中國(guó)荷斯坦公犢干物質(zhì)采食量的影響差異不顯著（尸>0.05);犢牛平均日增重以玉米+4%植物油最高，為（1404.26±197.99)g，比蒸汽壓片玉米的高16.65%(P<0.05)，比玉米的高9.08%(尸<0.05);飼料轉(zhuǎn)化率以玉米+4%植物油的最高，為（3.51±0.36) k g,每 k g增重的飼料干物質(zhì)消耗分別比蒸汽壓片玉米的少13.76%(戶<0.05)，比玉米的少9.07%(尸<0.05);玉米

3、+4%植物油在凈蛋白利用率、蛋白質(zhì)生物學(xué)價(jià)值、每日蛋白質(zhì)沉積量、代謝能用于沉積的效率、每曰沉積能量等方面均略高于蒸汽壓片玉米、玉米兩組，但差異不顯著(P>0.05),分別為（30.59±1.13)%、（46.86士2.38)%、（234.73±26.76) g、（41.27±2.58)%、(22.55±5.40) M J。以微生態(tài)制劑、酶制劑、甘露寡糖為三種復(fù)合營(yíng)養(yǎng)調(diào)控劑對(duì)3?8月齡階段中國(guó)荷斯坦公犢的平均日增重、飼料轉(zhuǎn)化率、蛋白質(zhì)的表

4、觀消化率、凈蛋白利用率、蛋白質(zhì)生物學(xué)價(jià)值、每日蛋白質(zhì)沉積量、總能消化率、消化能轉(zhuǎn)化為代謝能的效率、代謝能用于沉積的效率、每日沉積能量的影響相近，差異不顯著（P>0.05)，相應(yīng)為（1298.48士3.50) g,(3.81士0.13) k g，（65.35±1.00)%,(29.94±0.18)%,(45.83±0.44)%,(228.21土4.90) g,(21.79±0.73) M J，(67.75±0.79)%，（87.84±0.