不同營(yíng)養(yǎng)支持策略對(duì)早產(chǎn)兒生長(zhǎng)發(fā)育的影響.pdf

1、目的：探討生后實(shí)施早期積極營(yíng)養(yǎng)支持策略后，對(duì)早產(chǎn)兒住院期間營(yíng)養(yǎng)狀況及體格發(fā)育的影響。
　　方法：研究對(duì)象選擇胎齡大于28周且小于37周，體重小于2500g，生后12h內(nèi)轉(zhuǎn)入我院NICU，住院時(shí)間14天以上，無(wú)明顯先天性畸形且平穩(wěn)出院的早產(chǎn)兒。其中A組(2007年1月1日-2009年9月30日)99例，B組(2010年9月30日-2012年12月31日)101例。比較兩組住院期間營(yíng)養(yǎng)攝入、生長(zhǎng)速率及出院時(shí)EUGR發(fā)生率的差異。

2、>　　結(jié)果：B組生后第3、7天靜脈氨基酸用量，腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)熱卡攝入量及總熱卡攝入量均明顯高于A組。兩組第14天腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)熱卡攝入量及總熱卡攝入量相似。B組母乳及混合喂養(yǎng)率較前升高。較A組，B組早產(chǎn)兒開奶日齡、恢復(fù)出生體重所需時(shí)間、靜脈營(yíng)養(yǎng)持續(xù)時(shí)間、達(dá)足量喂養(yǎng)時(shí)間及住院時(shí)間均較短，生理性體重下降幅度較低，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05。<32周的B組早產(chǎn)兒與A組比較，其體重、頭圍、身長(zhǎng)增長(zhǎng)速率較快，EUGR的發(fā)生率較低?！?2周的B組早產(chǎn)兒較

3、A組，其體重、頭圍增長(zhǎng)速率快及以體重、頭圍評(píng)價(jià)的EUGR的發(fā)生率較低，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05。而兩組身長(zhǎng)增長(zhǎng)速率及以身長(zhǎng)評(píng)價(jià)的EUGR的發(fā)生率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。體重小于2000g的1000～1499g組和1500～1999g組1500～1999g組，B組早產(chǎn)兒體重、頭圍及身長(zhǎng)增長(zhǎng)速率均快，以體重、頭圍、身長(zhǎng)評(píng)價(jià)的EUGR的發(fā)生率低，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2000～2500g組，B組早產(chǎn)兒體重、頭圍增長(zhǎng)速率快，以體重評(píng)價(jià)的EUGR