一定碳氮比條件下有機(jī)營(yíng)養(yǎng)對(duì)烤煙生長(zhǎng)和品質(zhì)的影響研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩48頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本文采用營(yíng)養(yǎng)液培養(yǎng)試驗(yàn)和盆栽試驗(yàn)相結(jié)合的方法,研究了外源糖調(diào)節(jié)不同碳氮比對(duì)烤煙生理特性和煙葉成分的影響,以及一定碳氮比條件下不同有機(jī)物料對(duì)烤煙生理特性和烤后煙葉成分的影響,主要研究結(jié)果如下: 1.水培條件下,和對(duì)照相比,C/N比小于0.5時(shí)不同處理明顯促進(jìn)烤煙生長(zhǎng),增加煙株干物質(zhì)積累量;提高葉片葉綠素含量;在C/N比小于0.5時(shí),隨C/N比的升高葉片的硝酸還原酶活性增強(qiáng),但當(dāng)C/N高于0.5后,隨C/N的升高NR活性受到抑制。蔗

2、糖轉(zhuǎn)化酶活性和淀粉酶活性(C/N0.75處理除外),以C/N0.5處理最高。 2.水培條件下,不同C/N比處理依照C/N比的升高氮和鉀含量呈現(xiàn)先升后降的趨勢(shì),磷含量隨C/N比的升高而升高。各處理煙葉總糖含量都較對(duì)照高,其中以C/N比為0.4、0.5、0.75處理效果較明顯,還原糖含量以C/N比為0.5處理最高,C/N比為0.4、0.75處理次之,C/N比為0.2、1.5處理又次之。 3.不同有機(jī)物料各處理都不同程度的提高

3、烤煙葉綠素的含量(除淀粉處理外),其中以蔗糖和腐殖酸處理表現(xiàn)較好;成熟期各處理可以降低烤煙中葉綠素含量、硝酸還原酶活性、轉(zhuǎn)化酶活性;淀粉酶活性較旺長(zhǎng)期大,利于淀粉的分解轉(zhuǎn)化,提高烤煙單株葉重。各不同有機(jī)物料處理能夠降低上部葉的煙堿和淀粉含量以及增加總糖和還原糖含量,以蔗糖處理表現(xiàn)好。且蔗糖處理和腐殖酸處理可提高煙葉中K素含量。 4.烤后煙葉香氣成分總含量以蔗糖處理最高,趨勢(shì)為蔗糖處理>腐殖酸處理>淀粉處理>對(duì)照>纖維素處理,且香

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論