上前牙固定式樹脂平面導(dǎo)板對(duì)齦溝液及白細(xì)胞介素-1β、白細(xì)胞介素-6的影響.pdf

1、目的:在深覆牙合患者的上前牙區(qū)制作前牙固定式樹脂平面導(dǎo)板，檢測(cè)制作導(dǎo)板前后齦溝液量及牙周臨床指標(biāo)的變化，從而推斷使用固定式樹脂平面導(dǎo)板臨床的可行性，為臨床應(yīng)用提供指導(dǎo)。
　　方法:隨機(jī)選擇深覆頜正畸患者30例，共180顆牙，確定每位患者的實(shí)驗(yàn)牙及對(duì)照牙，為實(shí)驗(yàn)牙制作固定式樹脂平面導(dǎo)板，測(cè)定不同時(shí)期的菌斑指數(shù)(plaqueindex，PLI)，齦溝出血指數(shù)(sulcusbleedingindex，SBI)，探診深度(probingd

2、epth，PD)，附著喪失(attachmentloss，AL)，同時(shí)提取齦溝液(gingivalcrevicularfluid，GCF)，并測(cè)定其體積，以采用酶聯(lián)免疫吸附實(shí)驗(yàn)對(duì)制作導(dǎo)板前后齦溝液中白細(xì)胞介素-1β(IL-1β)，白細(xì)胞介素-6(IL-6)的濃度進(jìn)行檢測(cè)，采用SPSS17.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
　　結(jié)果:(1)與制作導(dǎo)板前相比較，實(shí)驗(yàn)牙在制作平面導(dǎo)板后4周PLI、SBI、PD、GCF，白細(xì)胞介素-1β、白細(xì)胞介

3、素-6均增加，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05);實(shí)驗(yàn)牙在制作平面導(dǎo)板后4周，與拆除導(dǎo)板后2周相比較，實(shí)驗(yàn)牙PLI、SBI、PD、GCF、IL-1β、IL-6均降低，均有顯著性差異(P＜0.05);制作平面導(dǎo)板后4周，實(shí)驗(yàn)牙與對(duì)照牙相比，實(shí)驗(yàn)牙的PLI、SBI、PD、GCF，IL-1β、IL-6均增高，有顯著性差異，(P＜0.05)。(2)實(shí)驗(yàn)牙在制作導(dǎo)板前與拆除導(dǎo)板后相比較，實(shí)驗(yàn)牙PLI、SBI、PD、GCF、IL-1β、IL-6均沒有