2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩57頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:研究人生長(zhǎng)分化因子-15(Growth Differentiation Factor-15,GDF-15)及其聯(lián)合全球急性冠狀動(dòng)脈事件注冊(cè)(Global Registry of Acute Coronary Events,GRACE)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分對(duì)非ST段抬高型急性冠狀動(dòng)脈綜合征(Non-ST elevated acute coronary syndrome,NSTE-ACS)患者的預(yù)后價(jià)值。
  方法:收集池州市人民醫(yī)院201

2、5年6月-2016年6月經(jīng)冠狀動(dòng)脈造影證實(shí)是NSTE-ACS的住院患者73例作為實(shí)驗(yàn)組,同期經(jīng)冠狀動(dòng)脈造影證實(shí)無(wú)冠脈病變的37例住院病人作為正常對(duì)照組,兩組在性別、身高、年齡、體重等方面相匹配。運(yùn)用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(Enzyme-Linked Immunosorbent Assay,ELISA)檢測(cè)入院時(shí)的血清GDF-15水平,同時(shí)計(jì)算實(shí)驗(yàn)組的 GRACE評(píng)分,比較實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組的血清 GDF-15水平及 GRACE評(píng)分大小。氨基末端腦

3、鈉素前體(N-terminal pro-brain natriuretic peptide,NTproBNP)是離散型變量,對(duì) NTproBNP取自然對(duì)數(shù)后符合正態(tài)分布,比較兩組間 NTproBNP的自然對(duì)數(shù)值(InNTproBNP)、左室射血分?jǐn)?shù)(Left ventricular ejection fraction,LVEF)以及其他臨床基礎(chǔ)資料和血液生化資料的差異。運(yùn)用Pearson相關(guān)性分析法分析血清GDF-15水平與NSTE-A

4、CS患者 GRACE評(píng)分、InNTproBNP及 LVEF等臨床生化資料的相關(guān)性。對(duì)NSTE-ACS患者隨訪半年,記錄半年內(nèi)發(fā)生的主要不良心血管事件(Major adverse cardiovascular event,MACE)。
  結(jié)果:
  (1) NSTE-ACS患者組與對(duì)照組一般計(jì)量資料的比較:本研究共納入110例住院患者,其中NSTE-ACS患者組(包括非ST抬高型心肌梗死患者及不穩(wěn)定心絞痛患者)共73人,正常

5、對(duì)照組37人。NSTE-ACS患者組與對(duì)照組在年齡、心率、收縮壓(Systolic Blood Pressure,SBP)、總膽固醇(Total cholesterol,TC)、甘油三酯(Triglyceride,TG)、高密度脂蛋白(High density lipoprotein,HDL)、低密度脂蛋白(Low density lipoprotein,LDL)、尿酸、血紅蛋白等一般計(jì)量資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。NSTE-

6、ACS患者組LVEF明顯低于患者組,NSTE-ACS患者組InNT-proBNP、血清肌酐(Serum Creatinine, SCr)、血清GDF-15水平、明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。其中對(duì) NSTE-ACS組患者進(jìn)行GRACE風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分,結(jié)果為(100.720±23.790)分。
  (2) NSTE-ACS患者組與對(duì)照組一般計(jì)數(shù)資料比較:本研究中共有68例患者的心電圖上存在ST段改變,其中NSTE-AC

7、S患者組51例,對(duì)照組17例,NSTE-ACS患者組ST段改變患者、有吸煙史等人數(shù)比例較對(duì)照組明顯升高,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。NSTE-ACS患者組中有飲酒史、糖尿病(diabetes mellitus,DM)史、有冠心病史人數(shù)比例、有心肌標(biāo)志物升高患者比例以及男性患者比例較對(duì)照組差異無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
 ?。?) NSTE-ACS患者組血清 GDF-15水平與血液生化指標(biāo)及臨床基礎(chǔ)資料相關(guān)性分析:P

8、earson相關(guān)性分析顯示NSTE-ACS患者血清GDF-15水平與GRACE風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分(r=0.576,P<0.001)、InNTproBNP(r=0.602,P<0.001)、肌酐(r=0.286,P=0.003)均呈正相關(guān)。血清GDF-15水平與左室射血分?jǐn)?shù)呈顯著負(fù)相關(guān)(r=-0.608,P<0.001)。血清GDF-15水平與NSTE-ACS患者TC、TG、HDL、LDL、血紅蛋白無(wú)明顯相關(guān)性(P>0.05)。
 ?。?)血

9、清GDF-15水平、GRACE評(píng)分及兩者聯(lián)合對(duì)NSTE-ACS患者預(yù)后的診斷價(jià)值評(píng)估:本研究對(duì)NSTE-ACS患者隨訪半年,記錄其半年內(nèi)發(fā)生的不良心血管事件數(shù),共有73例NSTE-ACS患者完成了隨訪,共發(fā)生MACE事件26例,其中心源性死亡1例,再發(fā)心衰1例,再發(fā)心肌梗死1例,再發(fā)心絞痛23例,由受試者操作特征曲線(Receiver Operating Characteristic curve,ROC曲線)分析得出血清GDF-15水平

10、預(yù)測(cè)NSTE-ACS患者M(jìn)ACE的曲線下面積0.862,(95%CI:0.773,0.951);敏感度84.60%,特異度85.10%。GRACE評(píng)分預(yù)測(cè)NSTE-ACS患者M(jìn)ACE的曲線下面積0.813,(95%CI:0.712,0.914);敏感度69.20%,特異度85.10%。血清GDF-15水平聯(lián)合GRACE評(píng)分預(yù)測(cè)NSTE-ACS患者M(jìn)ACE的曲線下面積由血清GDF-15水平的0.862增加到0.873(95%CI:0.79

11、0,0.956),P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。(5)單因素及多因素logistic回歸分析:定義NSTE-ACS患者出現(xiàn)MACE為因變量,將可能影響NSTE-ACS患者預(yù)后的變量納入單因素及多因素logistic回歸分析,結(jié)果提示血清GDF-15水平、GRACE評(píng)分、InNT-proBNP、LVEF、年齡、ST段改變?yōu)镹STE-ACS患者預(yù)后的危險(xiǎn)因素(P<0.05),其中血清GDF-15水平為校正其他危險(xiǎn)因素后NSTE-ACS患者

12、短期預(yù)后的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(P<0.05)。
  結(jié)論:1.NSTE-ACS患者血清GDF-15水平與GRACE評(píng)分呈正相關(guān);
  2.血清GDF-15水平對(duì)NSTE-ACS患者預(yù)后有較高的診斷價(jià)值;
  3.聯(lián)合血清GDF-15水平與GRACE評(píng)分可增加血清GDF-15水平或GRACE評(píng)分對(duì)NSTE-ACS患者預(yù)后的診斷價(jià)值;
  4.血清GDF-15水平是校正其他危險(xiǎn)因素后NSTE-ACS患者預(yù)后的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論