版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、研究背景:
急性冠脈綜合征(Acute coronary syndrome,ACS)是冠心病的急癥,往往導致大面積心肌梗死甚至猝死,其短期不良事件可有不同危險,需要針對患者不同的的危險性采取相對應(yīng)的治療策略,這就需要對ACS患者進行危險評分。對ACS患者進行危險評分,既往多采用單項臨床指標,如心絞痛特征、心電圖ST段改變、心肌損傷標志物等變化來判斷患者的臨床預后,雖然這些單項臨床指標對危險評分及短期預后評估均有一定的臨床應(yīng)用價
2、值,但仍不夠全面。多個臨床指標經(jīng)同時校正后提供的多因素分析結(jié)果得出的危險評分方法,能夠更準確地對ACS患者進行危險評估及對預后進行預測,如全球急性冠狀動脈事件注冊危險評分(Glob al Registry Of Acute Coronary Events,GRACE)、心肌梗死溶栓治療危險評分(The Thrombolysis In Myocardial Infarction,TIMI)、血小板糖蛋白IIb/II Ia受體拮抗劑依替巴肽
3、治療急性冠脈綜合征危險評分(The Platelet glycoprot einⅡb/Ⅲa in Unstable angina:Receptor Suppression Using Integrilin Therapy trial,PURSUIT)等危險評分,但何種危險評分預測價值更大,臨床醫(yī)師應(yīng)如何選擇,目前尚不清楚,也鮮見這方面的研究報道。
目的:
本文旨在應(yīng)用簡單易行的GRACE、TIMI與PURSUIT危險
4、評分對ACS患者的短期預后進行評估,探討何種危險評分的預測價值更大,為臨床醫(yī)生選擇何種危險評分用于短期預后判斷提供一定參考。
方法:
回顧性分析278例2011年1月至2012年2月在我院心內(nèi)科住院的ACS患者的臨床資料,平均年齡:63.7±11.9歲,女性21.9%,不穩(wěn)定性心絞痛32.7%,非ST段抬高型心肌梗死18.0%,ST段抬高型心肌梗死49.3%。隨訪患者住院期間發(fā)生主要不良心血管事件(Major adv
5、erse cardiovascular events,MACE)和死亡的情況。將患者一般臨床特征和輔助檢查指標對MACE做多因素Logistic回歸分析,篩查MACE獨立的危險因素。根據(jù)入院時收集到的臨床變量計算每個患者的GRACE、TIMI與PURSUIT危險評分并分組,計算每種危險評分各組的MACE發(fā)生率和死亡率,比較每種危險評分各組MACE發(fā)生率和死亡率的差異,描繪三種危險評分的受試者工作特征曲線(Area under the r
6、eceiver-operating characteristic curve,ROC)和計算曲線下面積(Area under curve,AUC),比較三種危險評分對患者住院期間MACE發(fā)生率和死亡率的預測價值。
結(jié)果:
1.隨訪住院期間,發(fā)生MACE75例(26.9%),死亡7例(2.5%)。
2.多因素Logistic回歸分析顯示年齡增長(P=0.000,OR=0.886)、腦鈉肽(BNP)升高(P=0
7、.011,OR=0.998)、氨基末端腦鈉肽前體(NT-proBNP)升高(P=0.000,OR=0.996)、血白細胞計數(shù)(WBC)增高(P=0.002,OR=0.816)、血肌酐(Cr)升高(P=0.000,OR=0.078)與住院期間MACE增高密切相關(guān),它們分別是患者MACE危險性增加的獨立危險因素。
3.GRACE、TIMI和PURSUIT危險評分越高,患者住院期間MACE發(fā)生率和死亡率越高,每種危險評分各組之間MA
8、CE發(fā)生率有顯著性差異(P=0.000,0.006,0.003),TIMI危險評分各組之間死亡率有顯著性差異(P=0.011),GRACE和PURSUIT危險評分各組之間死亡率無顯著性差異(P=0.188,0.171)。
4.GRACE、TIMI和PURSUIT危險評分均可以預測ACS患者住院期間發(fā)生MACE(AUC=0.663,0.642,0.596;P=0.000,0.000,0.014)和死亡(AUC=0.822,0.7
9、90,0.785;P=0.004,0.011,0.009)的危險性,GRACE危險評分對住院期間發(fā)生MACE和死亡的預測價值最大,PURSUIT和TIMI危險評分對住院期間發(fā)生MACE和死亡也有較好的預測價值。
結(jié)論:
1.年齡增長、BNP升高、NT-proBNP升高、WBC增高和血肌酐升高是ACS患者住院期間發(fā)生MACE的獨立危險因素。
2.GRACE、TIMI和PURSUIT危險評分對ACS患者住院期間
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- GRACE和TIMI評分對青海地區(qū)急性冠脈綜合征患者預后應(yīng)用價值研究.pdf
- 萊文征結(jié)合TIMI危險評分對急性胸痛患者篩選急性冠脈綜合征(ACS)的研究.pdf
- GRACE危險評分和NT-proBNP水平與急性冠脈綜合征患者近期預后的研究.pdf
- 脂蛋白相關(guān)磷脂酶A2檢測與GRACE評分對急性冠脈綜合征患者的預后價值.pdf
- 三種缺血危險評分對急性冠脈綜合征預后判斷的對比分析.pdf
- Hcy與GRACE評分聯(lián)合評估對急性冠脈綜合征患者近期預后的預測價值探討.pdf
- 生長分化因子15及其聯(lián)合GRACE評分對非ST段抬高型急性冠脈綜合征患者預后價值的研究.pdf
- GRACE危險評分與擬診非ST段抬高急性冠脈綜合征患者冠脈病變程度的關(guān)聯(lián)研究.pdf
- 急性冠脈綜合征患者GRACE危險積分與冠脈病變程度相關(guān)性的臨床研究.pdf
- 急性冠脈綜合征患者冠脈造影特點及預后的危險因素分析.pdf
- 急性冠脈綜合征患者血漿IL-18水平與GRACE評分的相關(guān)研究.pdf
- 急性冠脈綜合征患者遠期預后及危險因素的研究.pdf
- 評估GRACE危險評分聯(lián)合貧血對急性冠脈綜合癥患者臨床預后的預測價值.pdf
- 老年非ST段抬高型急性冠脈綜合征患者GRACE危險評分與冠脈病變相關(guān)性分析.pdf
- GRACE與TIMI危險評分在女性急性心肌梗死患者危險分層及預后評估價值對比研究.pdf
- 急性冠脈綜合征患者血漿NT-proBNP水平檢測聯(lián)合GRACE危險評分與冠脈病變程度的相關(guān)性研究.pdf
- 急性冠脈綜合征患者γ-谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶及GRACE危險積分分析.pdf
- GRACE評分與CHA2DS2-VASc評分在急性冠脈綜合征合并心房顫動患者預后評價中的對比研究.pdf
- 膜突蛋白抗體與GRACE評分在急性冠脈綜合征中的初步研究.pdf
- 蘇南地區(qū)急性冠脈綜合征患者危險因素分析.pdf
評論
0/150
提交評論