版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、屈指算來(lái),截止2010年,青島城市建置不過(guò)119年。而早在1994年1月4日,國(guó)務(wù)院就已經(jīng)正式批準(zhǔn)和公布青島市為國(guó)家歷史文化名城。豐富的近現(xiàn)代城市文化遺產(chǎn)無(wú)疑是年輕的青島城市榮膺國(guó)家級(jí)歷史文化名城的主要資本,因?yàn)閲?guó)務(wù)院在批準(zhǔn)文件中指出:“青島位于山東省東南部,明代中葉為防止倭寇侵襲,設(shè)浮山防御千戶所。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后,設(shè)總鎮(zhèn)衙門(mén)。1897年后,曾被德、日、美列強(qiáng)先后占領(lǐng)。現(xiàn)存原提督公署、官邸和原警察署等大量歐式、日式建筑”。不僅如此,青島地區(qū)
2、更有一段古老的歷史。即墨市金口鎮(zhèn)北阡遺址考古發(fā)掘的實(shí)物證明,早在7000年前的北辛文化時(shí)代,就有東夷先民生活在這片土地上。東夷先民創(chuàng)造了燦爛的史前文化,比較早的進(jìn)入了文明社會(huì),建立了早期國(guó)家,晚期則發(fā)展出輝煌的齊魯文化。直至近代,青島地區(qū)的發(fā)展始終與中國(guó)其它地區(qū)如影隨形,同步而行。
然而近年來(lái),伴隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,全國(guó)范圍內(nèi)的城市形態(tài)開(kāi)發(fā)給文化遺產(chǎn)帶來(lái)災(zāi)難。在大拆大建發(fā)展模式的主導(dǎo)下,歷史建筑、歷史街區(qū)乃至歷史城區(qū)遭受到
3、毀滅性的建設(shè)性破壞,青島城市文化遺產(chǎn)也受到了很大的沖擊。這種開(kāi)發(fā)模式不僅帶來(lái)城市形態(tài)的巨大改觀,而且意味著城市文脈的泯滅,居民認(rèn)同感和歸屬感的消失。不僅如此,青島市郊的古文化遺址同樣在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中未能幸免于難,規(guī)模宏大的建設(shè)工程正在處處圍剿古遺址僅有的一點(diǎn)點(diǎn)容身之地。同時(shí)多種發(fā)展跡象也在表明,現(xiàn)在的青島城市建設(shè)越來(lái)越重視深度的功能開(kāi)發(fā)。而功能開(kāi)發(fā)離不開(kāi)城市深厚的文化底蘊(yùn),市北區(qū)如火如荼的特色街建設(shè)即是明證。一個(gè)依靠文化生存、發(fā)展的城市是有
4、希望、有個(gè)性的城市。在文化軟實(shí)力作用日益明顯的今天,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的背后有文化的有力支撐;文化底蘊(yùn)深厚的地區(qū)蘊(yùn)含著蓬勃的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿?。文化與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系從來(lái)沒(méi)有像今天這樣變得水乳交融,而文化遺產(chǎn)無(wú)疑是城市文化的品位和文化厚度強(qiáng)有力的體現(xiàn)者。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步的過(guò)程中,如何處理好保護(hù)城市歷史文化與發(fā)展現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)之間的矛盾,這已經(jīng)引起越來(lái)越多的關(guān)注,因?yàn)檫@是青島城市發(fā)展過(guò)程中需要思考、破解的難題。
本文針對(duì)古老的青島地區(qū)和年輕的青島城
5、市所各自擁有的物質(zhì)文化遺產(chǎn)展開(kāi)深入、細(xì)致的研究。論文分為青島老城區(qū)文化遺產(chǎn)和青島地區(qū)田野文物兩大部分內(nèi)容。其中,青島老城區(qū)又分為歷史建筑、歷史街區(qū)、歷史城區(qū)整體保護(hù)三小部分。
第一章為導(dǎo)論。在界定文化遺產(chǎn)的定義基礎(chǔ)之上,厘清現(xiàn)代意義上的國(guó)際和國(guó)內(nèi)文化遺產(chǎn)的保護(hù)歷程,接著講清選題研究范圍、意義、方法及已有研究成果,在深入剖析國(guó)內(nèi)外頗為流行的文化遺產(chǎn)整體保護(hù)論之后,闡述了青島歷史文化遺產(chǎn)的生成環(huán)境及歷程。
第二章
6、為青島歷史建筑保護(hù)與利用研究。首先說(shuō)明青島歷史建筑的影響因素、價(jià)值評(píng)價(jià)及保護(hù)意義,然后針對(duì)性提出青島歷史建筑保護(hù)與利用對(duì)策,并對(duì)相對(duì)落后于海濱旅游的歷史建筑旅游如何發(fā)展提出建議,尤其注重對(duì)當(dāng)今遺產(chǎn)熱點(diǎn)--青島工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)與利用的研究,同時(shí)對(duì)青島名人故居保護(hù)與利用展開(kāi)針對(duì)性研究,最后以斯泰爾修會(huì)圣言會(huì)會(huì)館舊址修復(fù)工程為案例,深入考察了青島歷史建筑修復(fù)過(guò)程中的成功與失敗之處。
第三章為青島歷史街區(qū)的保護(hù)與更新研究。在闡述青島歷
7、史街區(qū)的由來(lái)、價(jià)值、特色及保護(hù)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)之上,提出針對(duì)性的保護(hù)與更新對(duì)策,最后以為世人所矚目的中山路街區(qū)復(fù)興為案例進(jìn)行具體研究。
第四章為青島老城區(qū)整體保護(hù)研究。首先從自然、人文、‘建筑、規(guī)劃等角度具體分析青島城市的特色,然后闡述在舊城更新與新城建設(shè)中保護(hù)文化遺產(chǎn)的成功與失誤,同時(shí)涉及如何在城市色彩、整體高度、交通、標(biāo)志性建筑、自然環(huán)境等方面加強(qiáng)對(duì)文化遺產(chǎn)的保護(hù),最后針對(duì)青島的母親灣--膠州灣保護(hù)提出具體建議。
8、 第五章為青島地區(qū)田野文物保護(hù)與利用研究。首先闡述青島地區(qū)田野文物現(xiàn)狀與保護(hù)意義,然后對(duì)青島古遺址保護(hù)與利用突出針對(duì)性建議,最后以瑯琊臺(tái)遺址為案例進(jìn)行具體研究。
在結(jié)語(yǔ)部分,論文提出全文的結(jié)論。它們是:
1.文化遺產(chǎn)保護(hù)需要秉承整體性保護(hù)理念;
2.青島的城市文化遺產(chǎn)保護(hù)與利用工作日益受到社會(huì)各方面的重視,但是保護(hù)與利用的具體措施尚有待于改進(jìn);
3.膠州灣的保護(hù)是當(dāng)前青島城市發(fā)展
9、尤其是文化遺產(chǎn)保護(hù)工作的重中之重;
4.對(duì)于青島地區(qū)的古遺址而言,目前首要的工作是保護(hù),然后方可在保護(hù)的前提下,進(jìn)行合理利用。
如此謀篇布局主要依據(jù)以下的思路:論文的第一部分導(dǎo)論為整篇論文的鋪墊:歷史城市的保護(hù)一向講究“點(diǎn)”(歷史建筑)、“線”(歷史街區(qū))、“面”(歷史城區(qū))的有機(jī)結(jié)合。歷史建筑猶如一顆顆珍珠(點(diǎn))錯(cuò)落有致的散落在老城區(qū)之中,它們是歷史城市保護(hù)的最基本元素,所以論文的第二部分集中研究青島歷史建
10、筑的保護(hù)與利用問(wèn)題;歷史街區(qū)(線)則由建筑圍合而來(lái),歷史建筑是歷史街區(qū)極為重要的構(gòu)成要件,歷史街區(qū)也是歷史建筑保護(hù)的基本條件,二者可謂水乳交融,相得益彰,所以論文的第三部分集中研究青島歷史街區(qū)的保護(hù)與延續(xù)問(wèn)題;數(shù)十條歷史街區(qū)(線)的有機(jī)交合最終構(gòu)成了老城區(qū)(面),而老城區(qū)的整體保護(hù)實(shí)在是歷史建筑和歷史街區(qū)綿延的大環(huán)境,意義可謂重大,所以論文的第四部分集中研究青島老城區(qū)的整體保護(hù)問(wèn)題;論文的第五部分集中研究青島地區(qū)田野文物保護(hù)與利用問(wèn)題,
11、其因?yàn)橛卸?其一,田野文物本身就是青島文化遺產(chǎn)的不可或缺的重要構(gòu)成部分;其二,這是青島文化遺產(chǎn)保護(hù)發(fā)展的必然結(jié)果。隨著青島歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)的深入發(fā)展,文物保護(hù)主管部門(mén)和城市規(guī)劃部門(mén)都從歷史文化名城保護(hù)體系方面深刻體認(rèn)到青島地區(qū)田野文物的保護(hù)與利用的意義。青島地區(qū)田野文物不單單再是孤零零的古遺址保護(hù)問(wèn)題,而是具有了與歷史建筑、歷史街區(qū)和老城區(qū)保護(hù)的密切關(guān)聯(lián)性。青島歷史文化名城的保護(hù)也就由老城區(qū)走到了城外,走到了大青島(涵蓋青島地區(qū)七區(qū)五縣
12、的地理范圍)文化遺產(chǎn)保護(hù)的時(shí)代。
論文的創(chuàng)新之處是:
1.論文首次歸納了文化遺產(chǎn)整體性保護(hù)論產(chǎn)生的主要因?yàn)?;進(jìn)而分析了構(gòu)建文化遺產(chǎn)整體性保護(hù)體系的多重因素。
2.論文首次全面分析了青島工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)與利用的現(xiàn)狀,并有針對(duì)性地提出了保護(hù)與利用的合理化建議。
3.論文首次以斯泰爾圣言會(huì)會(huì)館為案例,較為全面地探究了青島歷史建筑修復(fù)工作中的成功與失敗之處。
4.論文首次較為全面
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 青島地區(qū)物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)與利用研究.pdf
- 我國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)與利用綜述
- 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)
- 青島市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)初探
- 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承與保護(hù)
- 青島市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)初探.pdf
- 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)機(jī)制探析——兼論福建非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù).pdf
- 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)概覽
- 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)如何保護(hù)
- 保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公約
- 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)問(wèn)題
- 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)
- 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)與開(kāi)發(fā)問(wèn)題研究——以南京非物質(zhì)文化遺產(chǎn)為例.pdf
- 新絳非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)研究.pdf
- 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)與旅游發(fā)展研究.pdf
- 保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公約-intangibleheritagehome
- 云南非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)條例
- 農(nóng)村非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)分析
- 工匠精神與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)
- 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)影像保護(hù)初探
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論