2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩60頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、本文主要從以下幾個部分進行論述:
  第一部分 授權(quán)教育對糖尿病患者足部自護行為的效果分析
  目的:
  觀察授權(quán)教育后糖尿病患者在不同時點對糖尿病足病相關(guān)知識掌握及足部自護行為的執(zhí)行情況。
  方法:
  對2012年8月-12月在某三甲醫(yī)院內(nèi)分泌科就診的糖尿病患者159位,在知情同意前提下,應(yīng)用隨機數(shù)字表法將患者隨機分為兩組,對照組采用常規(guī)糖尿病健康教育,干預(yù)組應(yīng)用授權(quán)糖尿病教育,以患者為中心,對患者

2、進行糖尿病教育隨訪,監(jiān)測記錄并比較兩組患者在教育前、教育后1月、3月、6月共4個時點的糖尿病足病相關(guān)知識和足部自護行為的變化。兩組數(shù)據(jù)比較符合正態(tài)分布,應(yīng)用獨立樣本t檢驗,以p<0.05有統(tǒng)計學(xué)意義。
  結(jié)果:
  1.足病相關(guān)知識總分24分,患者教育前,對照組知識得分13.5±1.4,干預(yù)組知識得分13.7±1.5;足部自護行為評分滿分25分,對照組行為評分14.8±1.1,干預(yù)組行為評分14.6±1.5。
  2

3、.患者糖尿病足病相關(guān)知識得分4次測量,對照組和干預(yù)組均無統(tǒng)計學(xué)差異(p>0.05)。
  3.接受教育后1月,對照組足部自護行為23.1±1.2和干預(yù)組足部自護行為23.3±1.2,差別無統(tǒng)計學(xué)差異(p>0.05);接受教育后3月,對照組足部自護行為18.2±1.5和干預(yù)組足部自護行為19.8±1.4,兩組差別有統(tǒng)計學(xué)差異(p<0.05);接受教育后6月,對照組足部自護行為16.9±1.6和干預(yù)組足部自護行為18.1±1.7,兩組

4、差別有統(tǒng)計學(xué)差異(p<0.05);
  結(jié)論:
  1.教育前患者對糖尿病足病相關(guān)知識掌握差,足部自護行為評分低;
  2.授權(quán)教育對患者糖尿病足病相關(guān)知識掌握情況與常規(guī)教育組效果無差異;
  3.授權(quán)教育比常規(guī)糖尿病教育更有助于患者維持健康足部自護行為。
  第二部分 糖尿病患者足部自護行為衰退的影響因素分析
  目的:
  探討接受糖尿病教育后,患者足部自護行為衰退的影響因素。
  方

5、法:
  應(yīng)用重復(fù)測量方差分析法分析接受教育后3個時點患者的自護行為得分,判斷患者自護行為是否存在衰退;
  以人口學(xué)、疾病相資料各方面特征、糖尿病教育模式為分組變量,比較不同特征糖尿病患者足部自護行為衰退情況。
  以代謝指標和大五人格5維度得分情況與糖尿病患者足部自護行為衰退值進行相關(guān)性分析;尋找影響患者足部自護行為衰退的影響因素。
  結(jié)果:
  1.接受糖尿病教育后,隨著時間的推移患者足部自護行為存

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論