兩種局部含氟粘接系統(tǒng)的托槽粘接性能的研究.pdf

1、　　目的：評(píng)估自酸蝕粘接系統(tǒng)和牙面酸蝕后涂氟兩種粘接體系粘接托槽的效果和臨床應(yīng)用價(jià)值。
　　方法：實(shí)驗(yàn)室研究：將30顆健康雙尖牙隨機(jī)分為普通對(duì)照組、自酸蝕組、和酸蝕后用氟組。測(cè)定每組托槽的剪切強(qiáng)度及粘接劑殘留指數(shù)。臨床研究：隨機(jī)選取39名正畸患者為研究對(duì)象，將其均分為三組，每組患者選用一組對(duì)照粘接體系用來(lái)粘接托槽于患者雙側(cè)牙齒表面(自酸蝕粘接系統(tǒng)、牙面酸蝕后涂氟粘接體系和京津釉質(zhì)粘接劑兩兩組合而成的三個(gè)對(duì)照組)，觀察12個(gè)月，記錄

2、、比較三種粘接體系的托槽脫落率。
　　結(jié)果：三種粘接系統(tǒng)粘接托槽的剪切強(qiáng)度及粘接劑殘留指數(shù)有顯著性差異，但都達(dá)到臨床需要的最小粘接強(qiáng)度。其中，自酸蝕組剪切強(qiáng)度最高，且牙面粘接劑殘留量最多；酸蝕后用氟組的剪切強(qiáng)度最低，牙面粘接劑殘留量較少。三種粘接體系粘接托槽的脫落率無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
　　結(jié)論：1.自酸蝕粘接系統(tǒng)和牙面酸蝕后涂氟粘接體系的剪切強(qiáng)度均可滿足臨床需要。
　　2.臨床上應(yīng)用自酸蝕粘接系統(tǒng)和牙面酸蝕后涂氟粘接體系粘